О вселении

Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1401–1425 из 2137 (в рубрике: 2137)
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, при этом пояснила, что намерена проживать в квартире, поэтому просит вселить её в квартиру и выделить комнату большей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечив беспрепятственный доступ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец <ФИО> фактически проживает
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о вселении в вышеуказанную квартиру суд считает, что участник общей долевой собственности на жилое помещение <ФИО> не обладает безусловным правом на пользование и проживание в квартире
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечив беспрепятственный доступ в жилое помещение, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем предоставления ключей от входных дверей квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным с иске основаниям, и просила суд их удовлетворить. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО>, обязать <<ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым домом, передать ей ключи от калитки домовладения, входной двери жилого дома и помещений, передаваемых в ее пользование и в общее пользование, установить порядок
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании выделенными жилыми помещениями, передаче комплекта ключей от входной двери

Вводная часть
В обосновании иска <ФИО> указал, что является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,0 кв.м с к.н. №, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/2 доли данной квартиры является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнил, что проживание сторон в одной квартире возможно, а показания свидетелей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, указанным в п.37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании выделенными жилыми помещениями, передаче комплекта ключей от входной двери в квартиру
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О вселении и жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>А, не чинить препятствия в проживании в квартире, передать ключи от входной двери жилого помещения и иных запорных устройств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что препятствий в пользовании жилым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о запрете вселения, взыскании компенсации, взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит вселить <ФИО> и членов его семьи в квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, поддержала заявленные <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности, суд удовлетворяет требования истца <ФИО> о его вселении и вселении его несовершеннолетних детей, и обязывает ответчика <ФИО> не чинить препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о запрете вселения, взыскании компенсации, взыскании ущерба – отказать
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о запрете вселения, взыскании компенсации, взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит вселить <ФИО> и членов его семьи в квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, поддержала заявленные <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности, суд удовлетворяет требования истца <ФИО> о его вселении и вселении его несовершеннолетних детей, и обязывает ответчика <ФИО> не чинить препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о запрете вселения, взыскании компенсации, взыскании ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении доли в оплате жилищно-коммунальных платежей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять её с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Ответчик и истец по встречному иску <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в квартире не проживает по причинам, связанным с поведением самого истца, принимая во внимание семейные отношения между истцом и ответчиком, который длительное время находился на содержании истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании распоряжения министерства социального развития Оренбургской области № 244 от 16 февраля 2021 года она является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд обязать ответчика не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселить его в указанную квартиру. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить

Рубрика «О вселении»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О вселении в жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от <дата>. Она, ответчик <ФИО> и третье лицо <ФИО> имеют
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали, по существу иска дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, истец <ФИО> являясь собственником жилого помещения имеет право пользования жилым помещением, но в настоящее время лишена возможности беспрепятственно пользоваться спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, порядке пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о вселении в жилое помещение – *** в ***, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, путем передачи ключей от входной двери, а также определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требование просили удовлетворить. Ходатайствовали о распределении судебных расходов
Мотивировочная часть
Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, порядке пользования жилым помещением удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, о возложении обязанностей

Вводная часть
<ФИО> как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности <ФИО> (3/4 доли в праве)
Описательная часть
Законный представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил вселить несовершеннолетнюю <ФИО>, законного представителя <ФИО> <ФИО> в жилое помещение – <адрес>; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой и вселении

Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, нотариально удостоверенного нотариусом Сакского городского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования квартирой и вселении

Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и вселении, со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить в полном объёме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, предоставили заявления, в которых
Мотивировочная часть
Изучив представленные ответчиками заявления о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и вселении, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, обязании передать ключи

Вводная часть
Спорным жилым помещением является четырехкомнатная квартира № <адрес> в г. Екатеринбурге, собственником которой является истец <ФИО>, на основании договора дарения от 20.06.2016 (л.д. 9)
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приобрел право пользования спорной квартирой в соответствии с законом, поскольку был включен в ордер на спорное жилое помещение, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения суду аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что она проживает по адресу <адрес>, в данной
Мотивировочная часть
В силу установленных вышеуказанных обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, не имеет возможности реализовать свои права собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещение, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик ...а В.Н. являются
Описательная часть
Судом установлено, что двухкомнатная квартира общей площадью 44,4 кв.м., жилой 28,0 кв.м. (18,8 кв.м жилая изолированная и 9,2 кв.м жилая изолированная) расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, истец риобрел право пользования спорной квартирой в установленным законом порядке, у истца имеется желание
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нагатинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просит суд
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой 3-комнатную квартиру, общей площадью 55 кв. м., жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как собственник, не имеет возможности реализовать свои права, а именно право пользования (проживания) и владения в силу препятствования в доступе в жилое помещение со стороны Ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ..., ... о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: адрес, 1-й <ФИО> переулок, д. 15, кадастровый номер 77:01:004001:2148, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители на удовлетворении заявленных требований настаивали. Из материалов дела также следует, что обращаясь с различными исками в Тверской районный суд адрес, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме, поскольку изложенные выше обстоятельства дают суду основания расценивать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, Тропарево-Никулино, адрес. Также судом
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что заинтересован в использовании жилого помещения, в спорной квартире зарегистрирован, квартира состоит из 3 комнат, в связи с чем, выделение в пользование истца отдельной
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> (45 09 739858) в квартиру по адресу: адрес
Гражданское Удовлетворено частично

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником доли жилого помещения (квартиры) № по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Также уточнили требования в части выделения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на следующие обстоятельства. Указал на то, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> пом.2‚ был построен истцом совместно с ответчиком <ФИО>, оформлен на имя ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истец в доме не зарегистрирован, регистрацию в доме имеют <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела выпиской из домовой книги. На дату
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с п.37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением, выдать ему
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал. что ответчики не возражают против вселения истца в жилое помещение, готовы передать ему
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о вселении его в жилое помещение, обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено: Указанные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании ответчик подтвердила факт отсутствия у истца ключей от квартиры и пояснила, что не согласна
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 57 из 86 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.