Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления или изменения долей в праве общей собственности на жилое помещение. Она применяется, когда необходимо юридически определить, какая часть квартиры принадлежит каждому из собственников. Речь идет о разрешении споров о размере долей, их распределении или признании права собственности на определенную долю в квартире.
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила обязать ответчика оформить в общую долевую собственность жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ...., с определением следующих долей: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просила внести изменения в договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по адресу: <адрес> от 15.03.1993 года, заключенный между администрацией Орской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 22 марта 1983 года между Ф.Б.Н. и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку согласно договору спорное жилое помещение передано в совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил установить долевую собственность на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому собственнику. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Челябинской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить, что <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд учитывая, что указанная квартира была передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с учетом трех членов семьи, а соглашения об ином использовании квартиры, в том числе относительно изменения доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 мая 1992 г., зарегистрированного в Вышневолоцком БТИ 3 июня 1992 г., Вышневолоцкая фабрика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что 29 декабря 1992 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа Новикова М.К. в
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о Совхозе «Мстинский» (государственное предприятие). В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска об определении в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, приобретенную с использованием средств материнского (семейного)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** следует, что с заявлениями о принятии открывшегося со смертью <ФИО> наследства обратились его дочь <ФИО> (заявление подано 08.11.2022) и супруга <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что права несовершеннолетнего <ФИО> на получение в собственность доли в праве общей собственности на приобретаемое с использованием средств материнского (семейного)
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель истцов, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, установить долевую собственность истцов и ответчика на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество в виде <адрес> по адресу: ДНР
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на жилище № от <дата>, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда в соответствии с действующим по состоянию на указанную дату законом в БТИ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также учитывая признание иска ответчиком, суд полагает определить доли истцов и ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: ДНР, <адрес> равными, в размере 1/3 доле
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве собственности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о собственности на жилище № 1008573, выданным 30.03.1993 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 12.01.1992 года № 16 «Об обеспечении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении и признании долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не присутствовали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> чу об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что истец <ФИО> совместно с ответчиком <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Данное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> совместно с ответчиком <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, учитывая, что стороны являются собственниками спорного жилого помещения без определения долей, принимая во внимание, что соглашение об определении долей между ними не достигнуто, доказательств
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, из 41,6 кв.м. <ФИО> принадлежит 6,43 кв.м. (что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.рождения обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, представленного нотариусом <ФИО> следует, что к нотариусу обратилась <ФИО>, действующая от себя и от имени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которым каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение *** Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из заявлений <ФИО> и <ФИО> от *** усматривается, что последние отказываются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области *** <ФИО> *** <ФИО> *** об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и Якуниной (после заключения брака <ФИО>) И.А. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на квартиру по адресу: <адрес>, не определены доли в праве собственности, суд считает необходимым определить доли в праве собственности на указанный объект недвижимости, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в порядке
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить доли в праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> Н.А. и <ФИО> на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Принадлежность спорного имущества умершему <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2021 года нотариусом
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № 111
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности истцов на 1/8 долю каждому вышеуказанного объекта недвижимого имущества в порядке наследования по закону, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Определить доли собственников в праве собственности на квартиру по адресу: адрес следующим образом: <ФИО> - 3/8 доли, <ФИО> - 3/8 доли, <ФИО> Алековне -1/8 доля, <ФИО> - 1/8 доля
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, а также обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), удовлетворить частично
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру,-
Вводная часть
1 августа 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к <ФИО>, в котором просят определить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, доли
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, Мангушский
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, учитывая также, что ответчик исковые требования признал, не возражал против их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО> является единственным наследником после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,2 кв.м., расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования –
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что после смерти <ФИО> его <ФИО> забрала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, в порядке наследования после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместно нажитой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> по указанному выше делу и просит определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении просила отказать. В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами закона и их разъяснениями, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи № 032024-002982 от 09.03.1995 в общую совместную собственность (без определения долей) истца <ФИО> (на дату заключения договора – <ФИО>), ее матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: определить размер долей в праве совместной собственности на помещение, назначение: жилое
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 24 декабря 1992 года Многоотраслевое производственное предприятие коммунального хозяйства передало <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что спорное жилое помещение было выделено в общую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата> № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования
