Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления или изменения долей в праве общей собственности на жилое помещение. Она применяется, когда необходимо юридически определить, какая часть квартиры принадлежит каждому из собственников. Речь идет о разрешении споров о размере долей, их распределении или признании права собственности на определенную долю в квартире.
Порховский районный суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>, и <ФИО>, <дата>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Порховского района. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. В настоящем случае из искового заявления, письменной позиции отделения Фонда
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные сведения, суд приходит к выводу, что собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности после её приобретения следует считать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, имеющего страховой номер индивидуального лицевого счета №, <ФИО>, имеющей страховой номер индивидуального лицевого счета №, к Администрации Порховского
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности долю квартиры и земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности долю квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, то в соответствии со ст.ст.244-245 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального (до смены наименования – городского) округа об определении долей в праве совместной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, а также принимая во внимание свидетельские показания, проверив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об определении долей в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> И.Н. заключили брак <дата>, о чем Калачинским отделом управления ЗАГС <адрес> <дата> составлена соответствующая актовая запись № (копия
Мотивировочная часть
В этой связи, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд учитывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о Заводе ферментных препаратов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 25.03.1993 года <ФИО> с супругом <ФИО> приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца об определении долей собственников <ФИО>, <дата>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2015 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти УП-МЮ № 556127, выданным Медведковским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы 24.10.2015 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство установлено определением Тверского районного суда адрес от 05.12.2002 об утверждении мирового
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просили с учётом уточнений, определить доли сособственников <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру № х доли за каждым. Кроме того, истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что при передаче спорного жилого помещения доли собственников определены не были, соглашение собственников об определении долей в праве собственности на спорную квартиру отсутствует
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственной массы <адрес>, в остальной части иск поддержала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что если гражданин
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> БЮ.А. в праве совместной собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, Ленинский, район, <адрес>. Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Судом установлено, что между <ФИО> отсутствовало соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об установлении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: установить долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на принадлежащую им на праве общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:65:0040502:336
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, истцу на основании договора на передачу части квартиры в собственность граждан от <дата>, принадлежала часть квартиры, общей площадью 58,55 кв.м., в том числе жилой 47,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения доли истца в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН на объект недвижимости удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тесту - <ФИО>, ответчик) об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании предоставил суду заявление об уточнении исковых требований в части размера доли в праве собственности истцов и ответчика с учетом заявленных требований по встречному исковому заявлению
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, которые содержатся в пункте 13 Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.) дети должны признаваться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, установлении факта
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, что отражено в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании
Резолютивная часть
Определить по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № за : <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>; <ФИО>, <дата> года рождения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жовтневого района г. Мариуполя, с учетом уточнения исковых требований просили определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации Жовтневого района г. Мариуполя
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от № от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, им разъяснены
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> исковых требований <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным заявлением к администрации МО Светлый сельсовет <адрес>, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Светлого
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. Учитывая изложенное, суд
Мотивировочная часть
Поскольку к моменту обращения за передачей квартиры в собственность все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает данную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и Б.К.А., с учетом уточнений, обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Администрации города Великие Луки, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что не могли заключить соглашение об определении долей при жизни Б.А.А., поскольку кредитные обязательства были исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по <адрес> Включить в состав наследственной массы 7/16 долей в праве общей долевой собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору передачи № от 04.01.1995, заключенному с МП «Жилищник» ей, ее сыну <ФИО>. и бывшему супругу <ФИО> в совместную собственность была передана квартира
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору передачи №
Мотивировочная часть
Приватизируя квартиру, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что ими реализовано предоставленное ст. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, требования истца об определении долей в праве совместной собственности на квартиру равными подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору передачи № от <дата>, заключенному с ККП ПА «Тулауголь» ему, супруге <ФИО> и <ФИО> – родной тете по линии матери <ФИО>, в совместную
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору передачи
Мотивировочная часть
Приватизируя квартиру, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что ими реализовано предоставленное ст. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с данным иском, указав, <дата> умерла их мать (супруга) <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что спорная квартира приобретена семьей истцов до заключения брака
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт принадлежности <ФИО> спорной квартиры, а также право <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Шимского муниципального района об определении долей в праве общей
