Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом <ФИО> требований к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0010202:809
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью по адресу
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:082401:204 внесены в ЕГРН некорректно, имеет место реестровая ошибка, неправильные сведения о границах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании местоположения границы согласованным
Вводная часть
Ананий С.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что Ананий С.С. является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Определить местоположение границы земельного участка с к/н №
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об исключении и внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости, -
Вводная часть
02 августа 2022 года <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений просила исключить из ЕГРН сведения о координатах точек поворотных углов границ
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при этом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением ЦА Госкомрегистра от 18.04.2022 года № КУВД-001/2022-14930444/2, истцу было сообщено о приостановлении государственного кадастрового учета названного земельного участка (установлении его границ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Судака
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о смежной границе земельного участка, установлении смежной границы земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Тарасов И.А., заявленные исковые требования своего доверителя, поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Мценский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ участка и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ участка и снятии его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом выявленных нарушений, суд приходит к выводу о нарушении прав истца и необходимости защиты нарушенного права путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ участка и снятии его с кадастрового
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании границ земельных участков установленными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Сопоставив данные в реестровых делах на участки с кадастровыми номерами № с объяснениями лиц, участвующих в деле, схемами расположения участков в СНТ «Студеновское», данными межевых планов от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском (уточненным) к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> путем видеоконференцсвязи поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что <ФИО> приобрел в 2017 году земельный участок и садовый дом у <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:198 общей площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером 34:33:000000:440 общей площадью 4995560 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:527 общей площадью 197000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации Чернышковского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных
Описательная часть
Судом установлено, что истцы имеют в общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:202 общей площадью 180 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:204 общей площадью 209265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:199 общей площадью 206590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, примерно в 2,8 км., 10 м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:080008:558 общей площадью 182056 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации Красноярского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> в границах колхоза им. Ленина, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:1208 с видом разрешенного использования – для производства сельскохозяйственного назначения, общей площадью 197 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:214, общей площадью 180 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, на территории Чернышковской поселковой администрации, в 475 м, 3,1 км и 3,8 км
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек)) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:080008:535 общей площадью 182054 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Красноярского сельского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой администрации, в 475 м, 3,1 км и 3,8 км от <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 185 275 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации Красноярского сельского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
