Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50№
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к ООО «Лидер» об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика на основании доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что спорный земельный участок выбыл из состава неразграниченной государственной собственности помимо воли <ФИО> городского округа <адрес> к компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании проведенного исследования, экспертом определено, что в сведениях ЕГРН о земельном участке с К№№ отсутствуют данные о зонах с особыми условиями использованиями территории на исследуемом земельном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании границы земельного участка установленной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании границы
Описательная часть
Поэтому истец просит суд признать установленными и согласованными границы земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 2874+19,00 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя приведённую правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области (далее – Истец, Администрация) обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области (далее – Ответчик), с учётом изменения требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по Московской области
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований Администрацией городского округа Красногорск Московской области в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Красногорск Московской области к Управлению Росреестра по Московской области об исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что на основании договоров купли-продажи долей земельного участка от 18 сентября 2015 г. <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 10275 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего. Исходя из изложенного, оценивая достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка согласно схеме расположения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала иск, просила удовлетворить. Указала, что хочет, чтобы участок по <адрес> был ее. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГСЮ, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. В судебном заседании представители ответчика ПКА, ААС, СМД, исковые требования
Мотивировочная часть
С иском об оспаривании права собственности <ФИО>, зарегистрированного в ЕГРН <дата>, истец обратился <дата>, то есть в пределах срока давности, установленного для судебной защиты нарушенных прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, снятии земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДСС, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчика ИСС и КВИ, действующие на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования об истребовании земельного участка истцом заявлены не были. На основании изложенного, поскольку законных оснований для признания отсутствующим права собственности <ФИО> на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении их единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка и встречному иску Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Махачкалы с исковым заявлением об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка, мотивировав свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Между тем, довод администрации о том, что в Управлении архитектуры и градостроительства <адрес> отсутствует информация о Решении исполкома Махачкалинского горсовета н/д ДАССР № от <дата>, а также об акте выноса в натуру границ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ЕГРН имеются сведения о пересечении границ земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и исключить из государственного реестра недвижимости сведения о прохождении границ земельного участка с кадастровым номером N 05:40:0000: 78: 816, площадью 600 кв. м, имеющий адресный
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы земельного участка, об устранении
Вводная часть
ООО «АРТЭКС ТРАНСХОЛОД» обратилось в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АРТЭКС ТРАНСХОЛОД» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных изменений и по доводам, изложенным в иске, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основе установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРТЭКС ТРАНСХОЛОД» к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУ ОО "Орелгосзаказчик" об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Допрошенный в судебном заседании эксперт выводы экспертизы поддержал, подтвердил, что подготовленный им вариант определения границ спорных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным разделить земельный участок с кадастровым номером между <ФИО> и <ФИО> по варианту , предложенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУ ОО "Орелгосзаказчик" об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что проведенной по делу землеустроительной экспертизой выявлена реестровая ошибка. С учетом необходимости исправления реестровой ошибки экспертом указано на необходимость признания
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт наличия реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (контур 1), и как следствие неверное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка удовлетворить частично
Себежский районный суд (Псковская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточненных исковых требований, и просил их удовлетворить. Привлеченная определением суда в качестве соответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям требования иска подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области и <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, Проц Е.И. обратились в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили: - признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее
Описательная часть
В судебном заседании истцами <ФИО> и Проц Е.И. заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в части требований: - признать отсутствующим и исключить из ЕГРН зарегистрированное право <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела в их совокупности, показания свидетелей, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков – удовлетворить полностью
Узловский городской суд (Тульская область) · Об исключении из единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Узловский район обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым №, площадью 63000 кв.м., категории земель –
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеизложенных положений закона, а также исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что особо охраняемая природная территория – Природно-антропогенный рекреационный комплекс «Романцевские горы»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Узловский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Солонской <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Омского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. В связи с изложенным, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ. В обоснование исковых требований и в судебном заседании истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> чу об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области (далее - МО) обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади
Описательная часть
В судебном заседании представитель МО <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что согласна с выводами судебной землеустроительной экспертизы, в соответствии с которыми просила установить западную границу спорного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные МО и МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области и заявление третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета, признании отсутствующим права
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском, в котором просил об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского городского округа Московской области ДСС просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика ВКИ и ИВВ в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МА МО Лебяженское городское поселение об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю – <ФИО>, действующему на основании доверенности от 13 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска местной администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск и с учетом уточнения исковых требований просил исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка площадью 1650 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, с требованиями согласилась и пояснила, что действительно при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом <ФИО> требований к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0010202:809
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
