Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Костромской районный суд (Костромская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
20 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете земельного участка и об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика СНТ «Победа» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика СНТ «Победа» <ФИО>, третьего лица кадастрового инженера <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Уточнённые требования по исковому заявлению <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района, СНТ «Победа», <ФИО>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади и местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы с требованиями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади и местоположении границ
Описательная часть
Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что <ФИО> жилой дом возведен на старом фундаменте, оставшемся после сгоревшего, давно выстроенного жилого дома, передававшегося в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при определении местонахождения красных линий по <адрес>, установленная «Инструкцией о порядке осуществления государственного контроля за использованием
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Улаганского района Ефремова Н.Н., действующая на основании поручения, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании помощник старший прокурора Улаганского района Колян А.О., действующая на основании поручения, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Улаганского района Колян А.О., действующая на основании поручения, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Улаганского района Колян А.О., действующая на основании поручения, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ и площади
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчику принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью № кв.м, №, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент), уточнив в судебном заседании свои исковые требования, обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> и просит суд: Признать отсутствующим
Описательная часть
Истец по встречному исковому заявлению (ответчик по первоначальному иску) <ФИО>, а так же представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями департамента имущественных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края, не подлежат удовлетворению, а встречное исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требовании департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО>, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архитектурно-Строительный Альянс», ООО «Инвест Риэлти», в котором уточнив требования просит: исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчиков ООО «Архитектурно-Строительный Альянс» и ООО «Инвест Риэлти» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что судебные акты Видновского городского суда по гражданскому делу № отменены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обществу с ограниченной ответственностью «Юлиус» (далее ООО «Юлиус») об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, обществу с ограниченной ответственностью «Юлиус» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просят суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Железногорский городской суд (Курская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
М.С. обратился в суд с иском к З.И., Т.И. об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка, в обоснование иска указал, что истцу на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец М.С. и его представитель Ш. поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчики З.И., Т.И. исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск М.С. к З.И., Т.И. об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратились с искомк ответчикуадминистрации муниципального района «Дзержинский район», с учётом уточнений, указав, что ейна праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 205
Описательная часть
Ответчикадминистрация муниципального района «Дзержинский район извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направила об отложении судебного заседания не заявляла. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточнённых исковых
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о местоположении границ и площади следующих земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам изложенным в иске. С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске и приведенные в установочной части решения. На вынесение заочного решения согласна. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку данному заключению кадастрового инженера, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о несуществующем земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации Кормиловского муниципального района <адрес> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал. Судом установлено, что на основании постановления <адрес> от <дата> №-п <ФИО> в постоянное бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № была не возможна без регистрации прекращения права постоянного (бессрочного)
Резолютивная часть
Признать прекратившимся с <дата> право постоянного бессрочного пользования <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №, сведения о котором не содержались в государственном кадастре недвижимости), площадью
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения в судебном заседании 19.09.2023, поддержали и настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах точек границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка и координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением, к Ч и просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ИНН: , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серии №, об исключении сведений из Единого государственного
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка и координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением, к З., Ж.-Г.К., действующих за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей:
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ИНН: № к З., паспорт гражданина РФ: серии №, Ж.Ж.-<ФИО>, паспорт гражданина РФ: серии №, действующих
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка и координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению по данному делу, учитывая, что истцом заявлено требование об исправлении реестровой ошибки при определении смежной границы участков, является несоответствие определенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков, признании местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратиась в суд с иском к ООО «Земельно-кадастровая компания» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в уточненном виде, просила исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Клинцовской городской администрации об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
