Об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии
Эта категория посвящена судебным спорам, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с оспариванием отказа в установлении страховой пенсии по старости. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в защите прав заявителя на получение полагающейся ему пенсионной выплаты.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что в 1981г. после окончания Тбилисского техникума легкой промышленности по специальности техника-технолога поступил на работу на Цхинвальскую фабрику бельевого трикотажа в вязальный цех
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать решение ответчика об отказе в назначении ему пенсии незаконным; включить период его работы с 02 декабря 1983г. по 01 июня 1999г. в качестве бригадира красильного цеха (набивного
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж <ФИО> период его работы с 02 декабря 1983г., поскольку, согласно материалов дела, данных трудовой книжки истца, он осуществлял трудовую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение ответчика от **.**.**** г. ### отказе в установлении пенсии. Назначить истцу социальную пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Требования Хомидовой Дилбархон к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости от **.**.**** ###, о возложении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию Исковые
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать решение ### от **.**.**** незаконным, обязать ответчика включить период работы с **.**.**** по **.**.**** (7 месяцев 14 дней)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от **.**.**** ### об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного и Социального фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и просит признать решение ответчика от <дата> № об отмене назначения досрочной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая решение по делу, судом
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об оспаривании действий (бездействия), о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ ОПФ по Саратовской области, пенсионный орган), в котором с учетом уточнений в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГУ ОПФ по Саратовской области <ФИО> иск не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданских дел № 2-142/2022 и № 2-377/2022, суд приходит к следующим выводам. В силу приведенных выше норм права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ( к государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании действий (бездействия) ответчика, выразившихся в проведении
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявление, мотивируя свои требования следующим. 16.12.2024 <ФИО> обратился к ОСФР по ДНР с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях по Списку № 2, так как достиг 56-летнего
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № 689377/24 от 12.05.2025 года об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела, суд учитывает, что в соответствии со ст.4 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, года рождения, уроженца гор. , СНИЛС , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об отказе в назначении пенсии и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 37). Как усматривается из материалов пенсионного дела
Мотивировочная часть
Соответственно, исковые требования истца о включения в общий страховой стаж периода работы: с <дата> по <дата> суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку указанный период
Резолютивная часть
<ФИО> Якубовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и его отмене, возложении обязанности совершить определенные
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании недействительным решения и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительным Решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> № №, в части исключения из льготного стажа
Мотивировочная часть
Хотя и в указанном Перечне и предусмотрены структурные подразделения: отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии учреждений, а должности - медицинские сестры
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, обязании произвести расчет и выплату пенсии за прошедшее время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее — Отделение) о защите пенсионных прав, указав, что с <дата> она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным отказ Отделения от <дата> № в назначении пенсии в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ с момент возникновения такого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что до <дата> <ФИО> обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, равно как и доказательств того, что с ее стороны имели место обращения в пенсионный
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении внести периоды в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
СА обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконными решения ОСФР по Амурской области от 08.06.2022 № 94762/22 и от 26.06.2023 № 86219/23 в части неквалифицированных
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях о признании незаконным решения ответчика от 26.06.2023 № 86219/23 в части не включения в страховой стаж периода работы на 459 Деревообрабатывающем комбинате с 23.12.1986 по 01.10.1987
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность доказательств: пояснения истца, свидетеля, записи в трудовой книжке истца и свидетеля, учитывая, что истец лишена возможности представить какие-либо иные документы работодателя, подтверждающие ее работу в спорный
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 86219/23 от 26 июня 2023 года в части не включения в страховой стаж СА периода работы с 23 декабря 1986 года по 1 октября 1987 года на 459
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
ИА обратилась в суд с указанным иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 08.12.2022 № 199015/22 в части непринятия к учету периодов с 15.07.1991
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Как усматривается из материалов дела, ИА по заявлению от 25.02.2020 является получателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стаж истца, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 35 лет 2 мес. 9 дн., что является
Резолютивная часть
ИА в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании незаконным решения от 8 декабря 2022 года в части непринятия к учету периодов трудовой деятельности с 15 июля 1991 года по 20 августа 1992 года – период
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, об оспаривании решения об отказе в установлении социальной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что он <ФИО>, <дата> года рождения, является студентом 4 курса ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофельный техникум» очной формы обучения. <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от требований о признании решения ответчика от 18.02.2025 нарушающим его права и его отмене, возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию. Требование об установлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент смерти матери являлся студентом очного отделения, проживал с матерью и фактически находился на ее содержании, что подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> ОСФР по <адрес> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии; о включении в стаж, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с требованиями об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии; о включении в стаж, дающий право на установление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить иск. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, свидетеля <ФИО>, пояснившего, что в период времени с 1992 года по 1996 год <ФИО>, работал шофером в пожарной команде, а также помимо этого осуществлял подвоз воды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии; о включении в стаж, дающий право на установление
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) в котором просил признать решение ОСФР по Белгородской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности на основании пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения ОСФР по Белгородской области № от 15.11.2024 об отказе в назначении ему
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный страж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу) об оспаривании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период прохождения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный страж периодов
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения, перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения пенсионного органа незаконным, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 26.12.2024 об отказе в перерасчете не законным, обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера страховой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства и письменные возражения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об отмене решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, возложении обязанности произвести выплату и восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: "<ФИО>", <дата> года рождения, и "<ФИО>", <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что в установленный законом срок он обратился с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, однако
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетних детей: "<ФИО>" и "<ФИО>", к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области (Канавинский район) от (<дата>.) (№) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать
Мотивировочная часть
На сайте Фонда пенсионного и социального страхования РФ размещена следующая информация, что возраст выхода на пенсию жителя Крайнего Севера (РКС) и приравненных местностей (МСК) имеют право досрочного выхода на пенсию на 5 лет раньше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (<дата>.) года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании отказа в назначении муниципальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области об оспаривании отказа в назначении муниципальной пенсии. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика - глава Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области об оспаривании отказа в назначении муниципальной пенсии, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, назначении пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> кызы обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес>, уточнив исковые требования, просила признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель в судебном заседании уточненные требования поддержал. Ответчик – представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> о назначении пенсии в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности установить оригинальность документа, и соответственно, внесенных в нее записей о трудовой деятельности. При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Султан кызы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> об оспаривании решения, назначении пенсии, - отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе назначить пенсию, включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь, что решением ответчика от 05.11.2024 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием на дату обращения необходимого стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что была направлена на обучение в СПТУ работодателем, с 25.05.2010 года трудилась в Ореховском сельском поселении, отбывая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом наличия исправлений в трудовой книжке суд приходит к выводу, что период с 09.12.1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе назначить пенсию, включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении назначить пенсию, взыскании судебных расходов, признании право на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Амурской области об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении назначить пенсию, взыскании судебных расходов, признании право на получение пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, в обоснование привел те же доводы, что изложены в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Амурской области, представитель СФР в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании недействительным решения ОСФР по Амурской области от 15.07.2025 № 83418/25 в связи с нарушением права на суммирование стажа работы с тяжелыми условиями
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии и включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии и включении в стаж работы, дающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск уточнил, просил удовлетворить искровые требования, признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, суду показал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в трудовой книжке, как основном документе о трудовой деятельности и трудовом стаже работника имеется указание на то, что местность, в которой работал <ФИО> является приравненной к районам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии и включении в стаж
