Об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии
Эта категория посвящена судебным спорам, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с оспариванием отказа в установлении страховой пенсии по старости. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в защите прав заявителя на получение полагающейся ему пенсионной выплаты.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене решения, установлении и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился суд, указав, что <дата>. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». <дата>. было вынесено решение об отказе в установлении пенсии ввиду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обращался в УПФР в Индустриальном районе г.Перми с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд не усматривает оснований для их удовлетворения. При таких обстоятельствах решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректировок в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом дополнений с иском к ОСФР по Челябинской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, а к ПАО «ММК» внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при должном извещении участия не принял, направил в суд представителя. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, следует учитывать, что работник не наделен полномочиями по контролю
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ПАО "ММК" об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ОПФ РФ по Вологодской области от 30.12.2022 № истцу отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода работы с 14.09.1988 по 30.11.1994 (с учетом отсутствия документального подтверждения полной занятости
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда –
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости в части, включении периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске, требование о признании отказа ответчика
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости в части, включении периодов
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении доплаты к пенсии, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> он обратился в администрацию Череповецкого муниципального района с заявлением о рассмотрении вопроса о назначении ему
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Череповецкого муниципального района <адрес> по доверенности Й. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что оснований для назначения истцу доплаты к пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с <дата> по <дата> администрация Череповецкого муниципального района указанные выплаты не производила. В общей сложности за 4 года 7 мес. 18 дней ему не выплачена доплата в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к Администрации Череповецкого муниципального района <адрес> ( ) об оспаривании отказа в назначении доплаты к пенсии, возложении обязанности, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, об обязании назначить пенсию по потере кормильца и произвести выплату
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных требований просит признать незаконным отказ в назначении пенсии по потере кормильца за период
Описательная часть
Истец – <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, их адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – филиал № Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что назначение пенсии носит заявительный характер. Доказательства обращения истца в установленном законом порядке с соответствующим заявлением до 27.10.2022г. суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании отказа
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, обязании назначить пенсию за выслугу лет, взыскании судебных расходов, неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, ФССП России, просит признать незаконным отказ ФССП России в назначении пенсии за выслугу лет, обязать ФССП России, ГУ ФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании в исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения <ФИО> в суд с указанным
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в принятии для оценки пенсионных прав справки о заработной плате, возложении обязанности принять к зачету для оценки пенсионных прав справку
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 22.07.2022г. ему отказано в принятии для оценки пенсионных прав справку о заработной плате от 16.09.1998г. N. Считает данное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 09.06.2022г. <ФИО> обратился в территориальный оран пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ определением суда от 02.11.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ УПФР в г.Оренбурге на надлежащего ГУ-ОПФР по Оренбургской области. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в принятии для оценки пенсионных прав справки о заработной плате, возложении обязанности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа для назначения пенсии, понуждении назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Амурской области от 26.10.2022 № 150895/22 об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом их уточнений наставила, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что в обоснование требований истцом представлены справки, архивные
Мотивировочная часть
Как следует из справки работодателя АО «Торговый порт Благовещенск» от 17.07.2019 № 156, в ней указаны сведения о работе истца в полную навигацию до 1995 года. Сведений относительно периода с 1996 года не имеется. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Амурской области № 150895/22 от 26 октября 2022 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии <ФИО>, в части
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в исчислении размера пенсии из заработка, указанного в трудовой книжке, возложении обязанности произвести исчисление размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. Исковые требования мотивированы тем, что с 29.12.2024 года <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержали требования иска и настаивали на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что при оформлении на страховую пенсию по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. В соответствии с п. 13 «Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников», утвержденных Постановлением Совета
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что решением отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Истец пояснила, что осуществлять трудовую деятельность она начала с 1992 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание Уставы дошкольных учреждений, подтверждающие фактическое выполнение истцом педагогической деятельности независимо
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Исковые требования мотивированы тем, что ____ умерла её опекун, бабушка
Описательная часть
____ истец обращалась к ответчику для получения материальной помощи для погребения опекуна, где ей была предоставлена единовременная помощь, и в устной форме было отказано в выплате пенсии по потере кормильца. ____ подала заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату смерти бабушки (____), истец находилась на иждивении у бабушки. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, за период с ____ по ____
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения в части выплаты сумм пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, Фонду пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости № от 15.10.2024 в части
