Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умер <ФИО> (л.д.№). Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало недвижимое
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Исследовав
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснили, что мама истицы являлась племянницей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского муниципального района <адрес>, <ФИО>, администрации Шехманского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> умерла его бабушка К.Р.В., после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая, который находится в пользовании СПК «колхоз
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд установить факт принятия им наследства после смерти К.Р.В. и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за ним надлежит также признать право собственности на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на земельный
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2005г. умерла <ФИО>, <дата> г.р., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 08.11.2005г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при жизни принадлежала на праве собственности доля в праве на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО "ЭкоНиваАгро" (далее – истец) обратилось в суд с иском к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и <ФИО>, в котором указало, что <дата> умер
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО> и признать за ним право собственности на эти земельные доли в порядке наследования по завещанию. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умер <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданном <дата> Подлесным филиалом отдела ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание инвентарного дела на домовладение, расположенного на спорном земельном участке, документы, содержащиеся в наследственном деле к имуществу <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
Истец ШГФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ШГФ право собственности на право на земельную долю (пай) из земель коллективной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ШГФ об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании за ним права собственности на право на земельную долю (пай) размером 4,78
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо - Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном обьеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Пушкинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве собственности: земельный участок общей площадью 885 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, д. Алешино
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика - Управления Росреестра по Пермскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по доводам иска возражала в полном объеме, просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Также, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними по <обезличено> доле в праве собственности на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила признать за ней право собственности на спорную квартиру. Как установлено судом, <дата> между Агентством по приватизации жилья, в лице директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что факт принадлежности имущества наследодателю свое подтверждение нашел, а <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, мотивировав свои требования тем, что ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>. В судебном заседании установлено, что наследодатель
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указывая на то, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, а также в своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что он
Мотивировочная часть
Таким образом, факт принятия <ФИО> наследства по завещанию после смерти <ФИО> нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Поклоновского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти наследодателя он проживал в доме с бабушкой, в доме зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> принял наследство
Резолютивная часть
Обязать Колыванское бюро технической инвентаризации зарегистрировать домовладения на правах личной собственности граждан, проживающих в Кандауровском, Калининском, Новотроицком сельских Советах народных депутатов согласно похозяйственных
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указано
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти Завещание составлено в письменной форме, на завещании указаны место и дата его удостоверения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что после смерти истец приняла наследство, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, с учетом уточнений просила установить факт принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено, что <ФИО> принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сларопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследственного имущества, и о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, Цветочненскому сельскому совету <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в их
Резолютивная часть
1. Передать в частную собственность земельные участки, для строительства и обслуживания жилого дома следующим гражданам: № п-п 54 <ФИО>, размер участка 0,21, адрес: <адрес> (л.д.12)
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении права на недвижимое имущество в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на недвижимое имущество в состав наследственной массы и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу дедушкой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на недвижимое имущество в состав наследственной массы и признании права
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо: нотариус Кировского районного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить, что местом открытия наследства после смерти М.А.С., умершей <дата>, является <адрес>, а также, признать за Д.Л.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла М.А.С., что подтверждается данными свидетельства о смерти от <дата> (л.д.14). к имуществу умершей заведено наследственное дело № ( 38718571-78/2024), согласно которого
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании также не присутствовали, были уведомлены судом, в телефонном режиме ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования <ФИО> признали
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию - удовлетворить частично
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о включении имущества
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области в судебном заседании также не присутствовал, был уведомлен судом, направил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании принявшими наследство по завещанию, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Конышевского района Курской области, Администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области, <ФИО> о признании принявшими наследство
Описательная часть
В судебном заседании соистец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Соистец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что на день смерти (<дата>) <ФИО> являлась правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания с наследодателем, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил: установить факт его проживания совместно с наследодателем ПАС, умершим <дата>, по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта совместного проживания СЮН с ПАС по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя; признании за СЮН права
Резолютивная часть
Исковые требования СЮН к Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта соответствия недвижимого имущества, указанного в завещании, включение имущества в наследственную массу, признание права собственности на наследственное
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славянскому сельскому совету <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии Договора купли-продажи от <дата>, с/з <ФИО> (Продавец) продал, а <ФИО> (Покупатель) купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при оформлении завещания от <дата> допущена описка в указании адреса места нахождения жилого дома: <адрес>, вместо верного: <адрес>-Б, <адрес>..;
