Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности в интересах местного самоуправления. Речь идет о ситуации, когда муниципалитет нуждается в земле для реализации своих публичных проектов — строительства дорог, объектов социальной инфраструктуры или других нужд. Судебные разбирательства здесь касаются законности самого изъятия, адекватности компенсации и соблюдения процедур, установленных законом.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем имущества для муниципальных нужд. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчиков, эксперта, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Кемерово к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем имущества для муниципальных нужд удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещение путём выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Представитель департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района (далее – Департамент, ДСА и жилищной политики) <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Как установлено судом и подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.12), договором дарения квартиры
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца и заключение прокурора, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещение путём выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка, жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении, и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Мэрии города Новосибирска
Вводная часть
Истец Мэрия г. Новосибирска обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.32 ЖК РФ, истец просит суд: Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы по встречному иску просят суд: Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Истцы по встречному иску являются собственниками доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, у каждого. Указанный многоквартирный дом на основании заключения межведомственной комиссии от /дата/ № был признан
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии города Новосибирска удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики/истцы по встречному иску не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд своего представителя <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, согласно которому исковые требований администрации г. Костромы подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд и по встречному иску <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Костромы в лице администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив следующие требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> зарегистрирован в вышеуказанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к <ФИО> об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд к ООО «Строймеханика», <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы по доверенности Т. полностью поддержал заявленный муниципальным образованием уточненный иск. Не возражал против вынесения заочного решения. Остальные участники
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом установленных обстоятельств применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что поскольку жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Костромы в лице администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы <ФИО> поддержал заявленный муниципальным образованием иск по основаниям, изложенным в нем, полагал, что выкупная цена должна быть установлена в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы () к <ФИО> (), <ФИО> ( об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд с выплатой выкупной цены, суд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика, путем выкупа для муниципальных нужд долю земельного участка с кадастровым номером ### в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующий на основании доверенности ### от **.**.****г. (Том 1 л.д. 104), на требованиях настаивал, с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ### от **.**.****г. АНО «НИИСЭ» допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения
Вводная часть
09.09.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Нижний Тагил, в котором просит возложить на ответчика обязанность изъять у истца жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Со встречным иском согласился в части изъятия спорного жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, встречный иск Муниципального образования город Нижний Тагил, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили изъять для муниципальных нужд у ответчиков земельный участок и расположенные
Мотивировочная часть
Суд считает, что при проведении судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную деятельность, эксперт руководствовался своими специальными познаниями. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащие на праве равной общедолевой собственности нежилое помещение ### общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, расположенного на земельном участке с кадастровым
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрации г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя администрации несостоятельными. Суд считает, что при проведении судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную деятельность, эксперт
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение (...) общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, летняя кухня площадью ... кв.м., кадастровый ###, расположенные на земельном участке с кадастровым ### в доме по адресу
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя администрации несостоятельными. Суд считает, что при проведении судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную деятельность, эксперт
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение (...) общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, с учетом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ### пропорционально размеру общей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: жилое помещение (...), общей
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя администрации несостоятельными. Суд считает, что при проведении повторной судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение (...) общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, расположенное на земельном участке с кадастровым ### в многоквартирном доме по адресу ... по цене возмещения 6827 650
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Ижевск обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка Просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что размер исковых требований просят определить по приложенному
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка, жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении, снятии обременений и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Мэрии города
Вводная часть
Истец Мэрия города Новосибирска обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений (том 1 л.д.217-219, том 2 л.д. 95-97): Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просят суд: Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства спора, и исходя из того, что жилой <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, техническое состояние жилого дома представляет реальную угрозу жизни и здоровью проживающих
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии города Новосибирска удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд и установлении размера возмещения за изымаемый участок
Вводная часть
ООО «Директ Нефть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что осуществляет деятельность по недропользованию на основании лицензии на пользование недрами № от ** ** **** в отношении разведки и добычи
Описательная часть
Судом также установлено, что после смерти дольщиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> наследники отсутствуют, следовательно, их земельные участи сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в силу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Директ Нефть», поскольку процедура изъятия земельного участка была инициирована
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд
Вводная часть
Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратился в суд с учетом уточненных исковых требований, с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в вынесении решения полагалась на усмотрение суда, от встречного искового заявления отказалась в полном объеме. Из материалов дела следует, что целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом города Череповца Й. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/8
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основных требований производные требования о прекращении права собственности <ФИО> на изымаемые объекты недвижимости и возложении на <ФИО> обязанности обеспечить фактическое освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к <ФИО> () об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети» – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, разъяснено, что когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости – удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее также – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте его
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу экспертной организации денежные средства в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> () об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ответчикам, в котором просит изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением главы администрации Центрального района г.Сочи от 24.05.2016 № 187-р многоквартирный дом <адрес> Центрального внутригородского района города Сочи, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, на праве долевой собственности жилое помещение - общей площадью 25,80 кв.м, в квартире №, находящейся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что в целях обеспечения исполнения <ФИО> от <дата> № "О мерах по обеспечению граждан Российской
Мотивировочная часть
Исходя из принципа обеспечения прав и законных интересов собственника жилого помещения, суд полагает, что выкупная цена должна быть определена в размере, установленном заключением эксперта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> к <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд Ленинградской области земельный участок
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доля каждому, принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м. категории – земли
Мотивировочная часть
Рыночная стоимость изымаемого земельного участка определена экспертом путем вычитания рыночной стоимости исходного земельного участка и рыночной стоимости земельного участка, сохраняющегося у ответчиков. Заключение экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> комитета по управлению государственным имуществом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» (далее – ООО «Газпром добыча Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа, указав, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный , принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения Земельного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец является недропользователем, владеет на вещном праве скважинами газовыми эксплуатационными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об образовании земельных участков, изъятии земельного участка для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просит образовать в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ года, выполненным кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, материалами дела подтверждена необходимость изъятия земельного участка в требуемой площади и конфигурации. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
