Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на квартиру. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственность может быть утрачена или передана третьим лицам. Это может касаться признания права собственности недействительным, принудительного отчуждения, изъятия имущества по решению суда или других юридических оснований, приводящих к прекращению владения жилым помещением.
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого 1/4, принадлежит жилое помещение – квартира, с кадастровым (условным) номером № площадью 57,4 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцами представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету «Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании жилого помещения жилым домом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на доли в квартире о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к ответчику к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на доли в квартире, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в измененном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В иске указывает, что решением Павловского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес> на кадастровом учете стоит многоквартирный жилой дом общей площадью 89,4 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> ндровны удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю в квартире, возложении обязанности прекратить пользоваться квартирой, истребовании имущества, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком <ФИО> истцу предоставлена жилая площадь на праве постоянного (бессрочного) пользования в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что стороной по данным сделкам <ФИО> не выступала. Доказательств того, что данная сделка нарушает её права или каким-либо образом непосредственно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> и <ФИО> требования о выделении права собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также требования <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права залога на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, как к наследникам <ФИО>, о прекращении права залога на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между <ФИО> («Продавец») и <ФИО> (ранее до 04.08.2022 <ФИО>, свидетельство о браке, л.д. 18) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права залога на квартиру – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения исковых требований) о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит иск <ФИО> к администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... (кадастровый №...), принадлежавшая ранее <ФИО>, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Пермского края (далее - ответчик) о прекращении права собственности на жилой дом, инвентарный
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен двухэтажный жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 75,0 кв.м., на первом этаже которого расположены кухня и жилая комната, общей площадью 39,1 кв
Мотивировочная часть
В 2005-2006 гг. истец использовала приусадебный земельный участок, жилой дом приходил в ветхость и разрушался. <ФИО> неоднократно пресекала попытки третьих лиц развести в ветхом жилом доме костер. Истец инициировала в администрации
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права муниципальной собственности на квартиру, признании свидетельства о наследовании по закону недействительным, установлении факта принятия наследства, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 2017 году муниципальное образование г. Ужур Ужурского района Красноярского края вступило в наследство на выморочное имущество, состоящее
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец <ФИО> дополнительно суду пояснил, <ФИО> приходился его отцом. Когда в 1996 году умер отец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, нумерация двухквартирного дома по <адрес> на момент выдачи свидетельства о праве
Шимановский районный суд (Амурская область) · О прекращении права муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании недействительным
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Шимановска, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска, <ФИО>, <ФИО>, А., А.А., <ФИО>
Описательная часть
На данное исковое заявление от ответчика администрации <адрес> поступили возражения, согласно которым ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит суд отказать <ФИО>, поясняя следующее. Согласно уведомлению
Мотивировочная часть
Аналогичные возражения поступили от ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес>. Полагает, что истец бросила данную квартиру, в данный момент там проживают жильцы, которые не имеют задолженности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета, признании права собственности на построенный жилой дом
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый по <обезличено> доли, жилого дома, площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 31.05.2016. Дом приобретен
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: Снять жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, снятии жилых домов с кадастрового учета
Вводная часть
А.В.И. обратилась в суд с иском к Г.А.С. с требованиями о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии жилых домов с кадастрового учета. В обоснование иска указано, что А.В.А. является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что А.В.А. является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При этом, истцом не указано, каким образом, содержание вышеуказанных сведений в ЕГРН нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения данных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В.И. к Г.А.С., третьи лица Администрация городского округа -....-, У.С.Н., К.Т.С., Управление Росреестра по -....- о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии жилых домов с кадастрового учета
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом. В обоснование требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>я, <Адрес обезличен>, кадастровый - на основании Договора купли-продажи от 08.12.1995
Мотивировочная часть
Согласно п.5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности по доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к Лазарь Е.В., администрации Гончаровского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области с иском, в котором просили
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцы и Лазарь Е.В. являются сособственниками двухкомнатной квартиры, площадью 39, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ка- дастровый номер: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю в квартире. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, , зарегистрирована по адресу: , фактически проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доля ответчика в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляет 1/2, и вопреки доводам истца, не значительной не является. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю в квартире - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении долевой собственности на квартиру, разделе квартиры в натуре, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. доля , расположенной по адресу: принадлежит истцу на основании договора дарения от 17.05.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: , находится в долевой собственности <ФИО> на основании договора дарения доли квартиры от 17.05.2022г. и <ФИО> (по браку <ФИО>) на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанное техническое заключение достоверно
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Произвести раздел указанной квартиры в натуре
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела. что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании объекта недвижимости жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование «Городское поселение – г. Бежецк» Бежецкого района Тверской области, в лице администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные администрацией исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом длительное время никем не эксплуатируется, в нем никто не проживает, фактически он отсутствует, т.е. он утратил свои свойства как объект
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городское поселение – город Бежецк» Бежецкого района Тверской области, в лице администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области о прекращении права собственности на жилые
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации Бежецкого района Тверской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные администрацией исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом длительное время никем не эксплуатируется, в нем никто не проживает, фактически он отсутствует, т.е. он утратил свои свойства как объект
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области, в лице администрации Бежецкого района Тверской области о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса квартиры и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <дата> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации СП «» о признании объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , СП «», – жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на комнату в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по итогам уточнения которого просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 19/1000 долей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на имя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчиком не представлено доказательств наличия у него денежных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении кадастрового учета многоквартирного жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ответчикам и просила прекратить кадастровый учет многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 487,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, настаивая на их удовлетворении, дополнительно указал, что изменение вида разрешенного использования земельного участка в данном случае допускается
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что раздел (выдел) земельного участка с кадастровым номером № площадью 5117 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> невозможен, поскольку указанный земельный участок находится
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении кадастрового учета
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании за <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в последней редакции. Пояснил, что он и ответчик <ФИО> являются сыновьями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , с учетом уточнений, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, принадлежащей на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является относимым, допустимым и достоверным доказательством по данному делу. Из материалов дела следует, что истец несет расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры, признании квартиры жилым домом и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчикам, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с данным заключением суд не усматривает. Таким образом, суд усматривает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт № и А.ой А.Ю. удовлетворить
