О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой помещения после того, как оно было капитально изменено или перестроено. Здесь рассматриваются вопросы признания законности проведенных реконструкционных работ, подтверждения их статуса и обеспечения сохранения достигнутого в помещении нового, реконструированного состояния в соответствии с нормами права.
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома; по иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищной политики <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив требования, просит сохранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском Комитету градостроительства и архитектуры администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец (с учетом уточнений исковых требований от , от ) просит: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец был лишен возможности оформить реконструированное помещение во внесудебном порядке. С учетом изложенного, а равно принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, Кантемировскому РАЙПТК, указывая на то, что им на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Жигалкин Д.А. просил удовлетворить исковое заявление в интересах истцов. Как видно из материалов дела, не оспаривается сторонами спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить нежилое здание лит. А, общей площадью 272,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой
Вводная часть
ООО «НИС» обратилось в суд с исковым заявлением о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила требования удовлетворить в полном объеме. С целью улучшения качества и условий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что нежилое административное здание, площадью 259,70 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание - склад, площадью 246,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИС» – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого дома с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенного в <обезличено> жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом блокированной застройки, состоящий из блоков, не существует как самостоятельный объект недвижимости, каждый блок расположен на отдельном земельном участке, общее имущество отсутствует. Согласно Выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособного О.П. к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СП Языковский сельсовет МР муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде. В обосновании иска указал, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СП Языковский сельсовет МР муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде (л.д. 2-3)
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <ФИО>-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании с учетом представленного экспертного заключения исковые требования оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец произвел реконструкцию принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились с исковым заявлением к Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Главному управлению Государственного строительного надзора
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся на основании доверенности представителем истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы в совокупности с представленным истцами заключениями специалистов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Аналитика» в полном объеме отвечает
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО город Алексин, <ФИО> об установлении факта проживания, о признании права пользования жилым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (до брака <ФИО>) и <ФИО> (до брака - <ФИО>) приходятся родными сестрами, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что техническое состояние объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворительное, объект недвижимости, расположенный по указанному адресу, соответствует требованиям
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства, сохранении в переустроенном
Вводная часть
Администрация г. Сарапула обращалась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки (т. 2 л.д. 4)
Описательная часть
Как установлено судом, истцами К-выми проведены работы по возведению пристроя к их квартире, установке в данном пристрое инженерных сетей, санитарно-технического, электрического оборудования. Указанное обстоятельство истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО «Город Сарапул» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности и по встречным искам <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном виде жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю в общей собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречного иска и не возражали против основного иска, просили не перераспределять доли в связи с увеличением площади дома. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении основного и встречного иска по следующим основаниям. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречные иски <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Администрации Одинцовского городского округа Московской области о сохранении помещения в реконструированном виде, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что действительно, принадлежащая
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О приведении самовольно реконструированного жилого дома в соответствие с установленными требованиями, и встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно реконструированного жилого дома в соответствие с установленными требованиями, мотивировав его тем, что службой государственного строительного надзора
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенном во встречном иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает полученное заключение по расчету величины
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении реконструированного объекта в соответствие с установленными требованиями удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности по восстановлению технического состояния жилого помещения
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.11.2017 г. заключил договор найма жилого помещения с <ФИО>, относящейся к категории лиц
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд полагает принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обязании восстановить общее имущество собственников помещений
Вводная часть
ООО «ЖПЭТ-1-Семино» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании восстановить общее имущество собственников помещений. Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ЖПЭТ-1-Семино» на основании общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации г. Березники – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в нежилом помещении по указанному выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖПЭТ-1-Семино» к <ФИО> об обязании восстановить общее имущество собственников помещений, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности восстановить техническое состояние жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчику передано жилое помещение в технически исправном и пригодном для проживания состояния. В нарушение взятых на себя обязательств соблюдать правила пользования жилым помещением поддерживать в надлежащем состоянии жилое
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Срок действия договора найма, заключенного между сторонами истек 3.10.2022, вместе с тем согласно п.16 по истечение срока
