О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой помещения после того, как оно было капитально изменено или перестроено. Здесь рассматриваются вопросы признания законности проведенных реконструкционных работ, подтверждения их статуса и обеспечения сохранения достигнутого в помещении нового, реконструированного состояния в соответствии с нормами права.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> после уточнений (т. 1 л.д. 154-159) обратилась в суд с иском к мэрии ... о сохранении нежилого здания с кадастровым номером ... по адресу: ... ... общей площадью 1 876,9 кв.м. в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать в порядке ст. 222 ГК РФ, ст. 40, 46 Конституции РФ признания за ним право собственности на реконструированный гаражный бокс, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора купли-продажи от 06.04.2006 <ФИО> приобрела в собственность жилое помещение, площадью 61,7 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание, что реконструкцию здания, а также перепланировку и переустройство жилого помещения истец просит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, перераспределении долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, указывая, что стороны являются долевыми сособственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Лесе Васильевне о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, перераспределении долей удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, перераспределении долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – здание КН № общей площадью 96,6 кв.м, состоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что площадь жилого дома литер А была определена судебным экспертом неверно в размере
Мотивировочная часть
Заслушав позиции явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, лестницы, сообщающие помещения первого, второго и мансардного этажей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, администрация г.Ростова-на-Дону
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О сохранении самовольно переустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перестроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует ее законный представитель, мать, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к А.Ш. муниципального района <адрес> о сохранении самовольно переустроенного жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаБардыкин С.Б. поддержал исковые требования в полном объеме, представил экспертное заключение № от <дата> ООО «Стиль-М», в котором эксперт <ФИО> пришел к следующему
Мотивировочная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального унитарного предприятия «Ж.-коммунальное хозяйство Ш. муниципального района» <ФИО>, С.Р.А.,в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО1 , в интересах которой действует ее законный представительФИО5 к А.Ш. муниципального района <адрес> о сохранении самовольно переустроенного жилого помещения, расположенного по адресу:
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении строения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении в реконструированном виде жилого дома лит. «А,Г», расположенного по адресу <адрес>, указав, что в жилом доме лит. «А,Г» за собственные средства произведена реконструкция
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к администрации г. Таганрога о сохранении строения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении строения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <адрес> к.н. № в литере «Г», площадью 29 кв.м, по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> к.н. № в литере «Г», площадью 29 кв.м, по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. (номер
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом того, что реконструкция жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые увеличенные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает уточнённые увеличенные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Становлянского муниципального района Липецкой
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом Технического плана здания дома № № по <адрес> от 12.09.2022 года
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном виде здания, жилой квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и квартиры. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования истцов в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнеуральского городского поселения о сохранении в реконструированном виде здания, жилой квартиры, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, прекращении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, прекращении записи в ЕГРН, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании решения Сердобского городского суда Пензенской области от <дата> принадлежат квартира с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в измененном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила иск к ответчику Администрации МО Каневской район, указывая, что 14.01.2015 года между истцом и ОАО АФП «Нива» был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между истцом и ОАО АФП «Нива» был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, пер.Малый, 6 <адрес> рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что выводы эксперта в предусмотренном законом порядке не опровергнуты, в связи с чем признает доказанным те обстоятельства, что спорное жилое помещение в измененном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Каневской район о сохранении жилого помещения в измененном виде удовлетворить полностью
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделе жилого помещения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что жилой <адрес> предназначен на два хозяина, имеет два обособленных входе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что доли жилого дома изолированы друг
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении объекта нежилого помещения №, общей площадью 62,4 кв.м, нежилого помещения №, общей площадью 18,2 кв.м, с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № (часть 1-го этажа), площадью 62,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Комитета по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковыми требованиями к ответчику - администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, которые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры, <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность на праве совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (лд.7-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта на тип объекта – здание, наименование объекта – часть жилого дома, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с датой составления <дата> (лд.12-19) следует, что
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа уточненного иска <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права пользования жилым помещением, нанимателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственности, Администрации Октябрьского района города Томска, Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ранее в квартире было две комнаты, кухня и общий коридор. Позже сделали перепланировку, переустройство
Мотивировочная часть
С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, но продолжаются и после введения в действие ЖК РФ, при разрешении настоящего спора суд считает
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к ответчику Местной религиозной организации Православный приход Флоро-Лаврского храма с. Игумново Серпуховского района Московской области Московской епархии об изменении статуса
Описательная часть
Судом установлено, что по , расположен многоквартирный дом с кадастровым , в котором имеется квартира с кадастровым , собственниками которой являются <ФИО>, (1/3 доля в праве), <ФИО>, (1/3 доля в праве)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследование проводилось экспертом методом сопоставления результатов натурного обследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Местной религиозной организации Православный приход Флоро-Лаврского храма с. Игумново Серпуховского района Московской области Московской епархии об изменении статуса жилого
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в здании (капитальном строении) в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (931/1875 - <ФИО>, 944/1875 - <ФИО>.) принадлежит объект капитального строительства- здание, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края о сохранении здания в реконструированном виде – удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать самовольную реконструкцию жилого помещения- <адрес> кадастровым номером №, расположенной в 5-ти квартирном жилом доме по адресу <адрес>, законной, признать за ним право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение, признать право на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит: сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат жилые помещения – <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанном жилом помещении №, расположенному по адресу: <адрес>, была произведена самовольная реконструкция. Суд считает установленным, что сохранение названного
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 92,5 кв.м., является двухквартирным: квартира № 1, общей площадью 46,2 кв.м., принадлежит на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструкция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиру
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде, признании и исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – ответчик). Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником двух помещений № (кадастровый номер №) и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении работ по выносу границ земельного участка под помещением истца на местности выявлено несоответствие фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 35:24:0402003:41
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии, выделе в натуре объекта индивидуального строительства, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее МО) «Город Саратов», <ФИО>, в котором просит произвести раздел в натуре жилого дома, площадью 86,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертами ООО «Экспертный центр Саратовской области», поскольку оно составлено компетентными лицами, имеющими специальные познания в области
Резолютивная часть
Произвести раздел в натуре жилого дома, площадью 86,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В июле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 25.07.2022, жилой дом площадью 125, 2 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, признании права постоянного (бессрочного) пользования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, указала, что был дом на две квартиры, одна принадлежит истцу, а вторая <ФИО>. Часть дома, которая
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилых помещений возможно, если помещения принадлежат истцу на праве собственности и произведенные работы не нарушают чьих-либо прав и законных
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на жилое помещение, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, и расположенное в нем жилое помещение 1Ч с кадастровым номером №, площадью 97,1 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в реконструированном состоянии
