О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой помещения после того, как оно было капитально изменено или перестроено. Здесь рассматриваются вопросы признания законности проведенных реконструкционных работ, подтверждения их статуса и обеспечения сохранения достигнутого в помещении нового, реконструированного состояния в соответствии с нормами права.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, постановке на учет
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа - ...., Камышинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по .... о сохранении принадлежащего ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... (т. 1 л.д. 13-15). Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа - ...., Камышинскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по .... о сохранении принадлежащего ему на праве
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о сохранении помещений в реконструированном виде, о прекращения права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского
Описательная часть
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Г.Ю.ИВ., <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности , общей площадью 109,7 кв.м. <ФИО> - 1/4доли в праве, <ФИО> - 3/4 доли в праве на основании договора дарения от 06.12.2006 года, Согласно сведениям из ЕГРН
Резолютивная часть
Сохранить здание - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в реконструированном состоянии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии изолированного помещения и признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит сохранить в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии <адрес>, жилое помещение № <адрес> общей площадью 239 кв.м. в многоквартирном доме
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> жилое помещение № <адрес> и <адрес> были реконструированы путем их объединения и присоединения к вновь созданной квартире подвала, расположенного под жилым помещением №
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа») обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представителем ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» <ФИО>, действующей на основании доверенности от 09.01.2022 сроком действия до 31.12.2023, представлено заявление о рассмотрении дела в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) о возложении обязанности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривалось ответчиком, жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования г. Богородицк Богородицкого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение фактически по договору социального найма. Поскольку истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, считать общую площадь равной произведенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, в обоснование требований указано, что на основании договора передачи от 23.10.2009 №69156, заключенного МУ «Городское агентство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площади кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации от 11.11.2009 года в ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что 27 августа 1997 г. его отцу М. на основании принятого акционерным обществом «Электровыпрямитель» решения от 30 января 1997 г. был выдан ордер на право
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Октябрьского района городского округа Саранск <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, в случае, если суд усмотрит основания для их
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает, что требования истца о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, законны и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск , администрации Октябрьского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, признании права пользования жилым
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права общей совместной собственности на реконструированное жилое помещение, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ», указав, что на основании договора о передаче жилья в собственность граждан от <дата> за ними
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Полагали, что перепланировка и реконструкция
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области», Министерству градостроительной политики Калининградской области
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение с учетом реконструкции в границах земельного участка, согласно
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности ( т. 1 л.д. 14-15), а также истец <ФИО> и его представители <ФИО>, действующая на основании доверенности (
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам эксперта произведенные работы по реконструкции и переустройству в блоке жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>ёвского района <адрес> не соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, переводе жилого помещения в нежилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на квартиру, выданного
Описательная часть
Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, просила его удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что истец на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования иска, с учетом вышеизложенных норм права, фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратились в суд с иском к администрации города - курорта Кисловодска о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордеров адвокат Станкевич Е.Ю., исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 37-2022 от 07.07.2022, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли в общей долевой собственности в натуре, изменении года завершения строительства и ввода в эксплуатацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации», администрации муниципального образования город Ефремов, Управлению Росреестра по Тульской области о приведении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
В результате анализа исследованных документов, в том числе технической документации ГУ ТО «Областное БТИ», суд приходит к выводу о выделе в собственность <ФИО> в счет принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли в общей долевой собственности в натуре
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении части жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности на часть жилого дома в реконструируемом состоянии, по иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам о признании права собственности на холодную пристройку Лит. А3, площадью 4,5 кв.м,; сохранении пристройки Лит. А5
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 55/100 долей жилого дома площадью 129,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности на часть жилого дома в реконструируемом состоянии удовлетворить, Иск
Березовский городской суд (Свердловская область) · О сохранении строения в реконструированном виде, о признании права совместной собственности, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о сохранении строения в реконструированном виде, о признании права совместной собственности, прекращении права общей совместной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме, воспользоваться правом изменения способа защиты нарушенного права - истец не желает. Дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самовольная постройка может быть узаконена лишь в случае доказанности ее возведения в границах земельного участка истца и в случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа о сохранении строения в реконструированном виде, о признании права совместной собственности, прекращении права общей совместной собственности –
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании совместного заседания администрации и профкома АО «Новочеркасская ГРЭС» от <дата> его матери - <ФИО> на состав семьи: сына- <ФИО>, была распределена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на состав семьи: сына- <ФИО>, на основании совместного заседания администрации и профкома АО «<адрес>» от <дата> была распределена комната, жилой площадью 12,0 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из показаний допрошенного в суде специалиста МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска <ФИО> следует, что при подготовке заключения им исследовались материалы инвентарного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, (№) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилых помещений – комнат №, № в трехкомнатной коммунальной <адрес>, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности истцов, поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранение в реконструированном состоянии здания
Вводная часть
ООО «АЗС Регион» обратилось, с учетом уточнений, в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просилавнести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведениях об основных
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «АЗС Регион» является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 9 000 кв.м, расположенного <адрес> и расположенного на нем нежилого здания АЗС, из здания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что спорное здание расположено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 74:19:1602003:1, что также подтверждается техническим планом здания от 01.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЗС Регион» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном виде, сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, прекращении права собственности на нежилые помещения, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в Центральном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание занятую истцом позицию по спору, а также необходимость стабилизации гражданского оборота, соблюдения принципа правовой определённости, упорядочения имущественных прав в отношении нежилого помещения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого посещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома многоквартирным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности ? доля, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Вместе с тем, соблюдены условия о соответствии постройки установленным требованиям на день обращения в суд
Резолютивная часть
Сохранить здание, жилой дом, назначение жилое, в реконструированном состоянии в границах, размерах, материалах согласно техническим характеристикам, определенным в техническом плане, общей площадью 173,1 кв.м. кадастровый №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на реконструированный жилой дом; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> В.Е. обратился в Азовский городской суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила суд: Сохранить жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и исследования представленное истцом в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Азов, Ростовской области, <ФИО>, 3-лицо МО г.Азова, Ростовской области Росреестра по Ростовской области о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в качестве представителя в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные исковым
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и приходит к следующему. Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Новочеркасска , Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, сохранении жилого помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, администрации Октябрьского района г. Барнаула, о признании за истцами права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что вселительный ордер на спорное жилое помещение был отдан коменданту общежития для оформления прописки, после этого ордер не был возвращен. Брак с <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действительно, вселительный ордер являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула , администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, сохранении
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении технического состояния жилого помещения
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес>, с учетом представленных суду уточнений, обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным заявлением, в последствии уточненным, указывая, что
Описательная часть
Согласно материалам уголовного дела, а именно допроса подозреваемой <ФИО> от <дата>, последняя указывала, что по адресу: <адрес> она только зарегистрирована, постоянно там не проживает поскольку дом признан авариным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворений требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности и выделении доли в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома
Вводная часть
Земельный участок площадью 838 кв.м с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом общей площадью 90,6 кв.м с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности у <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель - адвокат Горюнов П.С. настаивали на удовлетворении встречного иска с учетом уточнений, представили письменные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым обязать <ФИО> произвести указанные работы в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, который считает разумным и достаточном
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном виде нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором просит сохранить в реконструированном состоянии нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер., Львовский <адрес>, общей площадью 262,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 23:49:0121006:1050, площадью 75,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Львовский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что, поскольку реконструированное нежилое здание, соответствует строительным нормам и правилам, реконструировано без нарушений градостроительных и строительных норм и правил в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «РЖД» о сохранении в реконструированном виде нежилого помещения – удовлетворить
