Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением совместного владения имуществом, принадлежащим нескольким лицам в долях. Речь идет о юридических процедурах, которые приводят к тому, что собственность перестает быть общей, а переходит к отдельным владельцам или делится между ними. Сюда относятся вопросы раздела имущества, выкупа долей или иного прекращения права общей собственности.
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении право собственности на выморочное имущество, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выделением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, допрошенные с использованием видеоконференцсвязи исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре
Вводная часть
В.Т.Р. обратилась с иском, просит: 1) прекратить ранее существующую общую долевую собственность на жилой дом с кадастровым №, площадью 285,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, площадью 1916 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец В.Т.Р. и её представитель К.О.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении по доводам иска. Дополнительно указали, что дом изначально был возведен супругами <ФИО> и С.П. как
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что фактически у сторон спора, являющихся долевыми собственниками, отсутствуют разногласия относительно раздела общего имущества – земельного участка и жилого дома блокированной застройки в результате
Резолютивная часть
Иск В.Т.Р. к В.Д.С. о прекращении общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договоров недвижимого имущества, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. Согласно пункту 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о выполнении им обязательств в полном объеме по всем трем договорам купли-продажи недвижимого имущества не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по данному делу. Так, ссылка
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выделе доли в домовладении и земельном участке в натуре, прекращении долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в суд с иском о выделе доли в домовладении и земельном участке в натуре, прекращении долевой собственности и признании права собственности к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился <ФИО>, указав, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером: ..., находился в общей долевой собственности <ФИО> (62/100 доли в праве), <ФИО> (14/100 доли в праве)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке в натуре, прекращении долевой собственности и признании права собственности – отказать
Ординский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, просит прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что после смерти <ФИО> наследником является её дочь – <ФИО>, однако вступать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования о прекращении права собственности, зарегистрированного на имя <ФИО>, признании за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О прекращении общей совместной собственности, выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в его обоснование указав, что с <дата> года она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Гримбалова Ю.А. уточнили заявленные требования, и просили суд: Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что при покупке квартиры были использованы денежные средства материнского капитала в размере 300 162,50 руб. и в долевую собственность детей квартира не была оформлена, суд считает, что интересы детей должны быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о прекращении общей совместной собственности, выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделение долей, прекращении договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить право
Описательная часть
Кредит был погашен в 2023 году, при этом обязательство оформить право общей долевой собственности на имя супруги и детей <ФИО>, в нарушение закона, не исполнил. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> ПАО ВТБ Банк 24 заключил с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ТБанк» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделение долей, прекращении договора залога – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате раздела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении долей в праве собственности, сносе самовольной постройки, по встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о прекращении долей в праве собственности, сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что жилое строение с к.н. №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск
Мотивировочная часть
Как следует из первоначального иска, <ФИО> без согласования с истцом осуществила самовольный снос помещений комнаты № Лит. А3, кухни №, Лит. А7, а в их местоположении начала возведение отдельно стоящего капитального объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении долей в праве собственности, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на 1/4 доли земельного участка, признании права собственности, изменении доли в праве общей долевой собственности, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 доли земельного участка, признании права собственности, изменении доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы, изложенные в заключении являются обоснованными. Рассматривая заявленные требования суд принимает во внимание, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 доли земельного участка, признании права собственности, изменении доли в праве общей долевой
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска. Просил установить порядок исполнения решения - сначала он должен получить
Мотивировочная часть
Из приведенных положений следует, что в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. Относительно требований об установлении порядка исполнения решения, предложенного представителем ответчика, возражала. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Из приведенных положений следует, что в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Представитель администрации г. Белгорода обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении процедуры изъятия объектов недвижимости судом не установлено, на их наличие ответчик не ссылался
Мотивировочная часть
Из приведенных положений следует, что в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами
Резолютивная часть
Иск администрации г. Белгорода к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на вновь выделяемое недвижимое имущество, установлении права безвозмездного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить в натуре принадлежащую ей 1/15 долю в нежилом помещении, общей площадью 665,6 кв. м
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что стороны достигли согласия по выделу доли истца по предложенному экспертом варианту № 5. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на нежилое помещение по адресу: г. Москва, ****** дом 40, общей площадью 665,6 кв.м., кадастровый номер ******: подвал, помещение 1 – комнаты с 1 по 22; этаж 1, помещение 1 –комнаты
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделе доли в общей долевой собственности на объекты недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат два жилых помещения: в квартире № ___ у истца ___ доли, а у ответчика – ___
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что проживает в квартире по ул. Лермонтова, квартира находится в частично
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений гражданского процессуального законодательства, учитывая принцип разумности и справедливости, характер и объем оказанных юридических услуг, суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в общей долевой собственности на объекты недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации доли – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности прекращенным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указала, что она, а также <ФИО> неоднократно обращались к представителю ответчика <ФИО> (отцу <ФИО>)
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>), <ФИО>) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности прекращенным
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3ФИО14. о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. являются собственниками (по 1/3 доли в общей долевой собственности) одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 27,5кв.м
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> также пояснила, что она проживает совместно с <ФИО>, и у них есть общие дети. Однако
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, является жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на возведенные постройки, уточнении границ земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, являются собственниками общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером: 50:10:0060104:129, инв. , площадью 152,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г. Химки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> требования поддержал, просив встречных требований не возражал. В судебном заседании <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и доказательства в их совокупности, учитывая, что реконструированные части жилого дома не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, суд
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости, встречному иску ШНВ к НВА о прекращении права общей
Вводная часть
Истец НВА в лице представителя КВЮ, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником доли домовладения, расположенного по адресу: Собственником доли
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, в совокупности представленных доказательств, анализируя при этом каждое в отдельности, исходя из позиции сторон, не возражавших в удовлетворении первоначального
Резолютивная часть
Иск НВА к ШНВ о прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчиков на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском и уточнением к нему, в котором указали, что являются наследниками к имуществу <ФИО> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования с учётом уточнений поддержала. Пояснила, что требования о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежных средств и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: 1) прекратить право общей долевой собственности на земельный участок "НОМЕР", общей площадью 537 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования от "ДАТА" г. подержала по основаниям, изложенным в уточненном иске, и настаивала именно на их удовлетворении, при этом какие
Мотивировочная часть
Указав в иске, что она является собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "АДРЕС"", что подтверждается выпиской из ЕГРН от "ДАТА". Данные доли в праве собственности на жилой
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества, признании за <ФИО> право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности от <ФИО>, обратилась в суд и иском, которым просит прекратить право собственности <ФИО>, умершего <дата>, на гаражные боксы, расположенные по адресам: 4 блок 3Б бокс 1, блок 3Б бокс 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска и позицию стороны ответчика, отраженную в письменных возражениях, документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества, признании за <ФИО> право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, вышеуказанные земельный участок и жилой дом приобретены супругами в браке на основании договора купли-продажи от с использованием ипотечного кредитования ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 18.12.2025 пояснила, что она проживает в Сахалинской области, является пенсионеркой. В 2024 году она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом была допрошена свидетель <ФИО>, которая в судебном заседании 18.12.2025 показала суду, что знакома с истицей с 1991 года, отношения дружеские. В ноябре 2024 истица выдала ей доверенность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру - удовлетворить в полном объеме
