Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением совместного владения имуществом, принадлежащим нескольким лицам в долях. Речь идет о юридических процедурах, которые приводят к тому, что собственность перестает быть общей, а переходит к отдельным владельцам или делится между ними. Сюда относятся вопросы раздела имущества, выкупа долей или иного прекращения права общей собственности.
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О разделе имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением и просил суд произвести раздел имущества, которое ими получено, как наследственное после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исходя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с настоящим иском к П.О.В. о реквизиции недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А.Д.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования. Прокурор Б.Е.В. В судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось с иском в суд Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х.И,У. исковые требования поддержал в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем имеется добровольная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что согласно сведениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Судом установлено, что на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 260 кв.м., в размере, пропорциональном общей
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., почтовый адрес ориентира: <адрес> и расположенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060146:4, площадью 208+/-5 кв.м., почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права долевой собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности и передаче в единоличную собственность недвижимого имущества
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности и передаче в единоличную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности и передаче в единоличную собственность
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в общедолевую собственность, выделе в натуре доли, прекращении право общедолевой собственности и обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, просили в удовлетворении отказать, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – доли, жилой дом, площадью кв.м. и земельного участка площадью кв.м., расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в общедолевую собственность, выделе в натуре доли, прекращении права общедолевой собственности и обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела, дата между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, руководствуясь ст.ст.450,454,486, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку в установленные договором купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выделе доли в праве общей собственности и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли должника из общей долевой собственности и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств наличия у должника
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по выплате денежных средств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей собственности и обращении взыскания на недвижимое имущество –
Сальский городской суд (Ростовская область) · О сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на основании свидетельства о праве наследования по закону № 4086 от 15.09.1964г. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 515 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости выдела доли в натуре жилого дома и земельного участка. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О выделении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗГО о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с <ФИО>., умершим <дата>, состоящим из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; прекращении
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и материалов дела, <дата>, в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретено следующее имущество: жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
При определении долей супругов <ФИО> в недвижимом имуществе, суд полагает необходимым исходить из того, что имущество, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 22). Из пояснений стороны истца следует, что после расторжения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении общей долевой собственности сторон на объекты недвижимого имущества и об их реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования между сторонами общим долевым имуществом: земельным участком, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером и расположенным на нем домовладением: литер
Описательная часть
В судебном заседании, в ходе нового рассмотрения дела, представитель истицы <ФИО> по доверенности Алигаджиева Х.Ш. исковые требования <ФИО> поддержала и просит их удовлетворить по указанным основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению. Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О разделе недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации. Требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> измененные исковые требования <ФИО> поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и в письменно изложенных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО>, в отличие от <ФИО> на момент рассмотрения настоящего иска не претендует на жилой дом, суд полагает необходимым,в целях избежания споров сторон по совместному пользованию жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности, о признании прекращенным права собственности снятии с государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названными требованиями, впоследствии уточненными, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: состоит из двух жилых помещений – №. Данный жилой дом расположен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Будучи ранее допрошенным в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в 2011 году приобретен земельный участок с кадастровым номером 75:08:040106:92, расположенный по адресу: квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме у <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выделении доли в натуре. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения № <ФИО> в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в уточненном исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в период брака бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> приобретено недвижимое имущество и зарегистрировано по ? доли в праве за каждым на комнату № и комнату №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>р. и <ФИО>, <дата>.р. являются детьми <ФИО> Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении I-ФР № от <дата> и свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату услуг представителя соразмерна объему выполненной представителем работы, которая включила в себя представление интересов в суде, подготовку необходимых
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в имуществе, признании права собственности и определении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, автомобиле, признании права собственности и определении размера компенсации, указав, что истцу на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) до перерыва, объявленного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертиза ООО «Оценочное Бюро «Гарант-Эксперт» проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования имуществом и признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № и права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект можно считать отдельным объектом недвижимости – блоком жилого дома блокированной жилой застройки. Производя выдел доли по предложенному сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г.о. Самара о выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования имуществом и признании права собственности, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома по <адрес>. Указанный жилой дом построен на земельном участке предоставленным в бессрочное пользование <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что после пожара
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, восстановлении права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Чэнь <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности Чэнь <ФИО> и восстановлении ее права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка от <дата> (далее –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности истца на указанную долю, о взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая на то, что после смерти их матери <ФИО>, умершей <дата>, она и ответчик <ФИО> получили в наследство по 1/6 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в пpаве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О прекращении режима общей долевой собственности в наследственном имуществе, реальном разделе недвижимого имущества и взыскании компенсации за наследственную долю в имуществе
Вводная часть
После смерти 17 августа 2022 года <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. Наследниками являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> по ? доле в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
