Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением совместного владения имуществом, принадлежащим нескольким лицам в долях. Речь идет о юридических процедурах, которые приводят к тому, что собственность перестает быть общей, а переходит к отдельным владельцам или делится между ними. Сюда относятся вопросы раздела имущества, выкупа долей или иного прекращения права общей собственности.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении долей в праве собственности, сносе самовольной постройки, по встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о прекращении долей в праве собственности, сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что жилое строение с к.н. №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск
Мотивировочная часть
Как следует из первоначального иска, <ФИО> без согласования с истцом осуществила самовольный снос помещений комнаты № Лит. А3, кухни №, Лит. А7, а в их местоположении начала возведение отдельно стоящего капитального объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении долей в праве собственности, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Представитель администрации г. Белгорода обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении процедуры изъятия объектов недвижимости судом не установлено, на их наличие ответчик не ссылался
Мотивировочная часть
Из приведенных положений следует, что в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами
Резолютивная часть
Иск администрации г. Белгорода к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности прекращенным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указала, что она, а также <ФИО> неоднократно обращались к представителю ответчика <ФИО> (отцу <ФИО>)
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>), <ФИО>) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности прекращенным
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3ФИО14. о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. являются собственниками (по 1/3 доли в общей долевой собственности) одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 27,5кв.м
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> также пояснила, что она проживает совместно с <ФИО>, и у них есть общие дети. Однако
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, является жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на возведенные постройки, уточнении границ земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, являются собственниками общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером: 50:10:0060104:129, инв. , площадью 152,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г. Химки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> требования поддержал, просив встречных требований не возражал. В судебном заседании <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и доказательства в их совокупности, учитывая, что реконструированные части жилого дома не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, суд
Славский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчиков на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском и уточнением к нему, в котором указали, что являются наследниками к имуществу <ФИО> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования с учётом уточнений поддержала. Пояснила, что требования о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежных средств и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: 1) прекратить право общей долевой собственности на земельный участок "НОМЕР", общей площадью 537 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования от "ДАТА" г. подержала по основаниям, изложенным в уточненном иске, и настаивала именно на их удовлетворении, при этом какие
Мотивировочная часть
Указав в иске, что она является собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "АДРЕС"", что подтверждается выпиской из ЕГРН от "ДАТА". Данные доли в праве собственности на жилой
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, вышеуказанные земельный участок и жилой дом приобретены супругами в браке на основании договора купли-продажи от с использованием ипотечного кредитования ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О разделе имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением и просил суд произвести раздел имущества, которое ими получено, как наследственное после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исходя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с настоящим иском к П.О.В. о реквизиции недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А.Д.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования. Прокурор Б.Е.В. В судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось с иском в суд Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х.И,У. исковые требования поддержал в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем имеется добровольная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что согласно сведениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Судом установлено, что на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 260 кв.м., в размере, пропорциональном общей
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., почтовый адрес ориентира: <адрес> и расположенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060146:4, площадью 208+/-5 кв.м., почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в общедолевую собственность, выделе в натуре доли, прекращении право общедолевой собственности и обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, просили в удовлетворении отказать, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – доли, жилой дом, площадью кв.м. и земельного участка площадью кв.м., расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в общедолевую собственность, выделе в натуре доли, прекращении права общедолевой собственности и обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела, дата между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, руководствуясь ст.ст.450,454,486, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку в установленные договором купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выделе доли в праве общей собственности и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли должника из общей долевой собственности и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств наличия у должника
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по выплате денежных средств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей собственности и обращении взыскания на недвижимое имущество –
Сальский городской суд (Ростовская область) · О сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на основании свидетельства о праве наследования по закону № 4086 от 15.09.1964г. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 515 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости выдела доли в натуре жилого дома и земельного участка. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О выделении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗГО о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с <ФИО>., умершим <дата>, состоящим из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; прекращении
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и материалов дела, <дата>, в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретено следующее имущество: жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
При определении долей супругов <ФИО> в недвижимом имуществе, суд полагает необходимым исходить из того, что имущество, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 22). Из пояснений стороны истца следует, что после расторжения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выделении доли в натуре. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения № <ФИО> в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в уточненном исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в период брака бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> приобретено недвижимое имущество и зарегистрировано по ? доли в праве за каждым на комнату № и комнату №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>р. и <ФИО>, <дата>.р. являются детьми <ФИО> Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении I-ФР № от <дата> и свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату услуг представителя соразмерна объему выполненной представителем работы, которая включила в себя представление интересов в суде, подготовку необходимых
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в имуществе, признании права собственности и определении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, автомобиле, признании права собственности и определении размера компенсации, указав, что истцу на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) до перерыва, объявленного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертиза ООО «Оценочное Бюро «Гарант-Эксперт» проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение
