Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением совместного владения имуществом, принадлежащим нескольким лицам в долях. Речь идет о юридических процедурах, которые приводят к тому, что собственность перестает быть общей, а переходит к отдельным владельцам или делится между ними. Сюда относятся вопросы раздела имущества, выкупа долей или иного прекращения права общей собственности.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности и выделение в совместное пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права долевой собственности, признании права собственности и выделение в совместное пользование
Описательная часть
В ноябре 2022 года истец приобрела 2/8 доли из 5/8 долей от вышеуказанной квартиры у <ФИО>, доли которые соответствуют комнате площадью 12,5 кв.м. Оставшиеся 3/8 доли принадлежат <ФИО> Принимая во внимание, что совместный
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант выдела в квартире комнат в натуре, фактически предполагающий передачу в собственность сторон только жилых комнат с оставлением в общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности и выделение в совместное пользование оставить без удовлетворения
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении право собственности на выморочное имущество, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выделением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, допрошенные с использованием видеоконференцсвязи исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договоров недвижимого имущества, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. Согласно пункту 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о выполнении им обязательств в полном объеме по всем трем договорам купли-продажи недвижимого имущества не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по данному делу. Так, ссылка
Ординский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, просит прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что после смерти <ФИО> наследником является её дочь – <ФИО>, однако вступать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования о прекращении права собственности, зарегистрированного на имя <ФИО>, признании за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделение долей, прекращении договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить право
Описательная часть
Кредит был погашен в 2023 году, при этом обязательство оформить право общей долевой собственности на имя супруги и детей <ФИО>, в нарушение закона, не исполнил. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> ПАО ВТБ Банк 24 заключил с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ТБанк» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделение долей, прекращении договора залога – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности прекращенным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указала, что она, а также <ФИО> неоднократно обращались к представителю ответчика <ФИО> (отцу <ФИО>)
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>), <ФИО>) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности прекращенным
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> также пояснила, что она проживает совместно с <ФИО>, и у них есть общие дети. Однако
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, является жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на возведенные постройки, уточнении границ земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, являются собственниками общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером: 50:10:0060104:129, инв. , площадью 152,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г. Химки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> требования поддержал, просив встречных требований не возражал. В судебном заседании <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и доказательства в их совокупности, учитывая, что реконструированные части жилого дома не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, суд
Славский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчиков на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском и уточнением к нему, в котором указали, что являются наследниками к имуществу <ФИО> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования с учётом уточнений поддержала. Пояснила, что требования о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, вышеуказанные земельный участок и жилой дом приобретены супругами в браке на основании договора купли-продажи от с использованием ипотечного кредитования ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, признании права собственности без взыскания денежной компенсации удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О разделе имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением и просил суд произвести раздел имущества, которое ими получено, как наследственное после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исходя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с настоящим иском к П.О.В. о реквизиции недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А.Д.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования. Прокурор Б.Е.В. В судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось с иском в суд Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х.И,У. исковые требования поддержал в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем имеется добровольная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что согласно сведениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Судом установлено, что на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 260 кв.м., в размере, пропорциональном общей
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., почтовый адрес ориентира: <адрес> и расположенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060146:4, площадью 208+/-5 кв.м., почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела, дата между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, руководствуясь ст.ст.450,454,486, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку в установленные договором купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на основании свидетельства о праве наследования по закону № 4086 от 15.09.1964г. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 515 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости выдела доли в натуре жилого дома и земельного участка. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении и о выделе доли о прекращении общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О выделении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗГО о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с <ФИО>., умершим <дата>, состоящим из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; прекращении
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и материалов дела, <дата>, в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретено следующее имущество: жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
При определении долей супругов <ФИО> в недвижимом имуществе, суд полагает необходимым исходить из того, что имущество, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 22). Из пояснений стороны истца следует, что после расторжения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выделении доли в натуре. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения № <ФИО> в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в уточненном исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в период брака бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> приобретено недвижимое имущество и зарегистрировано по ? доли в праве за каждым на комнату № и комнату №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования имуществом и признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № и права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект можно считать отдельным объектом недвижимости – блоком жилого дома блокированной жилой застройки. Производя выдел доли по предложенному сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г.о. Самара о выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования имуществом и признании права собственности, удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, восстановлении права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Чэнь <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности Чэнь <ФИО> и восстановлении ее права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка от <дата> (далее –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности истца на указанную долю, о взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая на то, что после смерти их матери <ФИО>, умершей <дата>, она и ответчик <ФИО> получили в наследство по 1/6 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в пpаве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу
