Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 12) Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Суду показала, что на протяжении 12 лет осуществляла уход за отцом своего мужа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что на момент смерти <ФИО> принадлежала 1/444 доля в праве общей долевой собственности земельного
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Борисоглебским ГРОВД Воронежской области, код подразделения 362-011, наследства после смерти после смерти <ФИО>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что его отцу <ФИО>, как работнику , были выделены долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> 2 в судебном заседании показала, что с истцом у них дружеские отношения. Его отец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Таким образом, факт принятия
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили по изложенным основаниям удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили по изложенным основаниям удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> №-п от <дата> акционерным обществом закрытого типа "Кировец" предоставлены в коллективно-долевую собственность граждан
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав представленные доказательства, суд считает правильным считать местоположение земельного участка согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> о об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование своих требований указывал, что <дата>. умерла его мать Я
Описательная часть
Судом установлено, что Я.,<дата> г.р., умерла <дата>. (л.д.10). Так судом установлено, что истец, являлся родным сыном Я., которая до дня своё смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.9). Так же
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе взятие правоустанавливающих документов наследодателя, в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование своих требований указывал, что <дата>. умерла его мать Я
Описательная часть
Судом установлено, что Я.,<дата> г.р., умерла <дата>. (л.д.10). Так судом установлено, что истец, являлся родным сыном Я., которая до дня своё смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.9). Так же
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе взятие правоустанавливающих документов наследодателя, в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/519 или 4,91 га в праве общей долевой собственности на земельном
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.В.А., умершего <дата>; признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что М.В.А. и М.Г.М. приходятся родителями <ФИО>, , что подтверждается свидетельством о рождении серии I-№, выданным Искровским с/советом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о признании за ним право собственности в порядке наследования на 1/32 долю в праве собственности на земельный участок. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать право
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании иск поддержала и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после
Мотивировочная часть
Применяя указанную норму права, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> имелось два действующих завещания: в пользу <ФИО> в отношении всего принадлежащего имущества, в том числе дома и в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что , приходящийся истцу отцом, умер <дата> года
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступила в права наследования, суд считает возможным принять решение
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что приходящийся истцу отцом , умерший <дата>, при жизни на основании Указа Президента Российской
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступил в права наследования, суд считает возможным принять решение
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что умерла <дата> года
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками предоставлено не было. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни принадлежало право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что , приходящийся истцу отцом, умер <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступила в права наследования, суд считает возможным принять решение
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Асяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Асяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает
Притобольный районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Нагорского сельсовета Притобольного района Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала, что её родители разошлись, и она проживала со своей матерью. Отец проживал в доме своей матери. В октябре 2005г. умерла бабушка, а через два дня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения истца, представителей ответчиков, 3-го лица, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Нагорского сельсовета Притобольного района Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия им наследства
Описательная часть
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебном заседании подтвердили факт принятия истцом <ФИО> наследства после его отца – <ФИО>, умершего <дата>. Истец организовал его похороны, принял на хранение личные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Александровского сельсовета Грачевского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при жизни Е.Р. ей принадлежала на праве собственности 1/61 доля в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с участием третьих лиц администрации Александровского сельсовета Грачевского района, <ФИО> об установлении факта принятия
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что , приходящийся истцу отцом, умер <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди после смерти <ФИО> и <ФИО> Каких-либо доказательств, опровергающих указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически вступила в права наследования, суд считает возможным принять решение
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 20 июня 2008 года умер ее супруг <ФИО>. Наследниками первой очереди, кроме нее являются его дети, которые не желают оформить свои наследственные права. <ФИО> была
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> <ФИО> умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что , приходящийся истцу отцом, умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном наследодателя Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку истец фактически вступил в права наследования, суд считает возможным принять решение о признании права собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки за <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Установить факт принятия <ФИО>, <дата> рождения, наследства открывшегося после смерти , <дата> года рождения, умершего <дата>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ее мать умерла <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью наследодателя Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку истец фактически вступил в права наследования, суд считает возможным принять решение о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти года рождения, умершей <дата>
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в котором указывает, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> принадлежит 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание <ФИО> спорным земельным участком. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу. Учитывая вышеизложенное