УИД №57RS0010-01-2023-000014-57 производство №2-1-106/2023
Решение
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года пгт. Кромы
ФИО8 районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,
представителей истца ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указала, что является наследником после ФИО5 и ФИО6. ФИО6 приходится сыном ФИО5 и ФИО7, на день смерти, последовавший 28.04.2010 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Ново-Черкасская. После смерти ФИО5 наследники к нотариусу не обращались, спора по наследственному имуществу нет. ФИО6 фактически принял наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку организовал похороны отца, и взял на себя обязательства по обеспечению сохранности наследственного имущества. После смерти ФИО6 наследники к нотариусу не обращались, спора по наследственному имуществу нет. ФИО3 дочь ФИО6 фактически приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку, взяла на себя обязательства по обеспечению сохранности наследственного имущества. ФИО5 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок обшей площадью 11273274 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н ФИО8, сельское поселение Стрелецкое, СПК «Путь к Рассвету», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю ФИО5 получил в собственность на основании постановления главы администрации № 93 от 12.04.1994, и был внесен в список собственников земельных долей в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области под номером «620», на основании чего ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ IОРО-09 № 972488. Таким образом, истец унаследовала, в том числе, и земельную долю, принадлежащую ее деду ФИО5 Право собственности на указанную земельную долю, в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок ФИО5 и ФИО6 не значится. Таким образом, оформить надлежащим образом вышеуказанную земельную долю во не судебном порядке не представляется возможным. Просила признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11273274 кв. м. с кадастровым номером 57:09:0000000:33, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н ФИО8, с/п Стрелецкое, СПК «Путь к Рассвету», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежащую ФИО5
В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили по изложенным основаниям удовлетворить их в полном объеме.
Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица администрации Кромского района Орловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
При этом суд в соответствии со ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО5 и ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении №7 от 21.01.1948 сделанной исполнительным комитетом Стрелецкого сельского Совета депутатов трудящихся Кромского района Орловской области (л.д.19,62)
ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №30 от 28.07.1993 сделанной администрацией Стрелецкого сельского Совета Кромского района Орловской области (л.д.64).
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 15 от 27.02.1995 сделанной администрацией Стрелецкого сельского Совета Кромского района Орловской области (л.д.22,64).
После смерти ФИО5 наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. Наследственное дело отсутствует, что подтверждается выпиской из Реестра наследственных дел, ответами нотариусов ФИО9, ФИО10, ФИО11 (л.д.23,57,58, 68).
Мунтяну (ФИО8 в девичестве) Ольга Валерьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся дочерьми ФИО6 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, копией похозяйственней книги (л.д. 17,18,34).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28.04.2010, что подтверждается записью акта о смерти №153 от 21.05.2010 сделанной отделом ЗАГС администрации Кромского района Орловской области (л.д.20,64).
Согласно справке администрации Стрелецкого сельского поселения ФИО6 постоянно проживал по день смерти по адресу: Орловская область, ФИО8 район, Стрелецкое поселение, <...> один (л.д.24).
После смерти ФИО6 наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. Наследственное дело отсутствует, что подтверждается выпиской из Реестра наследственных дел, ответами нотариусов ФИО9, ФИО10, ФИО11 (л.д.21,57,58,68)
ФИО5 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок обшей площадью 11273274 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «Путь к Рассвету», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю ФИО5 получил в собственность на основании постановления главы администрации № 93 от 12.04.1994, и был внесен в список собственников земельных долей в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области под номером «620», на основании чего ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ I ОРО-09 № 972488 (л.д.25-29, 36-38).
Согласно справке главы администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, право собственности на земельную долю, находящуюся в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области, принадлежащую ФИО5, администрацией Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области не признавалось (л.д.39)
Право собственности на указанную земельную долю, в установленном Законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок ФИО5 и ФИО6 не значатся (л.д.40,48).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 каждый в отдельности суду пояснили, что после смерти ФИО5 все его личные вещи, инструменты забрал его единственный сын ФИО6. После смерти ФИО6 за его домовладением стала ухаживать его дочь ФИО3, последняя взяла на себя все расходы по содержанию дома и земельного участка, забрала себе личные вещи отца.
Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей. Данных о их заинтересованности в исходе дела не имеется. Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6, а ФИО6 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поскольку ФИО3 и ФИО6 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Черкасская, Кромского района Орловской области право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11273274 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежащую ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через ФИО8 районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст составлен 09.03.2023.
Председательствующий Н.С. Шемахова