О восстановлении на работе

Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1776–1800 из 2682 (в рубрике: 2682)
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании премии, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о восстановлении на работе, взыскании премии и среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела истец на удовлетворении требований настаивал, в судебном заседании __.__.__ был уточнён размер исковых требований, <ФИО> просил взыскать в его пользу премию за __.__.__ года в размере
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведённым доводом об обоснованности невыплаты премии за качественное руководство учреждением, поскольку в пункте 19 трудового договора с <ФИО> указано, что названная премия начисляется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( № __.__.__) к Управлению по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (идентификационный номер налогоплательщика №), городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАОУ «Гимназия № 33» г. Перми (с учетом уточнения исковых требований) о восстановлении на работе, взыскании суммы заработка, исчисляемого с момента обращения в суд до вынесения решения суда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец поясняла, что заявление о приеме на работу не писала, трудовую книжку не предъявляла, ее фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных сторонами в материалы дела документов, а именно: технического задания на оказание услуг по обслуживанию зданий и территорий МАОУ «Гимназия № 33» г. Перми, заключенного между ООО «ПРОФКЛИНИНГ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, а также ее представитель, адвокат Гудков Ю.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить к заявленным требованиям исковую давность и отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление ИП <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная инспекция труда в <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Термоклип» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, указывая на то, что прогулов не допускал, истец после уточнения исковых требований просит суд признать незаконным и отменить приказ об увольнении <дата>, восстановить в должности директора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» (далее также – Учреждение)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика иск не признал, полагая увольнение законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что истцом не приведены какие-либо доводы и доказательства, подтверждающие несение истцом особых физических и (или) нравственных страданий, суд полагает заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Викинг-М», указав в обосновании, что <дата> была принята на работу в ООО «Викинг-М» на должность заместителя генерального директора, с оплатой труда 15000 руб
Описательная часть
Просит признать незаконным увольнение по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ с ООО «Викинг-М» с <дата>. Истец <ФИО> и представитель адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержали требования по доводам
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении на работе, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Нефрит-Л» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что состояла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, объяснив, что при приеме на работу истец трудовой договор не подписывала, не была ознакомлена с Правилами внутреннего распорядка и должностной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО «УК «Нефрит-Л» в должности заместителя директора с 7 октября 2022 года
Гражданское Отклонено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Трест Гидромонтаж» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда, указав, что <Дата> между ним и Акционерным обществом «Трест Гидромонтаж» (АО
Описательная часть
Он работал вахтовым методом, вахта должна была длиться 45 дней, то есть до <Дата> и после чего 45 дней должен был отдыхать. Он заболел и 26 марта ушел на больничный (по <Дата>), об этом сообщил в отдел кадров. 29 марта ему
Мотивировочная часть
Он работал вахтовым методом, вахта должна была длиться 45 дней, то есть до <Дата> и после чего 45 дней должен был отдыхать. Он заболел и 26 марта ушел на больничный (по <Дата>), об этом сообщил в отдел кадров. 29 марта ему
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Трест Гидромонтаж» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной, компенсации морального вреда, признании дополнительного соглашения № от 07.11.2023 к трудовому договору

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному научно-исследовательскому учреждению Республики Хакасия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, дополнительно просил признать Дополнительное соглашение № от 07.11.2023 г. к Трудовому договору № от 04.02.2019 г. – трудовым договором
Мотивировочная часть
В судебном заседании директор ГБНИУ РХ «ХакНИИЯЛИ» –<ФИО>, действующая на основании выписки, поддержала позицию представителя ответчика <ФИО>, дополнительно пояснила, что в 2023 г. был объявлен конкурс на вакантную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении на работе, взыскание заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУК «Ардонский районный дворец культуры им. Н.М.Саламова» о признании приказа директора МБУК «Ардонский районный дворец культуры им. Н.М.Саламова» № от <дата>. незаконным, восстановлении
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> представила дополнительные пояснения по иску и указала, что при изменении определенных сторонами условий трудового договора закон обязывает работодателя приводить основание для вносимых изменений, однако, таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указание ответчика о причине предстоящего изменения режима труда изложенной им в уведомлении в отношении <ФИО> «в связи с текущими потребностями предприятия» суд законным и обоснованным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУК «Ардонский районный дворец культуры им. Н.М. Саламова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда – удовлетворить

Рубрика «О восстановлении на работе»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибэнергоуголь» о защите трудовых прав и просит: признать его увольнение с должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе от 31.05.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали исковые требования. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, дополнительными соглашениями
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <дата> <адрес> в гор. по приказу генерального директора ООО «Сибэнергоуголь» от <дата>, №-К незаконным
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> с учетом дополнений и пояснений обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС №, Инспекция) с иском о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного
Описательная часть
Представители истицы <ФИО> и <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании позицию своего доверителя поддержали по основаниям, аналогичным изложенным в иске и дополнительных пояснениях к нему (л.д.127-138, т.2)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что иск надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с исковым заявлением к МКОУ «Мишлешская СОШ» о восстановлении на работе указывая, что <дата> ответчик издал приказ <№ скрыт> о прекращении трудового договора по п.2 ст.81 ТК РФ
Описательная часть
Просит признать увольнение незаконным, отменить приказ от <дата> <№ скрыт> о прекращении трудового договора, восстановить ее в МКОУ «Мишлешская СОШ» в ранее занимаемой должности. Взыскать с МКОУ «Мишлешская СОШ»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд <дата>, установленный месячный срок обращения в суд за разрешением трудового спора о восстановлении на работе, истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКОУ «Мишлешская СОШ» о признании увольнения незаконным, отмене приказа от <дата> <№ скрыт> о прекращении трудового договора, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании среднего
Гражданское Отклонено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пособия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>.Е. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить <ФИО>.Е. на работе в ПАО «Банк ВТБ» в должности старшего кассира, взыскать с ПАО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с должностными инструкциями, действовавшими период с 1991 года по 2023 год, <ФИО>.Е. была ознакомлена надлежащим образом, о чем имеется её подпись. Данный факт истицей не оспаривался
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для применения п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и увольнения истца, при этом нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пособия, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении работе, взыскании заработной платы за врем вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «О-Планет» о восстановлении работе, взыскании заработной платы за врем вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав путем оглашения в
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «О-Планет» о восстановлении работе, взыскании заработной платы за врем вынужденного прогула и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» (далее – ООО «Квас-Люкс»), в котором просила восстановить ее на работе в должности коммерческого директора ООО «Квас-Люкс», взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Квас-Люкс» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего увольнение истца незаконным, исковые требования подлежащими удовлетворению в части восстановления истца на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании морального вреда и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Протэкс-центр» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, которым
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Давая оценку данного документа, суд учитывает, что в судебном заседании установлено, что подпись лица, в графе «Генеральный директор» не соответствует подписи <ФИО> В судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Большеижорское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства отношений сторон спора, суд учитывает то обстоятельство, что, заключая трудовой договор, работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину и правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором в окончательно сформулированных требованиях просил признать незаконным приказ и.о. директора Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Йошкар-Олинский дом-интернат
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом как работником и ответчиком как работодателем заключен трудовой договор от 21.12.2020, истец принят на работу на должность психолога (приказ о приеме на работу от 21.12.2020
Мотивировочная часть
В Правилах организации деятельности организаций социального обслуживания, их структурных подразделений, утвержденных Приказом Минтруда России от 14.05.2025 №305н, количество штатных единиц по должности психолог установлено в аналогичном
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Йошкар-Олинский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая роща» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № <адрес>, в котором просит суд восстановить ее на работе в должности делопроизводителя либо в должности учителя и аннулировать или изъять из трудовой книжке и в других подразделениях
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которым, просила суд восстановить ее на работе в МБОУ СОШ № <адрес> в должности делопроизводителя либо в должности учителя и аннулировать или изъять
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара в судебном заседании дала свое заключение, согласно которого полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Процедура
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ СО № <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, упущенной выгоды – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Зиминская городская больница», в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **.**.** он был принят на работу в ОГБУЗ «Зиминская городская больница» на должность водителя ; с ним был заключен трудовой договор № от **.**.** сроком на 1 месяц с **.**.**
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у <ФИО> возможности повлиять на решение работодателя о заключении с ним трудового договора на неопределенный срок, судом не установлено. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБУЗ «Зиминская городская больница» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в АО «Многовершинное» он был принят на работу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО>, был принят на работу 03.08.2010 года Учеником крепильщика ПВС, с полным рабочим днем под землей. Как
Мотивировочная часть
Истец в случае возникновения конфликтных ситуаций, был вправе защищать свои трудовые права любыми возможными способами, отозвать заявление, указать на это при ознакомлении с приказом об увольнении, получении трудовой книжки, вместе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «Многовершинное» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в связи с необоснованностью
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным кГБУК СК «Краевая филармония» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании для участия в деле в порядке ст.47 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечены: Государственная инспекция труда
Мотивировочная часть
Кроме того, из представленного истцом в материалы дела, копии ответа Государственной инспекции труда в Ставропольском крае от <дата> №-ОБ/10-955-ОБ/42 следует, что инспекция, исследовав, представленные работодателем документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУК СК «Краевая филармония» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием организационных изменений в структуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Гражданское Отклонено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мытищинский ДОЗ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что работала в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, просила восстановить ее на работе в прежней должности и взыскать компенсацию за вынужденный прогул с момента увольнения по день вынесения решения суда, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами трудового договора достигнуто соглашение относительно даты прекращения трудового договора. Трудовой договор с <ФИО> расторгнут 21.04.2023 на основании поданного в этот день заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО «Мытищинский ДОЗ» (№) о восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул- отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 72 из 108
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.