Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку, обязании представить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ Школа № 1383 , с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным и отменить приказ об увольнении по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, восстановить истца на работе в прежней должности
Описательная часть
Судом установлено, что 08 сентября 2023 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №46, согласно которому истец принята на работу на должность «специалист» по основному месту работы на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБОУ Школа № 1383 о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку, обязании представить сведения удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
16.03.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ссылаясь на то, что с 10.07.2012 он проходил службу в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы в должности полицейского-водителя на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить исковые требования по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что 27.06.2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Таганскому району о восстановлении на службе в должности полицейского-водителя ОРППСП ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, взыскание денежного
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
16.03.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ссылаясь на то, что с 10.07.2012 он проходил службу в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы в должности полицейского-водителя на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить исковые требования по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что 27.06.2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Таганскому району о восстановлении на службе в должности полицейского-водителя ОРППСП ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, взыскание денежного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, указанными выше, в обоснование иска указал, что работал в должности начальника отдела военного комиссариата Республики Марий Эл по <адрес>, на основании соглашения от <дата>
Описательная часть
Из содержания возражения, объяснений представителя, данных в судебном заседании, следует, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> оснований не имеется. Судом установлено, подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом характера спорных правоотношений, предмета и оснований исковых требований, суд полагает истребование у работодателя сведений, в подтверждение изложенного в указанном уведомлении документов, включающих в себя, том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату Республики Марий Эл о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за дни вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Челябметрострой» (далее – АО «Челябметрострой»), с учетом уточнения исковых требований (л.д. 144-146) просит признать незаконным и отменить приказ о прекращении (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 124), исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Уведомление о сокращении численности работников вручено <ФИО> 14 декабря 2022 года, вместе с тем, истец был уволен хх.хх.хх, т.е. до истечения двухмесячного срока. Более того, в уведомлении о предстоящем сокращении
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <дата> он находился на рабочем месте в офисе № ПАО Сбербанк, данное рабочее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на иск согласно которого исковые требования не признает, пояснила, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ Трейд», в котором просила восстановить ее на работе в ранее занимаемой должности, признать запись № 35 в трудовой книжке недействительной и обязать внести соответствующие изменения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного трудового договора, 01 сентября 2011 года <ФИО> была принята на работу к ответчику и, с учетом в последующем заключенных дополнительных соглашений к трудовому договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании представленных доказательств, в том числе объяснений истца, свидетельских показаний, которым судом дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Директ Трейд» о восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к МДОУ Детский сад п. Судоферфь «Солнышко» о признании отношений, возникших между МДОУ Детский сад п. Судоферфь «Солнышко» и <ФИО>, трудовыми
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тихомирова К.Д. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом представленного уточненного искового заявления. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, факт трудовых отношений <ФИО> с Детским садом суд полагает установленным и не оспоренным ответчиком. Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца, связанные с оформлением трудовых правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокуроры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении штатного расписания, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ <Адрес> «<Адрес>вой клинический наркологический диспансер» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о восстановлении прежнего штатного расписания и внесении
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ему (истцу) ответчиком неоднократно предлагались имеющиеся вакантные ставки, ни с одной из них
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для восстановления истца на работе, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <Адрес> «<Адрес>вой клинический наркологический диспансер» о восстановлении штатного расписания, восстановлении на работе
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании премии, надбавки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ОАО "Российские железные дороги" в лице Лискинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные исковые требования и представленный уточненный расчет средней заработной платы за время вынужденного прогула, надбавок, премии поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании надбавки за высокий уровень квалификации, высокие достижения в труде, выполнение особо важной работы (код выплаты 056) за июнь 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "Российские железные дороги" в лице Лискинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции управления движением - структурного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главе муниципального образования, исполняющей полномочия председателя Муниципального Совета Муниципального образования «Гавань» <ФИО>, Местной администрации Муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При этом, из материалов настоящего дела следует, что на основании решения суда от 16.02.2022, а также исполнительного листа ФС №037688740
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное основание увольнения главы местной администрации не входит в исчерпывающий перечень оснований для прекращения полномочий главы местной администрации, установленный ч.10 ст.37 Федерального закона №131-ФЗ
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТОГБОУ ДО «Областная детско-юношеская спортивная школа», с учетом уточнений исковых требований, просил отменить приказы о дисциплинарных взысканиях от <дата>, <дата>, об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик должен был до перевода его на дистанционную форму работы обеспечить
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесения приказа от <дата> №, суд приходит к выводу, что ответчиком была нарушена процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку не были затребованы письменные пояснения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежных средств за вынужденный простой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АЗУР эйр", указывая, что работала в Гражданской авиации в должности бортпроводник с 02 августа 2017 г., в Отделении №3, гор. Санкт- Петербург. 19 июля 2022 года истцу было вручено
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать её увольнение незаконным, восстановить её на работе, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с 22.09.2022 г. по день вынесения решения суда, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что руководство ООО «АЗУР эйр» приняло решение о необходимости сокращения работников и осуществляло подготовку к данному сокращению до создания новых Отделений. Вместе с тем комиссией
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, отмене приказа, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, в счет оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» о восстановлении на работе, отмене приказа, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, в счет оплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "Химкинское СМУ МОИС-1" и <ФИО> был заключен трудовой договор . Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчиком не приведено достаточно доказательств не исполнения должностных обязанностей истцом, те обстоятельства, которые приведены
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, изменении формулировки, основания и даты увольнения, признании незаконными параграфов приказов, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования «Военно-комическая академия имени А.Ф. Можайского»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 13 мая 2019 года истец осуществляла трудовую деятельность в Федеральном государственном бюджетном военном учреждении высшего образования Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, обязании вернуть трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выдачу трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, обязании вернуть трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выдачу трудовой книжки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2020 г. между <ФИО> и ООО «СД Атриум» заключен трудовой договор. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что <ФИО> вырвала из рук
Мотивировочная часть
Учитывая данное решение, суд приходит к выводу, что дополнительное соглашение подписано не уполномоченным лицом общества. Исходя из того, что в соответствии с действующим законодательством, условиями трудового договора, премии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СД Атриум» в пользу <ФИО> заработную плалу в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма компенсацию морального вреда сумма В удовлетворении иска в остальной части – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении незаконными, взыскании компенсации за вынужденный прогул, премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части №, командиру войсковой части № <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «66 Финансово-экономической службы» Министерства обороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков войсковой части №42716, командира войсковой части №42716 <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше действия командира войсковой части №, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия и порядок увольнения работника по п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части №42716, командиру войсковой части <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «66 Финансово-экономической службы» Министерства обороны Российской
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Центру охраны объектов связи ФГУП «Охрана» Росгвардии, ФГУП «Охрана» Росгвардии о восстановлении на работе, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что в связи с заключением
Описательная часть
Считает, что в нарушение ст. 22 ТК РФ работодатель не ознакомил его в полном объеме с Приказом № 19-ш, не представлено доказательств, что именно должность истца подлежит сокращению. 18.12.2023 и 21.12.2023 истцу вручались
Мотивировочная часть
18.12.2023 и 21.12.2023 истцу вручались предложения вакансий, вместе с тем предложены только вакансии обособленного подразделения предприятия – филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Краснодарскому краю, однако не были предложены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центру охраны объектов связи ФГУП «Охрана» Росгвардии, ФГУП «Охрана» Росгвардии о восстановлении на работе, выплате компенсации - отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по ЯО, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО, и просит отменить приказ от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в отношении увольнения <ФИО>, восстановить истца на работе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что в УФСИН истец проработал более ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, и был уволен за полгода до пенсии. Представитель ответчика УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. На основании изложенного, правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Ярославской области , ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (ИНН <номер> ОБЕЗЛИЧЕН о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройинжпроект», в котором просил признать заключенный между сторонами договор возмездного оказания услуг от 31.01.2024 №31/01/24-СЗ трудовым договором, обязать ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 между ООО «Стройинжпроект» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг от 31.01.2024 №31/01/24-СЗ, в соответствии с которым <ФИО> (исполнитель) обязался
Мотивировочная часть
Однако, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами отсутствуют признаки наличия трудовых отношений в период с 11.01.2024 по 05.02.2024, в частности в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройинжпроект» о восстановлении на работе, признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Новомосковский мельничный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, пени, ссылаясь на то, что 01 августа 2011 года она, на основании приказа №/к
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст.84.1 ТК РФ и ст.140 ТК РФ ответчик не выплатил ей в день увольнения 11 июля 2022 года начисленную и причитающуюся ей к выплате заработную плату в размере за июль 2022 года, а также не выплатил ей
Мотивировочная часть
Согласно п.3 Акта от 07 июля 2022 года результатами проверки установлено, что индивидуальные сведения, предоставленные страхователем за 2021 год считать достоверными, вместе с тем индивидуальные сведения на <ФИО> ()
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Новомосковский мельничный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, стоимости расходов на медицинское освидетельствование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Агентство защиты капиталовложений», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в возражениях, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Агентство защиты капиталовложений» о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, возмещении материального, морального вреда, взыскании компенсации, индексации, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазпромстрой», НАО «Чукотская торговая компания» о восстановлении на работе, возмещении материального, морального вреда, взыскании компенсации, индексации, процентов. Из текста искового
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Нефтегазпромстрой» на основании срочного трудового договора от 24.04.2024 № в должности инженер
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от дата N 19-П и от дата N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нефтегазпромстрой», НАО «Чукотская торговая компания» о восстановлении на работе, возмещении материального, морального вреда, взыскании компенсации, индексации, процентов - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, оплаты за дежурство в выходной день, оплаты за выполнение работы по редактированию статей в научном
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточненных требований просит о восстановлении на работе в должности декана факультета социологии и журналистики, взыскании заработка за время вынужденного прогула с 21.06.2022 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца суд приходит к выводу о том, что в совокупности установленные по делу обстоятельства: факт личного подписания истцом заявления об увольнении, то есть удостоверения изложенных в нем требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому государственному гуманитарно-экономическому университету о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, оплаты за дежурство в выходной день
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, обязании оплатить больничный лист нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Придорожный» о восстановлении на работе, понуждении к оплате листа нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что со 02 октября 2021 года по 09 октября 2021 года включительно находился на рабочем месте, работал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Придорожный», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о восстановлении на работе, обязании оплатить
