Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым №
Вводная часть
Прокурор Киржачского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Киржач, в лице администрации города Киржач к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Киржачского района Маркин И.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для истребования спорного земельного участка из незаконного владения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Киржач, в лице администрации города Киржач к <ФИО> паспорт гражданина иностранного государства , выдан
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок, о погашении записей в Едином государственном реестре
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>(в порядке ст.45 ГПК РФ) обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации МО «<адрес>» об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что требование прокурора <адрес>, РД к ответчикам является законными, а потому подлежащие удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу об обоснованности исковые требования прокурора <адрес>, РД, а потому подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>(в порядке ст.45 ГПК РФ) к <ФИО> и Администрации МО «<адрес>» об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок, о погашении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и снятии их с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и снятии их с государственного кадастрового учета, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговору Советского районного суда от <дата>, не позднее <дата> к лицу №, выполнявшему роль по приисканию лиц, заинтересованных в приобретении на возмездной основе земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> доказательств освобождения спорного земельного участка, а также доказательств оформления земельно-правовых отношений относительно использования земельного участка не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании постановления недействительным, признании схемы расположения земельного участка недействительной
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования неоднократно уточняла, в судебном заседании 25.05.2023 года представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила суд признать
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был сформирован администрацией городского
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым номером № площадью 1305 кв.м, который имеет наложение на земли лесного фонда, расположенные в квартале
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. В письменном отзыве указали, что согласно данным кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С доводами ответчика о пропуске срока исковой давности суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений о местоположении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым номером № площадью 1165 кв.м, который имеет наложение на земли лесного фонда, расположенные в квартале
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С доводами ответчика о пропуске срока исковой давности суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений о местоположении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Колосовский районный суд (Омская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка в размере кв.м., обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем установления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, об установлении смежной границы земельных участков в соответствии с межевым планом. В обоснование заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснила, что принадлежащий ей
Мотивировочная часть
Кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку он выполнял кадастровые работы с учетом существующего ограждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> в <адрес> к <ФИО>, , <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации земельный участок с к.н. 50:04:0271109:112 площадью 1303 кв.м., входящий в состав земель лесного фонда (выдела 7
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях, в том числе, по мотивам пропуска истцом срока исковой давности. В ходе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в контексте приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, Р.Д.В., Р.Д.В., <ФИО>, <ФИО> являемся сособственниками жилого дома, принадлежащего нам на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования в оставшейся части. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования истца удовлетворить, так как они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, определении границ земельного участка удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с государственного реестрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российский Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкая Д.С. требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала, приведя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кадастровый центр», суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российский Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства и неопределенного круга лиц, к администрации Емельяновского
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с государственного реестрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкая Д.С. требования иска с учетом их уточнения поддержала, на их удовлетворении настаивала, приведя в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кадастровый центр», суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к администрации Емельяновского района Красноярского края
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец прокурор г.Волгограда в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгограда в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Волгограда в интересах муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Волгограда к <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к ООО «ПрофЛИ» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО «ПрофЛИ» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением об истребовании транспортного средства Mercedes-Benz C-Класс VIN №, 2017 года выпуска, из незаконного владения <ФИО>, взыскании с ответчика в свою пользу расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «А-Авто» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности указанное транспортное средство, которое было приобретено <ФИО> на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофЛИ» к <ФИО> об истребовании транспортного средства из незаконного владения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
а ... в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ...у ... об истребовании из чужого незаконного владения ответчика автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2012 г.в., регистрационный знак ТС, указывая, что
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от ... 2024г. по делу № А... ......... признана
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения и возложения обязанности передать земельный участок и о погашении записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в Хасавюртовский городской суд в интересах Российской Федерации и Республики Дагестан к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения и возложения обязанности передать
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что гр-н <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что гр-н <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на земельные участки и истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при распоряжении земельными участками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Березовского района Михалев Д.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что сделка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, заключение кадастрового инженера <ФИО>, о том, что земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении сведений в ЕГРН, установлении ограничений
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор ................, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Межрегионального управления Росприроднадзора по ................, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории ................ в кадастровом квартале № находится Памятник природы – «Озеро Киево и его котловина», который является особо охраняемой природной территорией федерального значения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора ................, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Межрегионального управления Росприроднадзора по ................, Министерства природных ресурсов и экологии
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании результатов межевания незаконными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мичуринец», <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчиков принадлежащий истцу на праве собственности земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 461 кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное в материалы дела заключение специалиста – кадастрового инженера, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ Мичуринец, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, признании строения самовольной постройкой, приведении участка в первоначальное состояние путем сноса
Вводная часть
Прокурор г. Новокуйбышевска Самарской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования г.о. Новокуйбышевск Самарской области и неопределенного круга лиц к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части
Описательная часть
Прокурор Муханчалова Р.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представители третьего лица Спортивная школа олимпийского резерва – Спортивный оздоровительный лагерь
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования г.о. Новокуйбышевск Самарской области и неопределенного круга лиц к <ФИО> об истребовании из чужого
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, исключении сведений о его местоположении из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> в его пользу земельного участка, площадью 507 кв.м, расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> г. Дербента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими оставлению без удовлетворения. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> в его пользу земельного участка, площадью 507 кв.м, расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> г
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что на основании постановления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления ... ... от ... и свидетельств о праве собственности на землю <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необоснованными и не соответствующим положениям ст.ст. 301, 302 ГК РФ требования истцов о наличии у них права истребования у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, исправлении
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у нее имеются сомнения в отношении правильности судебной экспертизы и при этом указала, что считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Сомнения участников судебного разбирательства относительно результатов судебной экспертизы по результатам совокупного исследования – суд считает несостоятельными в виду неправильного толкования причин экспертного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> части земельного участка, который расположенного по адресу: <адрес> – отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, встречного иска <ФИО> к администрации Тельмановского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Тельмановского сельского поселения <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, указав следующее. Истец является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта приема-передачи от <дата> жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ. 3, предано в муниципальную собственность МО Тельмановского сельского поселения <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Тельмановского сельского поселения <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и о признании результатов межевания недействительными
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и о признании результатов межевания недействительными. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> на основании сведений УФРС от <дата> принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и о признании результатов межевания недействительными, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
Истец заместитель прокурора г. Ялта обратился в суд с требованиями к Администрации г. Ялта Республики Крым, <ФИО> о признании незаконным решения 28-й сессии Алупкинкого городского совета 5-го созыва от <дата> №<номер>
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Ялты Редок А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ходатайство о применении срока исковой давности считала не подлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым к Администрации города Ялта Республики Крым, <ФИО> о признании недействительным решения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить
