Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании демонтировать ограждение на земельном участке, устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом результатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании демонтировать ограждение на земельном участке, устранить препятствия в пользовании земельным участком
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения, указывая в обоснование, что является владельцем автомобиля «» цвет серый регистрационный знак №. Автомобиль выбыл из его владения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что ответчик владеет автомобилем на законном основании - имеется договор купли-продажи, по которому автомобиль <ФИО> продан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не является собственником транспортного средства, требования <ФИО> об истребовании у <ФИО> спорного автомобиля являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании перенести ограждение
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, Лановенко <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании перенести
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУ МО "Мосавтодор" – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ МО "Мосавтодор" – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к <ФИО> в котором просила суд истребовать из чужого незаконного владения и обязать освободить ответчика земельный участок площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главного муниципального земельного инспектора проведена внеплановая, документарная, выездная проверка физического лица на соблюдение требований земельного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в настоящее время ранее самовольно занятый земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области (№) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании из чужого незаконного владения помещения, возложении обязанности освободить занимаемое помещение
Вводная часть
Истец ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> проходила службу в УФСИН России по адрес. В период прохождения службы <ФИО> и членам ее семьи было предоставлено
Описательная часть
Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: г. Москва, адрес по своему назначению является нежилым зданием (казарма) (кадастровый номер 77-77-12/019/2012-839), принадлежит истцу на праве оперативного управления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве об истребовании из чужого незаконного владения помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес – подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве к <ФИО> ..., <ФИО> ... об истребовании из чужого незаконного владения помещения, возложении обязанности освободить занимаемое помещение – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> взыскании в ее пользу суммы неполученных доходов в размере 2 000
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения <ФИО> и взыскании в ее пользу 2 000 000 рублей недополученных доходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Эльмурзаев А.Б. в судебном заседании просили первоначальные исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик по первоначальному иску имеет право требовать от истца исполнения последней обязанности по переоформлению первого этажа нежилого здания с к/н 05:44:000023:469, а также 1/2 расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> а также взыскания суммы не полученных доходов в виде арендной
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка
Вводная часть
Истец - Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с указанным иском к ответчику - <ФИО>, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу Российский Федерации часть земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с заключением о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категорий, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Кроме того, вышеуказанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности истца, не расположен на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании за Российской Федерацией право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании за Российской Федерацией
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер 71, имеющий кадастровый номер №, площадью 600 кв.метров, имеющий вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», расположенный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании за Российской Федерацией право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании за Российской Федерацией
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер № имеющий кадастровый номер №, площадью 750 кв.метров, с категорией «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для садоводства»
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйство (Рослесхоз) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с заключениями ФГБУ «Рослесинфорг» от 13.10.2022 года о пересечении границ лесного участка
Описательная часть
Границы земельных участков ответчика расположены в границах особо охраняемых природных территорий (государственный природный заказник «»). Выделы 18 из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о внесении в кадастр недвижимости сведений о характерных точках координат местоположения границ спорных лесных участков, не имеется. Также суд принимает во внимание, что согласование границ
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, оставить без удовлетворения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка и аннулировании записи о праве собственности в органах Росреестра
Вводная часть
Глава администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, где просит суд изъять из чужого незаконного владения земельный участок и аннулировать запись о праве собственности в органах
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «сельсовет Новомехельтинский» <адрес> РД от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец представил суду достаточные доказательства нарушения его прав, которые могут быть восстановлены
Резолютивная часть
Исковые требования главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» <адрес> РД удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании участка из чужого незаконного владения, обязании перенести часть забора и въездные ворота
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, с окончательными требованиями к <ФИО>, <ФИО> о понуждении восстановить балку (швеллер) въездных ворот к участку с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования поддержали, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель его, а также
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, допросив в заседании экспертов, свидетелей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования денисов са () к бригаднов ен (), бригаднова ов () о понуждении восстановить балку (швеллер) въездных ворот к участку с кадастровым номером №; произвести строительные работы по предотвращению осыпания грунта
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и аннулировании сведений в Едином
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер № имеющий кадастровый номер №, площадью 700 кв.метров, имеющий вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство и ведение личного
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИЗО ТО) обратилось в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, об истребовании из чужого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что является добросовестным приобретателем земельного участка, на участке находиться
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате незаконных действий <ФИО>. были сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, с последующей регистрацией права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИЗО ТО) обратилось в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, об истребовании из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Тулы от 23 сентября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате незаконных действий <ФИО>. были сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, с последующей регистрацией права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных Тульской области удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка, по заявлению
Вводная часть
Истец - Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с указанным иском к ответчику - <ФИО>, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу Российский Федерации часть земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против удовлетворения заявления третьего лица не возражал. Представитель третьего лица <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что Администрация Ленинского городского округа <адрес> не принимала решения о предоставления спорного земельного участка, границы спорного
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить часть земельного участка
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, ООО «Хорт» об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить часть земельного участка, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ООО «Хорт» в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что не оспаривается факт самовольного использования земельного участка, с кадастровым номером 86:10:0101211:486, площадью 6310 кв.м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения ООО «Хорт» часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6310 кв.м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, о признании недействительными результатов межевания и об исключении из ЕГРН сведений о границах участка
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> земельного участка
Описательная часть
Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка сельскохозяйственного назначения и передаче в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Каменский межрайонный прокурор Пензенской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Каменского межрайонного прокурора Садырова М.С. исковые требования с учетом их уточнения поддержала, пояснив по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в границах принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым ... расположены часть руслового пруда Шуварда и русло реки Ростовка
Резолютивная часть
Иск Каменского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 48,8 кв.м., государственная собственность на который не разграничена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об отмене результатов межевания, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, взыскании
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) просит отменить результаты межевания, проведенного МУП «Прибайкальское землеустроительное
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> (далее – <ФИО>) в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями <ФИО> не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Встречные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> об исправлении реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просит суд истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> часть земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 11.08.2022 года поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлении, что
Мотивировочная часть
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его право владения данным имуществом на законных основаниях и незаконного его удержания ответчиком. При этом суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности и взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Махачкалинская межрайонная природоохранная прокуратура в интересах ТУ Росимущества в РД обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений, водного и земельного законодательства земельный участок с кадастровым номером №, сформирован незаконно. Помощник прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, ТУ Росимущества в Республике Дагестан в интересах ТУ Росимущества в РД к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Махачкалинская межрайонная природоохранная прокуратура, ТУ Росимущества в РД обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
Таким образом в нарушение вышеприведенных положений, водного и земельного законодательства земельный участок с кадастровым номером № сформирован незаконно. Помощник прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, в интересах ТУ Росимущества в Республике Дагестан к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
