УИД 05RS0№-29 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 июня 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Республики Дагестан к ФИО1 об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении обязанности передать земельный участок и погашении записи в Едином государственном реестре о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении обязанности передать земельный участок и погашении записи в Едином государственном реестре о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним. Обоснование иска указано, что с изучением отказного материала №пр-22 проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории земельного законодательства при распоряжении земельными участками, находящимися в Собственности Российской Федерации.

В ходе которой установлено, что бывший глава МО «» ФИО6 злоупотребляя своими должностными полномочиями, нее обладая полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в федеральной собственности Российской Федерации, (в оперативном управлении ГКУ РД Хасавюртовское лесничество) ДД.ММ.ГГГГ в совершил действия, явно выходящие за пределы своих полномочий и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности, составил, подписав, скрепив гербовой печатью МО «» РД заведомо подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 в пожизненном наследуемом владении земельного участка площадью 708 квадратных метров кадастровой стоимостью 49256 рублей. После этого он выдал указанную выписку ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ Управлении Россреестра по РД зарегистрировал на свое имя право собственности на указанный земельный участок под кадастровым №

В результате незаконных действий ФИО6 по выдаче выписки и из похозяйственной книги ФИО1, прекращено право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым №, то есть привело к существенному нарушению интересов Российской Федерации, выразившееся в причинении материального ущерба на общую сумму 49256 рублей.

В действиях ФИО6 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 286 и ч.2 ст. 292 УК РФ. Согласно свидетельству о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №-БД № значится, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование отношении ФИО6 прекращено в связи со смертью по не реабилитирующим основаниям.

Сведений о наделении полномочиями по распоряжению землями лесного фонда РФ глава МО «» не имеется.

в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

По указанным основаниям просит: изъять земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950, из незаконного владения ФИО1; возложить на ФИО1, обязанность передать земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950 в распоряжение ГКУ РД Хасавюртовское лесничество: аннулировать в Едином государственном реестре запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950; отнести судебные расходы за счет ответчика.

Определением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты и уточнены исковые требования , с учетом которых просит: признать выписку из похозяйственней книги о наличии у ФИО1 земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения площадью 707 квадратных метров выданный Главой Администрации МО «» ДД.ММ.ГГГГ и на основании которого зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950 недействительной; погасить запись в Едином государственном реестре о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950, расположенный по адресу: , № в МО «» Республики Дагестан; обязать ФИО1 передать земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950 в распоряжение Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан.

По поручению прокурора –помощник прокурора Турабов Т.З., направил в суд письменное ходатайство, из текста которого следует, что исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие ввиду служебной загруженности.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, уважительность неявки суду не сообщил, своего представителя для участия в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Третьи лица: ГКУРД Хасавюртовское лесничество, Администрация МО «с. «Борагангечув» , Хасавюртовский межмуниципальный отдел УРФС по РД, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своих представителей для участия в суд не направили, уважительность неявки суду не сообщена, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

На основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости».

Имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, является федеральной собственностью Российской Федерации.

От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти или управления, в данном случае Комитет по Лесному хозяйству Республики Дагестан в лице ГКУ РД «Хасавюртовское лесничество (по доверенности).

В соответствии со статьей 71 ЛК РФ установлен «порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности: лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения уполномоченных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Указанным законодательством не предусмотрено случаев предоставления лесного участка в пожизненное наследуемое владение.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник в праве истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пересечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пересечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений осуществляется виновными гражданами или за их счет.

Абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Как следует из письменных материалов дела, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации МО «» ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Решения администрации МО «» от ДД.ММ.ГГГГ, представлен земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: , о чем в похозяйственной книге № л./сч. 291 с 1997 -2001, имеется запись.

Согласно Выписке от ДД.ММ.ГГГГ ЕГРНП УФРС по РД, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: , зарегистрировано право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоен кадастровый №.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ Председателя Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан ФИО7 поименованного начальнику УЭБиПК МВД по РД для реагирования следует, что при проведении мониторинга территории лесного фонда, установлены факты незаконного отчуждения земельных участков, в том числе за кадастровым номером 05:05:000027:950.

По данному факту СУ СКР по РД проведена проверка, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Главы администрации ФИО6, по факту выдачи на имя ФИО1 выписки из похозяйственной книги в отсуствии на то оснований, о наличии у него права на земельный участок, из земель Лесного фонда РД, площадь. 707 кв.м., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 и ч. 2 ст. 292 УК РФ, по основания п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, со смертью подозреваемого (обвиняемого) ФИО6

Факт смерти ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД от 840425 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале марта 2000 года он обратился в Главе села Борагангечув ФИО6 с заявлением о выделении ему земельного участка для строительства жилого дома, его включили в список. В 2018 году ныне покойный Глава села ФИО6, образовал на окраине села ближе к лесу земельные участки, и выдал ему и другим сельчанам выписки, на основании которой В УФРС по РД зарегистрировали за ним право собственности на земельный участок, площадью 707 кв.м., за кадастровым номером 05:05:000027:950.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Глава села Борагангечув ФИО6, в отсутствие на то законных оснований, превышая свои должностные обязанности, в 2018 году выдал на имя ФИО1 выписку из похозяйственной книги о выделении ему земельного участка, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: , что послужило основанием для регистрации за последним право собственности с присвоением земельному участку кадастрового номера 05:05:000027:950 и отчуждения государственного имущества Российской Федерации, в виде земельного участка лесного фонда, находящегося в ведении Комитета по Лесному хозяйству Республики Дагестан.

При указанных обстоятельствах, в целях восстановления интересов государства и имущества Российской Федерации, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, прихожу к выводу, что заявленный иск прокурора, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, который освобожден от уплаты государственной, то государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с неосвобожденного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Республики Дагестан к ФИО1 об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении обязанности передать земельный участок и погашении записи в Едином государственном реестре о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, - удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственней книги о наличии у ФИО1 земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения площадью 707 квадратных метров выданный Главой Администрации МО «» ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950;

Погасить запись в Едином государственном реестре о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950, расположенный по адресу: , № в МО «» Республики Дагестан;

Обязать ФИО1 передать земельный участок с кадастровым номером 05:05:000027:950 в распоряжение Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев