Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика адвокат <ФИО> требования прокурора не оспаривала, после объявленного в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорного земельного участка, регистрация права собственности на него за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Слободского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, приказом министерства охраны окружающей среды Кировской
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорного земельного участка, регистрация права собственности на него за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на территории Шиховского сельского поселения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенных выше обстоятельств и доказательств, уточненное исковое требование прокурора подлежит удовлетворению. При этом суд считает необходимым истребовать из незаконного владения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и обязать его освободить от самовольно возведенных сооружений (ограждений) земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Кировского района г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Бюро кадастровых инженеров», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, возложении обязанности – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятого земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью кв.м., выходящего за границы
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что в результате проведённых в отношении <ФИО> <ФИО> Дмитровского городского округа <адрес> внеплановых проверок выявлено, что ответчиком допущено самовольное занятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Рузского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... категория земель
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить Истребовать из чужого
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратился в суд к <ФИО> об истребовании части земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании Кировский межрайонный природоохранный прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснил, что в момент образования земельного участка и в настоящее время водные объекты и их
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Кировскому межрайонному природоохранному прокурору, действующему в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении иску Кировскому межрайонному природоохранному прокурору, действующему в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, к <ФИО> об истребовании части земельного
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Г об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. пом.прокурора Верхнекамского района Хворостинская УЮ на исковых требованиях настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Г.А.И. не явился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок сформирован <дата>. и предоставлен <ФИО> <дата>. на законных основаниях, поскольку был выделен из состава земель населенного пункта и входил в границы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований прокурора Верхнекамского района Кировской области выступающего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и неопределённого круга лиц к Г
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Фаленского района Кировской области, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соловей А.А. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, право собственности на который
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорного земельного участка в существующих границах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Фаленского района Кировской области, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соловей А.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании автомобиля из незаконного чужого владения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного чужого владения, прекращении права собственности. В обоснование своего иска истец указал, что 08.10.2018 года истцом был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Из материалов дела однозначно устанавливается, что <ФИО> самостоятельно передал <ФИО> принадлежащие ему транспортные средства вместе с имеющимися на них документами и ключами, не проявив тем самым должной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного чужого владения, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в части площади земельного участка, внесении в ЕГРН сведения об ограничении
Вводная часть
Истец Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Росводресурсов, Министерства экологии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Иск Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Министерства
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании межевания недействительным и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании межевания недействительным и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику и истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом, поскольку оно составлено компетентными лицами, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании межевания недействительным и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,-отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, обязания ответчика <ФИО> произвести демонтаж ограждения земельного участка
Вводная часть
Городской прокуратурой по информации администрации г.о. Домодедово проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения водного и земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Домодедовского городского прокурора поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика Союз собственников по благоустройству земельных участков «Голубино» иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельный участок с к.н. № расположен в границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы поверхностного водного объекта общего пользования – <адрес>. Вместе с тем <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании из незаконного владения автомобиля и всех принадлежностей к нему для передачи истцу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебной неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения требований, просил истребовать из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> автомобиль КІА UМ (SОRЕNTO), 2018 года выпуска, гос. рег.знак (№) (№) и все принадлежности к нему (ПТС, СТС, полный комплект ключей
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от (<дата>.) по делу № (№) было отказано в изменении порядка и способа исполнения судебного акта, в связи с тем, что при вынесении судебного акта вопрос о виндикации спорного
Мотивировочная часть
По доводам ответчика <ФИО> об отсутствии в натуре спорного автомобиля суд полагает следующее. Суд полагает возможным взысканию в пользу истца судебной неустойки в порядке ч.3 ст.206 ГПК РФ, в размере 1500
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик является добросовестным приобретателем, ПТС был выдан при постановке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля Тойота Ленд Круизер, VIN ... в пользу собственника - <ФИО>, обязании передать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании из незаконного владения автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
С учетом уточнения в судебном заседании истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 533 000 рублей, расходы по оплате заключения об оценке в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате юридических
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики» обратился в суд с иском к <ФИО>, в окончательном варианте просил истребовать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Афанасьева А.Н. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-339 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв. метров
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок с кадастровым номером № площадью 1466+/-13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики» обратился в суд с иском к <ФИО>, в окончательном варианте просил истребовать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Афанасьева А.Н. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок с кадастровым №, площадью 1500+/-339 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении сведений о его местоположении из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства в лице представителя обратился в суд с исковыми требованиями с учетом их уточнения об истребовании из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> в пользу Российской Федерации часть земельного
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что выделы 18, 20, 25 квартала 29 Бутовского участкового лесничества Подольского лесничества <адрес> из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части истребования спорного земельного участка из незаконного владения ответчика в пользу Российской Федерации, суд полагает, что таковые подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из приведенных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, третьи лица:
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Оснований не доверять данному заключению
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Установлено, что ответчику на праве собственности (№ записи в ЕГРН №
Резолютивная часть
Исковое заявление Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, третьи лица:
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Оснований не доверять данному заключению
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Установлено, что <ФИО> на праве собственности (N? записи в ЕГРН №
Резолютивная часть
Исковое заявление Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, третьи лица:
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Описательная часть
Представитель Домодедовского городского прокурора – Макушенко А.Ю., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковое заявление по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-окского бассейнового водного управления
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении в ЕГРН сведений об исключении
Вводная часть
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным выше иском о признании отсутствующим зарегистрированного за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против удовлетворения заявления третьего лица не возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод суда о признании права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим будет противоречить ранее сделанному выводу суда об истребовании в собственность Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, оставить без удовлетворения
