Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изъятии из незаконного владения части земельного участка, обязании демонтировать забор и встречному исковому заявлению Лукаш <ФИО> к Небрат <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии из незаконного владения части земельного участка площадью 15 кв.м., возложении обязанности демонтировать забор и временные постройки с земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили удовлетворить встречный иск. В судебном заседании пояснили, что спорное ограждение было
Мотивировочная часть
Не согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит суд обязать <ФИО> привести границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Небрат <ФИО> к Лукаш <ФИО> об изъятии из незаконного владения части земельного участка, обязании демонтировать забор, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии из незаконного владения земельного участка и расположенного на нем дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии из незаконного владения земельного участка и расположенного на нем дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении и смерти. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и П. СТСН «Север-1» <ФИО> об изъятии из незаконного владения земельного участка и расположенного на нем дома - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об изъятии из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, восстановить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> Владислав просит суд: Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать недействительными межевания Земельных участков с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исчерпывающий перечень оснований продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов поименован в части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка, запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка, внесении изменений в сведения
Вводная часть
Межрайонная природоохранная прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Московской области Московско-Окского бассейнового водного управления обратилась в суд к Администарции г.о. Солнечногорск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся в суд лиц, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Московской области Московско-Окского бассейнового водного управления к Администарции г.о. Солнечногорск
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о земельном участке и восстановлении записей в Едином
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В соответствии с ч.2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> - <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восток» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль в исправном и укомплектованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что постановлением от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО> прекращено, установлен факт причинения ущерба истцу. Ответчик
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что <ФИО> не представлено документов, подтверждающих право собственности на транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный номер , VIN , из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль в исправном и укомплектованном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании служебного помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы Министерство обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании служебного помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, указывая в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истцов ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерства обороны Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об истребовании служебного помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения — удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения в котором просит(с учетом увеличения размера исковых требований)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> является добросовестным приобретателем. Перед приобретением спорного земельного участка он получил выписку из ЕГРН о наличии прав в отношении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Богашевского сельского поселения <ФИО> ранее представила письменные пояснения, в соответствии с которыми полагала требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , Муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения об истребовании
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости и признании права собственности на объекты
Вводная часть
10 октября 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности Солодиловой Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время сведения о вышеперечисленных объектах недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже нежилого здания, прекращения права собственности
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощники прокурора <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Возражали против применения последствий пропуска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действующее на момент возникновения спорных правоотношений земельное и водное законодательства <ФИО> не предусматривало возможность передачи земельных участков водного фонда в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым в лице Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ООО «Антик» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать из незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером 78:37:0017820:12, площадью 137,00 кв.м., принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что ООО «Антик» является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, вместе с тем, свидетели не обладают специальными познаниями в области геодезии
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к В.В.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с возвращением его
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения В.В.В. и возвратить в неразграниченную государственную собственность земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к К.И.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с возвращением его
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения К.И.В. и возвратить в неразграниченную государственную собственность земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным дубликата свидетельства, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным дубликата свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Федоров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, возложении обязанности его возврата, а также свидетельства о регистрации транспортного средства и ключей от автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки Toyota Land Cruiser 120 государственный регистрационный знак , возложении обязанности его возврата, а также свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Toyota Land Cruiser 120 (Prado) VIN № государственный регистрационный знак № на основании договора купли – продажи, заключенным <дата> между ним
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что автомобиль марки Toyota Land Cruiser 120 (Prado) VIN № государственный регистрационный знак № находится в законном владении ответчика суду не представлено, право собственности истца на автомобиль в свою
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным владения транспортным средством, об истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «Мерседес Бенц Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным владения транспортным средством – автомобилем , VIN , 2016 года выпуска, с <Дата>, истребовании автомобиля из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что спорный автомобиль фактически не был передан покупателем продавцу после расторжения договора купли-продажи в судебном порядке не лишает продавца права заявить виндикационный иск на основании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мерседес Бенц Рус» к <ФИО> о признании незаконным владения транспортным средством, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка; о внесении изменений в сведения ЕГРН путём изменения площади
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
Представитель истца Межрайонного природоохранного прокурора Московской области – помощник Ступинского городского прокурора Московской области Голованова Д.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из наличествующих в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком занята часть земельного участка в пределах границ береговой полосы ручья без названия. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка из незаконного владения, обязании перенести незаконно установленное ограждение, обязать не чинить препятствия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Ветеран-1» обратились в суд с иском к ш с вышеуказанным иском, в обоснование требований указали на то, что на территории СНТ «Ветеран-1» ш принадлежит на праве собственности земельный участок № (КН 50:22:0040511:171) для ведения
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца СНТ «Ветеран-1» р исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ш в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Кроме того, рядом с участком № (КН 50:22:0040511:171), принадлежащем ш, напротив земельного участка с кадастровым номером: 50:22:0040511:150, на землях общего пользования, принадлежащим СНТ «Ветеран-1» располагается опора линий
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле
Вводная часть
4 мая 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требования истцы указали на то, что
Описательная часть
20 июня 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы от <ФИО> поступило уточненное встречное исковое заявление, в котором дополнительно заявлено исковое требование о передаче наследникам <ФИО>, <ФИО> спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что <ФИО>, <ФИО> в установленном законом порядке оформили свои наследственные права к имуществу их отца и получили официальные документы, подтверждающие
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании из незаконного владения 1/2 доли земельного участка, прекращении права собственности, признании недействительной запись о регистрации права собственности земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд об истребовании из незаконного владения 1/2 доли земельного участка, прекращении права собственности, признании недействительной запись о регистрации права собственности земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (участвующий в деле на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от <дата>) исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что не подлежит удовлетворению и требование истца о признании недействительной записи о регистрации права собственности за № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, так как истцом не указаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № от <дата>) об истребовании из незаконного владения <ФИО> 1/2 доли
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными: материалы межевания, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о признании недействительными: материалы межевания, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка. В
Описательная часть
Согласно ст. 51 ГрК РФ строительство (реконструкция) объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, указав
Описательная часть
Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску первоначальные исковые требования в судебном заседании не признали по тем мотивам, что пользуются жилым помещением на законных основаниях, в соответствии с ордером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежит признать право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, оснований для удовлетворения первоначального иска у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета, указав
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по тем мотивам, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, занимает его на основании договора социального найма. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> к <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, внесении изменений в записи ЕГРН
Вводная часть
Истец Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московского-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 144 кв.м. отнесен к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московского-Окского бассейнового водного управления
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановлений и сделок недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, возложении обязанности, и по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования поселок Березовка Березовского района Красноярского края к администрации п. Березовка Березовского
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И. поддержал свои исковые требования в полном объеме, с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом приведенных выше норм земельного законодательства суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить частично
