Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок КН № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит на праве собственности земельный участок КН № площадью , категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные положения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятой части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью кв.м., прилегающую к восточной и южной границам земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в рамках муниципального земельного контроля проведено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования земельным участком площадью 90,0 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, и установки ограждений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> оглы об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Каких-либо документов, подтверждающих право на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, признании права собственности отсутствующим со встречным иском о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда от ____ граждане <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны
Описательная часть
Не согласившись с иском Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> заявила встречные исковые требования о признании ее супруга <ФИО> добросовестным приобретателем, поскольку его право собственности возникло на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что орган местного самоуправления при поступлении запроса от ____ должен был узнать
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, признании права собственности отсутствующим, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., Ашрафян <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в редакции уточненного заявления и просил их удовлетворить, с учетом доводов
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными; эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ; экспертное заключение содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Ашрафян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с иском мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды при формировании земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды при формировании земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории городского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> уточнив требования в редакции <дата> (л.д. 73-74 том 3), истец просил следующее
Описательная часть
Представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования в редакции уточненного заявления и просил их удовлетворить, с учетом
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что спорные земельные участки с К№, К№, К№, К№, К№, принадлежат на праве собственности ответчику <ФИО> <ФИО>. Вместе с тем истец считает, что указанные выше земельные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, установлении границ земельных участков, оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> в <адрес>, Московско-Окского <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, занятого береговой полосой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что часть земельного участка истца расположена в границах береговой полосы водного объекта - реки Лопасня, что
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
Истец – АО «ВЭБ – лизинг» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 21 августа 2013 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Оптима» был заключен договор лизинга № №...ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Храмых В.И. исковые требования не признал, указывая на то, что истцом не представлены какие – либо доказательства, подтверждающие нахождение спорного имущества у <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения. В обоснование требований истец указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в настоящее время автомобиль находится во владении ответчика, который отказывается его передать
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом доказаны обстоятельства наличия у нее права на истребуемое имущество, утраты фактического
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ООО «Одас» об истребовании автомобиля из незаконного владения, в обоснование уточненных требований указала, что между истцом и индивидуальным
Описательная часть
Истец о судебном заседании извещена, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Одас» с иском не согласился
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, а также на представленных заключениях специалиста и эксперта, суд приходит к выводу о выбытии автомобиля из владения истицы помимо ее воли, а потому транспортное средство
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений и сведений в ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
Представитель Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учётом уточнений, просила удовлетворить их по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений и сведений в ЕГРН, независимо от иных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области , действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии из чужого незаконного владения транспортного средства, третье лицо <ФИО>, заявляющая самостоятельные требования к ООО «ОЛЛ-ИН», <ФИО> о признании
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось с иском к <ФИО> об изъятии из чужого незаконного владения транспортного средства. В обоснование иска указано, что 17.05.2023 года <ФИО> подала в ООО «ОЛЛ-ИН» заявку на участие в лизинговой
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Lexus ES, 2020, VIN номер: №. В судебном заседании представитель ООО «ОЛЛ-ИН» исковые требования поддержал, просил встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> обоснованы и подтверждены материалами дела. Доказательств обратного ООО «ОЛЛ-ИН» в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах, суд не находит законных
Резолютивная часть
Встречные исковые требования третьего лица – <ФИО>, заявляющей самостоятельные требования к ООО «ОЛЛ-ИН», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем движимого имущества - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, признании недействительным образование земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Кабанского района РБ обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ответчику <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 223-226) просил: истребовать из чужого незаконного владения
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Кабанского района совместно с Управлением Росреестра проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на территории с. Инкино Кабанского района, в ходе которой установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материал дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом существа заявленного прокурором иска, вышеизложенных норм права и разъяснений
Резолютивная часть
Иск Заместителя прокурора Кабанского района РБ удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельных участков: № площадью кв.м, КН №; №а, площадью кв.м, №; №-а, площадью кв.м, №; №-а, площадью кв.м, №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. <ФИО> (ответчик, истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, ее представитель требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Орловский районный суд (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской
Вводная часть
Орловский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании Орловский природоохранный межрайонный прокурор Тапехина М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Орловского межрайонного природоохранного прокурора ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, о снятии с кадастрового учета земельного участка и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала пояснив, что ее доверителем было сделано все, чтобы проверить чистоту этой сделки. В июне 2013 года они обратились
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом случае доказательством выбытия из владения Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, наделенного в силу закона распоряжаться земельными участками, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК
Описательная часть
Из акта выездного обследования № от <дата> и фотографий земельного участка, сделанных с выездом на место специалистом отдела муниципального земельного контроля следует, что земельный участок (п/№ не указан), площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН документом-основанием для регистрации права собственности ответчика послужило свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадкастр» в <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельный участок
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000026:5049
Описательная часть
Из акта выездного обследования № от <дата> и фотографии земельного участка, сделанных с выездом на место специалистом отдела муниципального земельного контроля следует, что земельный участок площадью 376 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН документом-основанием для регистрации права собственности ответчика послужило постановление МО ГО «<адрес>» № от <дата>. Вместе с тем, имеются основания полагать, что право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации часть земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об истребовании части земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник Щелковского городского прокурора Московской области Кафизов Т.Ш. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Существенным и имеющим значение преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела суд признает постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А41-94677/18 по иску Рослесхоза к ООО «Калина», которым установлены следующие
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие земельные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков, регистрация права собственности на них за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Шиховского сельского поселения, указав в обоснование, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Алексеева Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что позиция Управления Росреестра по Кировской области о неисполнимости решения суда
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков, регистрация права собственности на них за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорного земельного участка, регистрация права собственности на него за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований земельного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорного земельного участка, регистрация права собственности на него за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Слободского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
