Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2025 года.
50RS0005-01-2024-007816-96
Дело № 2-207/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельные участки,
по встречному иску ФИО10 к ФИО11 об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельных участков: № площадью <данные изъяты> кв.м, КН №; №а, площадью <данные изъяты> кв.м, №; №-а, площадью <данные изъяты> кв.м, №; №-а, площадью <данные изъяты> кв.м, № по адресу: <адрес> Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Репечиха» разрешено увеличение площади садоводам по фактическому использованию, за счет уменьшения земель общего пользования СНТ. Из приложения № к указанному протоколу ФИО2 разрешено увеличить участок № на <данные изъяты> кв.м, участок №а -на <данные изъяты> кв.м, участок №а -на <данные изъяты> кв.м, участок №-а - на <данные изъяты> кв.м. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельные участки: № площадью <данные изъяты> кв.м, №а площадью <данные изъяты> кв.м, №-а площадью <данные изъяты> кв.м, №а площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> <адрес>
ФИО3 обратилась в суд со встречным иском, в обоснование которого указано, что ФИО3 и ФИО7 являются собственниками земельного участка (по 1/2 доле каждая) № площадью <данные изъяты> кв.м, КН № по адресу: <адрес>». На земельном участке истцов ФИО2 без законных на то оснований возведено строение - сарай. ФИО3 просит изъять из чужого незаконного владения ФИО2,Е. часть земельного участка №, обязать его демонтировать сарай в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
ФИО3 (ответчик, истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, ее представитель требования поддержал.
ФИО7 (ответчик, третье лицо) в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик - представитель СНТ «Репечиха» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо Администрация Дмитровского г.о. МО, Управление Росреестра по МО, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (статья 11.1 ЗК РФ).
Статьей 60 ЗК РФ установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 1 данной статьи).
В соответствии со статьей 43 вышеуказанного ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости в описании местоположения границ которого выявлены ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (ч. 1).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется (ч. 1.1).
Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета, вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом предоставлении дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2).
В соответствии с ч. 8 ст. 22. вышеуказанного ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ч. 1.1 ст. 17 ФЗ от 29.07.2027 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельных участков: № площадью <данные изъяты> кв.м, № №а, площадью <данные изъяты> кв.м, КН №; №, площадью <данные изъяты> кв.м, КН №; №-а, площадью <данные изъяты> кв.м, № по адресу: <адрес>».
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Репечиха» разрешено увеличение площади садоводам по фактическому использованию, за счет уменьшения земель общего пользования СНТ. Из приложения № у казанному протоколу ФИО2 разрешено увеличить участок № на <данные изъяты> кв.м, участок №а -на <данные изъяты> кв.м, участок №а -на <данные изъяты> кв.м, участок №-а - на <данные изъяты> кв.м.
ФИО3 и ФИО7 являются сособственниками земельного участка (по 1/2 доле каждая) № площадью <данные изъяты> кв.м, № по адресу: <адрес> <адрес>
По мнению ФИО3 на его земельном участке ФИО2 без законных на то оснований возведено строение - сарай.
Судом назначена и проведена экспертом АНО «Центр судебной экспертизы, независимых исследований, кадастра и права» судебная экспертиза.
Из заключения эксперта АНО «Центр судебной экспертизы, независимых исследований, кадастра и права» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что исследуемые земельные участки расположены в границах СНТ «Репечиха». Площадь земельного участка КН № по адресу: <адрес>» составляет <данные изъяты> кв. Сведения о границах земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. По фактическим данным территория земельного участка № огорожена с северной, западной и часть с восточной стороны забором из профлиста, с южной стороны на территории земельного участка (границы по ЕГРН) у склона установлено ограждение из сетки рабицы, в границах земельного участка расположен жилой дом. По фактическому пользованию ФИО3 использует территорию меньшую, чем принадлежит ей на праве собственности. ФИО3 считает, что ограждение по южной границе выполняет роль укрепления склона, а фактическая граница по южной стороне (от т. 7 до т.9) соответствует местоположению согласно сведений, внесенных в ЕГРН. Таким образом, ограждение установлено без учета сведений о местоположении границ, содержащихся в ЕГРН. Устранение данного несоответствия возможно путем установления ограждения в соответствии со сведениями ЕГРН.
Ограждение между земельными участками № и № отсутствует, в связи с чем, перенос забора не требуется.
При этом эксперт установил, что на земельном участке КН № возведено хозяйственное строение (сарай), который подлежит демонтажу, стоимость демонтажа составляет <данные изъяты> рублей, вывоз мусора- <данные изъяты> рублей.
В отношении земельных участков №, №, № экспертом установлено, что они не имеют ограждения, в связи с чем, фактическая их площадь не может быть установлена, смежные с ними участки огорожены, свободны от застройки. Собственник земельных участков указал, что по факту земельные участки расположены в границах по межевым планам. Эксперт принял за фактические границы указанные собственником. Согласно фактически указанных границ собственником земельных участков и данных межевых планов, содержащихся в материалах дела местоположение и площадь земельных участков не соответствует сведениям о местоположении границ и площади по сведениям ЕГРН. Площадь земельного участка № по фактическим данным - <данные изъяты> кв.м, что больше на <данные изъяты> кв.м по сведениям ЕГРН. Площадь земельного участка № по фактическим данным - <данные изъяты> кв.м, что больше на <данные изъяты> кв.м по сведениям ЕГРН. Площадь земельного участка КН № по фактическим данным - <данные изъяты> кв.м, что больше на <данные изъяты> кв.м по сведениям ЕГРН. Площадь земельного участка КН № фактическим данным - <данные изъяты> кв.м, что больше на 16 кв. по сведениям ЕГРН. Местоположение границ указанных земельных участков не соответствует сведениям ЕГРН. Выявленное несоответствие в местоположении границ земельных участков с образовалось из-за ошибки при подготовке межевого плана, в который не были внесены корректные сведения о площади и не указано действительное местоположение границ, что могло произойти в результате неверного определения границ вышеуказанных земельных участков, и последующего внесения ошибочных данных в сведения ЕГРН, т.е местоположение границ и площади земельных участков определено кадастровым инженером неверно из-за возможной неправильной привязки к существующим опорным геодезическим пунктам и высокой погрешности измерительных приборов. В результате проведенных измерений выявлено пересечение фактических границ земельного К№ и границ земельного участка с К№ по ЕГРН (исследование по земельному участку с К№ показало, что местоположение кадастровых границ соответствует фактическим границам, у данного участка неверно установлен забор) Площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м. Причиной выявленного пересечения является отсутствие ограждения между указанными земельными участками, а также наличие подпорного ограждения, которое владелец земельного участка ошибочно принимал за фактический забор между участками.
Эксперт предлагает по всем земельным участкам ФИО2 исключить из сведений ЕГРН сведения о местоположении характерных точек границ земельных участков и внести в ЕГРН указанные им правильные сведения о местоположении характерных точек границ и площадях земельных участков.
Анализируя заключение эксперта АНО «Центр судебной экспертизы, независимых исследований, кадастра и права» в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами, суд считает, что выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны, последовательны, подкреплены соответствующей нормативной базой и согласуются с материалам дела. Заключение объективно, построено на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, оно основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Кроме того, эксперт были предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, лично не заинтересованы в исходе дела, имеет длительный стаж экспертной работы.
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований.
Учитывая, что ФИО2 решением общего собрания разрешено увеличение площади земельных участков, суд признает за ним право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, на земельный участок КН № площадью <данные изъяты> кв.м, на земельный участок КН № площадью <данные изъяты> кв. м, на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м и определяет местоположение характерных точек границ земельных участков в соответствии с заключением эксперта.
Суд также обязывает ФИО2 в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать строение (сарай), расположенный на земельном участке №, так как установленное расположение спорного объекта за пределами земельного участка ФИО2, следовательно препятствия в пользовании ФИО3 принадлежащим ей земельным участком.
В удовлетворении встречного иска ФИО3 в остальной части: об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка суд отказывает, так как доводы истца по встречному иску о частичном захвате ее земельного участка ФИО2 не нашли своего подтверждения.
Суд отмечает, что не отражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны, не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 N 305-КГ17-13690, от 13.01.2022 N 308-ЭС21-26247).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в координатах согласно заключения эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исключив из сведений ЕГРН сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,в следующих координатах:
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
Исключить из ЕГРН
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в координатах согласно заключения эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
Внести в ЕГРН
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исключив из сведений ЕГРН сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,в следующих координатах:
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в координатах согласно заключения эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
Внести в ЕГРН
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в координатах согласно заключения эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
Внести в ЕГРН
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исключив из сведений ЕГРН сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,в следующих координатах:
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
Исключить из ЕГРН
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворить частично.
Обязать ФИО2 демонтировать строение (сарай) в соответствии с заключением эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
№ п/п
Имя точки
X, м
Y, м
Угол поворота
Дирекцион. угол
Румбы
S, м
запользование
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
расположенное на земельном участке с К№, по адресу: <адрес> в течении 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья
Дмитровского городского суда А.С. Калюжная