РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД 43RS0013-02-2025-000160-83
№ 2-2/92/2025
09 сентября 2025 года пгт Фаленки Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,
при секретаре судебного заседания Кожиховой С.Н.,
с участием прокурора Фаленского района Кировской области Соловья А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фаленского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, к ФИО1 об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Фаленского района Кировской области, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с вышеназванным иском.
В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований земельного и водного законодательства при образовании земельных участков на территории Фаленского района установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (далее – ответчик) зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. Указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, общая площадь – 700 733 +/- 7 325 кв. м. При проведении межевания данного земельного участка в его состав, помимо распределяемых земель, частично вошли земли, занимаемые береговой полосой водного объекта общего пользования – <адрес>. Водный объект – р. Чепца на момент образования спорного земельного участка являлся водным объектом общего пользования. Соответственно, образование и постановка на учет вышеназванного земельного участка произведено с нарушением требований действующего законодательства. В результате допущенных нарушений в состав земельного участка включена и незаконно передана в частную собственность физического лица береговая полоса р. Чепца, в связи с чем нарушаются права Российской Федерации как собственника водного объекта. Прокурор просит истребовать в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Чепца площадью 15 193 кв.м, ограничивающуюся приведенными истцом координатами поворотных точек, указать в решении, что оно является основанием для внесения Управлением Росреестра по Кировской области в ЕГРН основных сведений об объекте недвижимости – сведений о перечисленных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, о площади участка, не включающего в себя 15 193 кв. м береговой полосы водного объекта р. Чепца, без предоставления межевого плана по заявлению истца.
В судебном заседании прокурор Соловей А.А. исковые требования поддержал.
Представитель истца МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
Третьи лица – Отдел водных ресурсов по Удмуртской Республике и Кировской области Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Управление Росреестра по Кировской области, а также министерство охраны окружающей среды Кировской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей судебное заседание не обеспечили. Представитель Отдела ФИО2 направил письменный отзыв, в котором указал, что земельный участок с кадастровым номером № частично находится в границах береговой зоны р. Чепца, что является нарушением требований действующего законодательства. Просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО1 (паспорт №) в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Чепца площадью 15 193 кв. м, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат МСК-43, 2 зона (X, Y):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области госпошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.С. Глушков