Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. Прокурора ЛАО г. Омска в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора ЛАО г. Омска Хрестолюбова М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, его право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась владельцем гражданского оружия «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к <ФИО> о прекращении права
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к <ФИО> чу о прекращении права
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) (далее – истец) обратилось в суд с иском к Тяну Т.Ф
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к Тяну Т.Ф. о прекращении права собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к <ФИО> о прекращении права
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. Прокурора ЛАО г. Омска в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора ЛАО г. Омска Хрестолюбова М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, его право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. Прокурора ЛАО г. Омска в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора ЛАО г. Омска Хрестолюбова М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, его право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявление (с учетом уточнения заявленных требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, в части требований о разрешении на уничтожение оружия, суд считает возможным отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района по результатам проверки
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора Московского района г.Калининграда Леухина Н.С. уточнила исковые требования, просит прекратить право собственности <ФИО> на оружие ружье охотничье ИЖ-27М 2 ст, кал.12мм. № патроны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Разумовский С.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного охотничьего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия марки № ()
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.С.Н. о прекращении права собственности на оружие, мотивировав заявленные требования тем, что должностными лицами ГЛРР ОП № УМВД России по <адрес>
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия в суд не представлено. Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оружие ограниченного поражения: ИЖ-78-9Т, калибр 9 мм Р.А., №, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Ю.С.Н. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к М.И.С. о прекращении права собственности на оружие, мотивировав заявленные требования тем, что должностными лицами ОП № УМВД России по <адрес> <дата>
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия в суд не представлено. Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что охотничье гладкоствольное оружие: , в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к М.И.С. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена
Описательная часть
Представитель истца – прокурор ЛАО г. Омска <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, принадлежащего <ФИО> № №. Как следует из искового заявления и не опровергнуто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "б" пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1238 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (далее по тексту - Управление Росгвардии по ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия модели «МЖ-18», калибр 16 № Е32055
Мотивировочная часть
Учитывая, что оружие модели «МЖ-18», калибр 16 №Е32055 относится к ограниченно оборотоспособным объектам, которое может принадлежать ответчикам только при наличии специального разрешения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Нижегородской области обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия №, <дата>
Описательная часть
Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Судом установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указало, что в комнате хранения отдела полиции
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Ж.А.И. дд.мм.гг. и дд.мм.гг. были
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия принадлежавшего Ж.А.И. , либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке наследники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что в изъятое в связи со смертью владельца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области <ФИО> заявленные требования поддержала, и пояснила, что изъятое , наследник
Мотивировочная часть
В связи со смертью владельца <ФИО>, проживавшего по адресу: , А , принадлежавшее последнему было изъято и передано на временное хранение . Указанное обстоятельство объективно подтверждается от <дата> Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором просил суд обязать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился прокурор Тбилисского района с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором просил суд прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и в окончательном варианте просил обязать <ФИО>, <дата> года рождения, выполнить комплекс мероприятий, направленных на возвращение изъятого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что в комнате хранения оружия отдела полиции
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, выдано разрешение серии № на право хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия калибр №. Из
Мотивировочная часть
В связи со смертью дата владельца <ФИО>, проживавшего по адресу: , принадлежавшее последнему охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье калибр №, было изъято и передано на временное хранение в комнату хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что должностными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником одной единицы оружия охотничьего гладкоствольного: ТОЗ-34 калибр 28/70 УХ № Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Рыбин А.С. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> МУ МВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, его наследник в течение года и до настоящего времени
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное ружье , разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Рыбин А.С. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> МУ МВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, его наследник в течение года и до настоящего времени
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие
