О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц о судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права долевой – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Горно-геологическое предприятие «Тамбовгеология» о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Соловов В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что спорная квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы более пятнадцати лет непрерывно, открыто и добросовестно владеют спорной квартирой, как своим собственным имуществом, не нарушая при этом права третьих лиц. Доказательств
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, и оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости квартиру в реконструированном виде
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес> в <адрес> Республики Крым в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, в котором просила сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником квартиры № 3 площадью 26,6 кв.м. с кадастровым
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в реконструированном виде, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в реконструированном виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле каждая. Также <ФИО> является собственником ? доли спорного домовладения. В период проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей собственности по ? доле каждой принадлежит <адрес> общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и то, что указанное реконструированное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
ФИО17ёновна обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умер <ФИО>, супруг истца, который на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, исходя из штампа в паспорте истца о прописке с <дата> в Адрес
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила признать право собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №2, расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, выразившемся в перепланировке комнат №№5,6,8, реконструкции (заделки оконного проема) в комнате №9, согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на самовольно реконструированное, переустроенное и перепланированное жилое помещение – квартиру № №, расположенной на 1-ом
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без своего участия, а его представитель по доверенности от 16.06.2022 года <ФИО>, исковые требования поддержал. Так, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку установлено, что реконструкция, переустройство и перепланировка спорного нежилого помещения соответствуют требованиями
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности принадлежит принадлежат квартиры № № и № №, расположенные в <адрес>, общей площадью кв.м, что подтверждается договором от 28 февраля 1991 года
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора дарения квартиры от 23.06.2021, право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора дарения квартиры от 23.06.2021, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 28.06.2021
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру. Указал, что Администрацией г.Шахты на основании договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица МКУ «ДГХ» г.Шахты <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что перепланировка и переустройство квартиры соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в котором указала, что она является собственником квартиры № в жилом <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от <дата> на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в переоборудованном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа о сохранении принадлежащей ему на праве собственности <адрес> в переоборудованном (переустроенном) состоянии в виде установки индивидуального отопительного прибора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь нормами права, подлежащими применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС г. Владикавказа о сохранении квартиры в переоборудованном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от 16.04.1993 приобрел двухкомнатную квартиру общей площадью 42 кв.м в двухквартирном жилом доме, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на перепланированную квартиру
Вводная часть
Л.К.Н., Л.Н.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.С.Н., Л.М.Н. обратились в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просили: сохранить жилое помещение –
Описательная часть
Представитель истца Л.Н.П. - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – комитета градостроительства администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на перепланированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 15,2 кв.м., в том числе жилой площадью 9,1 кв.м. В 2012 году истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена квартира истца, является многоквартирным. <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и переустроенном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном, переоборудованном и переустроенном
Описательная часть
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение судебной строительно-технической экспертизы, выполненное экспертом <ФИО>., так как оно является полным, исходя из представленных в материалы дела письменных доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и переустроенном виде и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, сохранения квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Цыганаш О.В., действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения требований. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в реконструированном состоянии, площадью 302,2 кв.м. Сохранить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адрес: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адрес: <адрес> удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартир в реконструируемом, переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит cохранить жилое помещение: <адрес> года постройки (стены -кирпич), с пристройкой холодной литер «а1» 1997 года постройки (стены - кирпич), общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Павловский район <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав показания специалиста, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район о сохранении квартир в реконструируемом, переустроенном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении в реконструированном состоянии объектов недвижимости, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о сохранении в реконструированном состоянии объектов недвижимости, признании права собственности на квартиру в реконструированном сотсоянии, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Курска о сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к администрации Муниципального образования Гулькевичский район и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, образованную в результате объединения жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от 30.11.2006 <ФИО> является собственником квартиры, находящейся на первом этаже одноэтажного кирпичного дома (Литер А), состоящую из одной жилой
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно техническому заключению перепланировка и переустройство соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозу их жизни или здоровью; отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей собственности на реконструированную и перепланированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на реконструированную и перепланированную квартиру, а также о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками трехкомнатной квартиры №9 в доме №14 по <адрес>. Право собственности подтверждается договором передачи квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. В ходе обследования выявлено, что в районе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей собственности на реконструированную
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле каждый на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании за <ФИО> права собственности на наследственную квартиру подлежат удовлетворению
