Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, не оформив его в установленном законом порядке, после смерти супруга <ФИО> Также суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Сысертского городского округа, об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 25.06.2017 умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №40817810604900317040 (л.д. 13), выданным Отделом ЗАГС
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат Шарова Н.О. в судебном заседании исковые требования в редакции уточнения поддержала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан ГУ МВД России по Нижегородской области) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об увеличении требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить, требования изложенные во встречном иске признал частично, так как полагал, что включению
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> является сыном А.. (дата обезличена) скончалась мать А
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> является сыном А.. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области , ГСК "Автолюбитель" , СНТ "Факел" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Муниципальному образованию Калтанскому городскому округу о принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 30.2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются ее родителями. <ФИО> скончался
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает положения ст. 165.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Калтанский городской округ о принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > умерла <ФИО>. < Дата > года рождения. На дату смерти <ФИО> является единственным наследником первой очереди умершей <ФИО> Фамилия истицы при рождении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать принявшей фактическим образом наследство, причитающееся ей по закону и по завещанию, оставшееся после смерти <ФИО>, < Дата > года рождения; признать право собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства? признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в порядке уточнения, обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и об установлении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, просит суд: установить юридический факт принятия ею, <ФИО>, "ххх" года рождения, наследства после смерти матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области <ФИО> 2. Установить юридический факт принятия <ФИО>, "ххх" года рождения, наследства после
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочерью Щ.С. Е. умершего х года и Щ.А. М. умершей х года. Отец истицы Щ.С.Е., являлся сыном Щ.А. М. умершей х года. При жизни Щ.А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Свидетели в судебном заседании показали, что после
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своих родителей, а родители в свою очередь после собственника спорного имущества приняли наследство состоящее из земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.О. С. к администрации храйона об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, до вступления в брак Погребняк, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о её рождении и свидетельством о заключении брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на строения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. А площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., этажность: 1, КН №, гараж с КН № гараж лит. Л площадью 22,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о признании права собственности на строения в порядке наследования–
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на строение площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д.Каменка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписок из похозяйственных книг за 1983-1990г.г. во владении <ФИО> по адресу: <адрес>, д.Каменка, находился земельный участок, площадь которого составляла 1000 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации <адрес>, <ФИО> с иском о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что истец является сыном <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное строение создано на земельном участке, непосредственно предоставленном, в том числе и для строительства садового дома и иных хозяйственных сооружений и строительство такого объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО> о признании права собственности на строение в порядке наследования, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на строение в порядке наследования, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 долю сарая литер «Е» с кадастровым номером № площадью 6,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что по информации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, по состоянию на <дата> в материалах инвентарного дела № на объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции Л. в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Ленское объединенное речное пароходство» (далее – ПАО «ЛОРП»), которым просит признать его принявшими наследство открывшегося
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С., <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла (л.д. 10), соответственно, в силу положений статьи 1113 ГК РФ в этот день открылось наследство. Иных наследников кроме
Мотивировочная часть
Учитывая, что в регламентированный статьей 1154 ГГК РФ шестимесячный срок другие наследники юридически значимые действия по принятию наследства не совершили, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в шестимесячный срок