Полевской городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отдела ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, площадью 1027 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО>, к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, третьему лицу Башкирскому отделению № ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> находится исполнительное производство №, о взыскании сумм долга в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Башкирскому отделению № ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец просит обратить взыскание имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Анисимов К.С., привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика на основании ст.50 ГПК РФ, заявленные исковые требования считал неподлежащими удовлетворению, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Сосновского РОСП УФССП по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится на исполнении исполнительные производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что на основании судебного приказа № 2-3680/2021-3 от 16 декабря 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что у <ФИО> отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, доказательства отчуждения имущества, невозможности обращения на него взыскания
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отдела ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, площадью 234 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Учитывая, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство, в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия у должника денежных средств и какого-либо другого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в на исполнении в отделении судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанное выше имущество ответчика, на которое истец просит обратить взыскание, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО>, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, об обращении взыскания на земельный
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №38226/20/23069-СД постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Красноармейское РОСП УФССП по Саратовской области) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Красноармейском РОСП УФССП по Саратовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 05 августа 2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что в собственности ответчика имеется земельный участок, ответчиком не исполнено судебное
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что у нее на исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от 24.06.2022 №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кузнецку
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, зарегистрированный по адресу своего постоянного проживания: <адрес>, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 658 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в Балахнинском РОСП УФССП России по Нижегородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что должнику по исполнительному производству <ФИО> принадлежит только ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 658 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Балахнинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к М.Л.И. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что судебный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области к М.Л.И., об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> обратилось в суд с иском к Т.Р.С. об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения службы судебных приставов по <адрес> к Т.Р.С., об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью кв. м., расположенный по адресу:
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, Ишимскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, Ишимскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт того, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к Л.Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что судебный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области к Л.Е.В., об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью кв.м
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского района судебных приставов Главного Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является должником по исполнительному производству от 5 декабря 2022 года № 37809/22/34017-ИП, возбужденного на исполнительного листа ФС 031940931 от 18 апреля 2017 года
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рамках исполнительного производства не установлено наличие в собственности должника земельного участка, на который по смыслу статьи 69
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Ленинского района судебных приставов Главного Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав-исполнитель Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Ольховском РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбуждённое на основании постановления МИФНС №2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, врио начальника – страшим судебным приставом-исполнителем Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области вопреки требованию суда не представлено допустимых и относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска врио начальника – старшего судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского РОСП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество: земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лысогорского РОСП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> , третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной службы №12 по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю - старший судебный пристав <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Ковалевская Е.Т., действующая по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска Георгиевского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что неявка представителя истца не является препятствием к рассмотрению дела. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника Георгиевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю - старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Октябрьское РОСП ГУФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Октябрьском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 22 сентября
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области к <ФИО> об обращении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав-исполнитель Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Ольховском РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбуждённое на основании постановления МИФНС №3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, врио начальника – страшим судебным приставом-исполнителем Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области вопреки требованию суда не представлено допустимых и относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска врио начальника – старшего судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к К.Л.М. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что судебный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области к К.Л.М., об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, а также нарушение принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов в случае
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок № 284; принадлежит на праве собственности ответчику - <ФИО>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 382194
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс
Резолютивная часть
Исковые судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок