Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением от <дата> судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, предмет исполнения: Задолженность
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорный земельный участок, не может быть произведено, так как истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности: - в жилом помещении: адрес
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнителя <ФИО> Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Кушнаренковское РО СП ГУФССП по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов, должником по которому является <ФИО> не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. Исковые требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № выданного судебным участком № по городу Белебею Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств возможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре (исходя из общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ (далее по тексту – СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленные истцом документы не содержат сведений о проверке имущественного положения должника – ответчика <ФИО> в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ (далее по тексту – СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленные истцом документы не содержат сведений о проверке имущественного положения должника – ответчика <ФИО> по адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. Исковые требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №от <дата>, выданного Белебеевским городским судом РБ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств возможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре (исходя из общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнителя <ФИО> Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела № заведенного нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении о принятии наследства, <ФИО> указано, что наследственное имущество состоит в том числе и из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. Исковые требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № по городу Белебею
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам жилого помещения предложения по выкупу доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. Исковые требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств возможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре (исходя из общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России
Мотивировочная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> пояснила, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде: земельного участка, жилого здания, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, в котором содержится требование обратить взыскание на ? долю <ФИО> в праве собственности в здании
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Сухиничского районного суда Калужской области от <дата> АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» было отказано в удовлетворении требований к <ФИО> о выделе принадлежащей ему доли из объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для обращения взыскания на долю в единственном принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении не имеется. При этом суд также принимает во внимание размер задолженности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на долю должника в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУ ФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Октябрьского района ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №424577/24/02005-ИП от 14.10.2022 в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУ ФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю квартиры должника в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные
Мотивировочная часть
Ответчик не исполнил решение судов в полном объёме. Вместе с тем, ответчик является участником долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Кинешма <адрес>, кадастровый №, доля в праве: 1/2. В целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по СПб <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ГУФССП России по СПб <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по СПб <ФИО> к <ФИО> (ИНН № об обращении взыскания на земельный участок, здание -отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, садовый дом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в производстве Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области, в том
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и садовый дом с кадастровым номером № площадью 19,2 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская обл., г. Магнитогорск, СНТ «Локомотив», участок № №
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов №3 УФССП России по Курганской области (далее – <ФИО> СП №3 УФССП России по Курганской области) <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установлено, что исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на объекты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, здание, оставить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что ответчик является стороной исполнительного производства, требования исполнительных документов
Описательная часть
В судебное заседание истец по делу – судебный пристав-исполнитель явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО обратился в суд с иском к Шелесту <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Северодвинску находится исполнительное производство № ..... в отношении Шелеста <ФИО> <дата>, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что требование исполнительного документа должником не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО к Шелесту <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
НКО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на заложенное имущество – , VIN№. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Александровский»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» к Фам <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <дата> получила от истца денежную сумму в размере 700 000 рублей, которую обязалась вернуть не позднее <дата>. В обеспечении исполнения ею договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно заключенному межу ответчиком и ИП <ФИО> договору купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли – продажи № от <дата> транспортного средства марки №, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истцом заявлено требование обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки PORSCHE MACANS VIN№ путем продажи с публичных торгов. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ООО МК «КарМани» не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов- отказать
