Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу приговора Краснослободского районного суда Волгоградской области от 19 мая 2020 года <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих приобретение спорного жилого помещения за счет средств, полученных преступным путем, при отсутствии приговора суда
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тензор», <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что автомобиль находится в залоге Представитель ответчика ООО «Тензор» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ООО МКК «Тензор» является залогодержателем транспортного средства М., задолженность <ФИО> перед кредитором ООО МКК «Тензор», имеющего право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Тензор»
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2438
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия, находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, третье лицо: Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Мартыновского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании которого указала, что на исполнении в Мартыновском РОСП находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на исполнении в Мартыновском РОСП УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком предпринимаются меры по погашению ущерба, общая сумма задолженности ответчика перед Администрацией Мартыновского района Ростовской области составляет всего 12% от стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ведущего судебного пристава-исполнителя Мартыновского отделения службы судебных приставов УФССП по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Мясниковское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Мясниковском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Мясниковском районном отделении судебных возбуждено сводное исполнительное производство № 80013/24/61062-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму 392211,94 р. Взыскание
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Хачян <ФИО>, третьи лица - АО «Банк Русский Стандарт». ООО «Микрокредитная компания Кангария», ООО «Микрофинансовая компания Новое
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (далее – Межрайонная ИФНС России №14) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Тюмени Тюменской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что ответчик является собственником спорного имущества и должником по исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Мясниковское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Мясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП по Ростовской области возбуждено сводное исполнительное №-СД в отношении должника Арушаняна <ФИО> на общую сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области к Арушаняну <ФИО>, третьи лица - ГК Агентство по страхованию вкладов АО КБ «РУБанк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ФКУ «ЦХиСО
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль МАЗДА 3, 2012
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания задолженности по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на залог, мотивируя требования тем, что 19.12.2024 Бабушкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-6647/2024 по исковому заявлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять результатам представленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на залог – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ПМК ТОО "Новгородагровод"
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания были направлены ответчику по месту его регистрации, однако получены им не были и возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <ФИО> по <адрес> <ФИО> О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, в <ФИО> <адрес>ном отделении
Мотивировочная часть
Несоотносимости объема требований взыскателя и заявленной меры принудительного исполнения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> по <адрес> <ФИО> О.А. – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Новгородской области ГМУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник <ФИО> является собственником недвижимого имущества: С учетом указанных положений закона, суд считает, что обращение взыскания на истребуемое имущество не повлечет за собой нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в лице представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 22.12.2023 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № ***********, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП по <адрес> <ФИО> О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, в <ФИО> <адрес>ном отделении
Мотивировочная часть
Несоотносимости объема требований взыскателя и заявленной меры принудительного исполнения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> О.А. – удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Меленковского муниципального округа УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/9 долю в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у судебного пристава-исполнителя ОСП Меленковского муниципального округа УФССП по <адрес> <ФИО> на исполнении в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю ОСП Меленковского муниципального округа УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС №, об обращении взыскания на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Врио начальника – старшего судебного пристава Апшеронского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника – старшего судебного пристава Апшеронского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Главное межрегиональное (специализированное) управление <ФИО> СОСП по <адрес> обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Главном межрегиональном (специализированном) управлении <ФИО> СОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 24.06.2024г. на основании Акта
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на названный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного межрегионального (специализированное) управление <ФИО> СОСП по <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РД ГМУ ФССП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что исполнительное производство №-ИП от <дата> возбуждено на основании исполнительного документа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СОСП по РД ГМУФССП находится исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании исполнительного документа № от <дата> о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания, поскольку, исходя из п. 5 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя СОСП по РД ГМУФССП России по РД к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>, общей площадью 500 м?, кадастровый №, расположенный
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России обратился в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что на исполнении в Главном межрегиональном (специализированное) управление Федеральное
Описательная часть
Судом установлено, чтонаисполнении вГлавном межрегиональном (специализированное) управление Федеральное службы судебных приставов России Специализированный отдел судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России к <ФИО>, третье лицо - ГМУ ФССП России об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике <ФИО> Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по тем мотивам, что
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, на основании указанных правовых норм и их официального разъяснения, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике <ФИО> Эл <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РД ГМУ ФССП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что исполнительное производство №-ИП от <дата> возбуждено на основании исполнительного документа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СОСП по РД ГМУФССП находится исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании исполнительного документа № от <дата> о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по РД ГМУ ФССП России, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РД ГМУФССП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что исполнительное производство №-ИП от <дата> возбуждено на основании исполнительного документа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СОСП по РД ГМУФССП находится исполнительное производство№-ИП от <дата> на основании исполнительного документа № от <дата> о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по РД ГМУФССП России по РД <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец АО «Объединенная двигательностроительная корпорация» обратился ь в суд с иском к * М.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество - нежилое помещение с кадастровым номером *, площадью 18,6 кв.м, расположенное по адресу: *
Описательная часть
Представитель истца АО «Объединенная двигательностроительная корпорация» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. - Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Объединенная двигательностроительная корпорация» к *Михаилу Владимировичу об обращении взыскания на имущество - отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратился
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № *** от 20.09.2024 года, выданного Межрайонной инспекции
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Актом органа, осуществляющего контрольные функции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу от 20.09.2024 года и Постановлением
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму задолженности 1 680
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и городу Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
