Решение по делу № 2-301/2025 от 02.09.2025 | Ардатовский районный суд (Нижегородская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике <ФИО> Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по тем мотивам, что

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике <ФИО> Эл <ФИО>, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № г.

УИД 52RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2025 года р.<адрес>

Ардатовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике ФИО8 Эл ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике ФИО8 Эл ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки по тем мотивам, что рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО3, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на общую сумму 1 787 046.37 руб. в которое включены следующие исполнительные производства, а именно:

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Йошкар-Олинский городской суд в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 172683,63 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено в на основании ИД - исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России). Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 2610.94 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД - судебный приказ №а-1061/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике ФИО8 Эл. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности по налогам за счет имущества, сумма долга 202818,15 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ №а-1265/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Нижегородской, области. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 215300,83 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя УФНС России по Республике ФИО8 Эл. Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 2516,13 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД - судебный приказ №а-1390/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по <адрес>. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 8753,30 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено в на основании ИД - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ФИО5. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 152954,57 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ №а-1378/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя. Управление Федеральной Налоговой службы по Республике ФИО8 Эл. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 191612,91 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ФИО4. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 209222,85 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ООО "СТИМУЛ". Предмет исполнения: Задолженность по договору займа, проценты за пользование договорными денежными средствами, госпошлина, сумма долга 25947,42 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ №а-145/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № по <адрес>. Предмет исполнения: Налог на имущество, сумма долга 97804,25 руб.

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в на основании ИД - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ООО "МКК "Деньгимигом". Предмет исполнения: Задолженность по договору, проценты, расходы по оплате госпошлины, сумма долга 10200,00 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ФИО5. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 252850,00 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено в на основании ИД - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Йошкар-Олинский городской суд в пользу взыскателя ООО ПКО "Современная коллекторская компания". Предмет исполнения: Задолженность сумма долга 142802,92 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Тоншаевский районный суд <адрес>, в пользу взыскателя Управление Федерального казначейства по <адрес> (МИФНС по управлению долгом). Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 300,00 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - исполнительный лист №К50003#2а-4143/2024#2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Йошкар-Олинский городской суд Республики ФИО8 Эл в пользу взыскателя Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Предмет исполнения: взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 2116,63 руб..

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы Республики ФИО8 Эл. Согласно ответу Гостехнадзора самоходные машины на имя должника не зарегистрированы. Согласно ответу «Центра занятости населения» должник на учете в качестве безработного не состоит, получателем пособия не является. Согласно ответу ПФР должник не трудоустроен.

С целью установления расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных учреждениях, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные учреждения Республики ФИО8 Эл. По сведениям, полученным из кредитных учреждений, должник имеет счет в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО8 ЭЛ N8614 ПАО ФИО11, Ф-Л ФИО6 ГПБ (АО) "ПРИВОЛЖСКИЙ", ПАО "МТС-ФИО6", АО "АЛЬФА-ФИО6", ФИО7 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО ФИО6 "ФК ОТКРЫТИЕ", АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", ФИО6 "ЙОШКАР-ОЛА" (ПАО), Акционерное общество "ФИО6", Публичное акционерное общество "Норвик ФИО6", ФИО7 № ФИО6 ВТБ (ПАО).

Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в указанных учреждениях. Поступлений денежных средств на депозитный счет Отделения по названным постановлениям не имеется.

Решением Тоншаевского районного суда <адрес> по делу № исковое требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на три земельных участка с кадастровыми номерами - 52:02:0080012:577, 52:02:0080012:576, 52:02:0080012:581 удовлетворено.

Арестованное имущество выставлено на торги, но в виду отсутствия заявок на принятие участия в торгах данное имущество не реализовано и нереализованное имущество взыскателями не принято в счет погашения долга, арест с имущества снят.

Исходя из вышеизложенного судебным приставом-исполнителем предпринят весь комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительных документов.

В силу ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Так, по информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО8 Эл, ФИО3 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: <адрес>, р-н Ардатовский, д. Кавлей, <адрес>, уч. 14;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, д Кавлей, <адрес>, уч. 15;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Школьная, уч.1;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Школьная, уч.3;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Школьная, уч.2;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Почтовая, уч. 6;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Кудлей, ул Школьная, уч.8;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Школьная, уч.4;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Школьная, уч.5;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Школьная, уч.9;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Почтовая, уч.5;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Кудлей, ул Садовая, уч.7;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Кудлей, ул Садовая, уч.8;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 23 500 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Гари, ул Почтовая, уч.1;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 30 000 кв.м, адрес: Нижегородская обл, р-н Ардатовский, с Кудлей, ул Школьная, уч. 11.

Остаток основного долга по вышеуказанным исполнительным производствам на 18.02.2025г. составляет 2 529 778,30 руб.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что комплекс мер, принятых судебным приставом-исполнителем по установлению и по обращению взыскания на имущество ответчика - должника по вышеуказанным исполнительным документам не привел к их исполнению, имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание в порядке ст. 69 Закона № 229-ФЗ, у ответчика не имеется, уклонения от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, то просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО3, а именно:

Остаток основного долга по вышеуказанным исполнительным производствам на 18.02.2025г. составляет 2 529 778,30 руб..

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике ФИО8 Эл ФИО2. в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми уведомлениями.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает просит их удовлетворить, поскольку у ответчика имеется отрицательное сальдо единого налогового счета в размер 1977145,31 руб., в том числе по налогам в размере 1314037,99 руб., пени в размере 652085,92 руб., штрафным санкциям в размере 7109,30 руб..

В судебное заседание другие третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованный и они подлежат удовлетворению в виду следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что на исполнении в Йошкар-Олинском городском отделении судебных приставов № УФССП по Республике ФИО8 Эл находится сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО3, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на общую сумму долга в размере 1 787 046.37 руб., в которое включены следующие исполнительные производства, а именно:

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ООО "СТИМУЛ". Предмет исполнения: Задолженность по договору займа, проценты за пользование договорными денежными средствами, госпошлина, сумма долга 25947,42 руб.;

- ИП №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено на основании ИД - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Йошкар-Олинского судебного района в пользу взыскателя ФИО5. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 252850,00 руб.;

Размер задолженности ответчика по сводному исполнительному производству №-СД на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 529 778,30 руб..

В результате осуществления истцом исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит имущество, а именно земельные участки:

Иное имущество и или денежные средства, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателей, у должника (ответчика по делу) отсутствуют.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ч.1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество должника.

В силу положений части 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночные ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как указано в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Таким образом, допустимо обратить взыскание на имущество, стоимость которого превышает сумму долга, при отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Разрешая исковые требования, на основании указанных правовых норм и их официального разъяснения, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства задолженность ответчиком не погашена, иного имущества и (или) доходов достаточных для погашения имеющейся задолженности у ФИО3 нет (доказательств обратного ответчиком суду не представлено).

Спорное имущество (земельные участки) не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины был освобожден с ответчика в соответствии с подп.3, 14 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № УФССП по Республике ФИО8 Эл ФИО2, удовлетворить.

По обязательствам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО8 Эл, паспорт серия 8812 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике ФИО8 Эл в <адрес>, код подразделения 120-001, зарегистрированного по адресу:<адрес>, корп.А, <адрес> исполнение которых производится в рамках сводного исполнительного производства №-СД, обратить взыскание на принадлежащие ему земельные участки, а именно:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО8 Эл, паспорт серия 8812 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике ФИО8 Эл в <адрес>, код подразделения 120-001, зарегистрированного по адресу:<адрес>, корп.А, <адрес> госпошлину в доход бюджета Ардатовского муниципального округа <адрес> в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Тюкалов

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме

ДД.ММ.ГГГГ

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →