Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило обратить взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI, модель ACCENT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, путем продажи
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани», обращаясь в суд, просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство FiatDucato, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий, принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2022г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ООО МК «КарМани» предоставил <ФИО> займ в размере 162 222 руб. на срок 48 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области №2а-3289/2022 от 03.10.2022 с <ФИО> в доход государства взыскана задолженность в размере
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Ford Focus, 2018 года выпуска, VIN: №***. В обоснование иска указал, что 01.03.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из содержания искового заявления, объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчиком обязательства по возврату долга по договору займа от 01.03.2022 до настоящего времени не исполнены в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В счет исполнения обязательств <ФИО> по договору займа от 01 марта 2022 года обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Ford Focus, 2018 года выпуска, VIN: №***, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием обратить взыскание на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд принимает во внимание, что судебным приставом-исполнителем сведений, какие принудительные действия по взысканию задолженности с ответчика были произведены по указанному исполнительному производству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Череповецкому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству №-ИП от <дата>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
06 апреля 2022 г. ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенный по кредитному договору от 25.07.2013 г. № 044380R/07815013 автомобиль марки BMW 320i
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2013 г. между «БМВ Банк» ООО и <ФИО> были подписаны Условия предоставления кредита для приобретения транспортного средства № 044380R/07815013, тем самым был
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что рассмотрев материалы исполнительного производства от 24.08.2018 №, возбужденного на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке, обратить взыскание на который просит пристав, находится объект недвижимого имущества, также принадлежащий ответчику на праве собственности. На данный момент не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, что нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (после перемены фамилии 13 октября 2022 г. – <ФИО>), в обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, однако считал возможным разрешить спор путем заключения мирового соглашения. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Лахденпохский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Н.Т.В. задолженности по указанному договору займа. В числе требований также было заявлено требование об обращении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что отказ в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество при рассмотрении гражданского дела № был
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что настоящий иск подан в Ленинский районный суд г. Уфы, так
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (доверенность без номера от <дата>) исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше суд считает возможным рассмотреть дело при указанном выше извещении. Таким образом, учитывая отсутствие иного имущества у ответчика, за счёт которого возможно удовлетворить требования истца в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 238 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При разрешении требований истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском об обращении взыскание на принадлежащие <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № площадью 134000+/-3203 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного 18.02.2021 Арбитражным судом Пермского края, по заявлению представителя взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП Росси по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что 02 августа 2018 г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключили кредитный договор №...-ДПО от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство– удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылались на то, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2021 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставил <ФИО> заем в сумме 114
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения ответчиком не опровергнуты. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Тюмени от 13.05.2019 по делу № удовлетворено исковое заявление ГК «АСВ» КУ ООО «СБРР»
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области находятся исполнительное производство № от 04.06.2019 в отношении <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ( ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>. был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> (№) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ними и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере руб. со сроком возврата 48 месяцев под 93 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ними и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере руб. со сроком возврата 48 месяцев под 93 % годовых. Принимая во внимание, что ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Вейс <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области от 10 июля 2019 года по делу № в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> При этом суд считает необходимым учесть следующее. При наложении ареста на долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю, принадлежащую ей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «КарМани» обратился в суд с названным выше иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № на предоставление микрозайма в размере 187 400 рублей со сроком возврата 1 месяц
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № на предоставление микрозайма в размере 187 400 рублей со сроком возврата 1 месяц 1 день под 109,8 % процента годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество,удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю (далее ОСП по Симферопольскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
Ответчик Мозга А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности его жене <ФИО> В ходе судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, Межрайонная
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> и просило обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «SUZUKI SWIFT», VIN , а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 169 000 рублей (п. 1 договора) со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ответчик, получив от истца в долг указанную выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Киренского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что в Киренском районном отделении судебных приставов
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа за счет обращения взыскания на иное имущество в порядке, предусмотренном законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя Киренского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заклюен кредитный договор №, по которому заемщику был
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что залогодателем зарегистрировано уведомление о залоге спорного автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной палаты <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СНТ «Бабино-1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором заявлено: обратить взыскание на земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером 47:07:0980002:137 по адресу: <адрес>, массив «Углово», СНТ «Бабино-1», уч. 393
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности имеется имущество, в том числе: При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Бабино-1», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН № удовлетворить
