Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец ООО МФК «КАРМАНИ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль Mazda 6, VIN №. В обоснование иска указано, что микрофинансовая компания по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Баевского районного суда Алтайского края от 25.09.2018 по гражданскому делу № 2-127/2018 удовлетворен иск ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что по гражданскому делу ** решением Северского городского суда Томской области от 21.02.2022 исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены частично
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку спорный
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что МРО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области возбужден ряд исполнительных производств в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО>
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Целинское районное отделение УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Целинского РОСП рассмотрев исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> в собственности спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером **, категории земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что расположенный на спорном земельном участке жилой дом не является
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ... идентификационный номер (VIN) №..., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... руб. под ... процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что условия кредитного договора №... от ** ** **, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом, ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №. Предмет исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформленные в собственность ответчика земельные участки с кадастровыми номерами № и №, приобретены им по возмездной сделке в период брака с Ф.Т.В. и являются их совместной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
26 октября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 12 января 2022 года с <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом транспортного средства, согласно которому истец передал
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит: В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 334, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки «Субару Форестер», 1981 года выпуска, двигатель № №, кузова № №, цвет белый, государственный регистрационный знак К № ЕУ65
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.Д.Г. (далее по тексту судебный пристав) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав М.Д.Г. участия не принимала, извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашается, денежных средств должника
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.Д.Г. к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить в полном объеме
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование иска, что у нее на исполнении находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в своё отсутствие, иск поддерждала. В
Мотивировочная часть
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику с присвоением №-СД. Общая сумма долга ответчика по исполнительным производствам составляет 142906 рублей. В рамках этого сводного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Касимовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, материалов исполнительного производства, на исполнении в ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, заслушав пояснения третьего лица, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд также учитывает, что у <ФИО> в общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20.05.2021г., вступившим в законную силу 27.07.2021г., расторгнут кредитный договор от 26.11.2018 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление является законным
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в бюджет МО г. Братска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.03.2021г. с <ФИО> в пользу ОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» взыскан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области требования, обратив
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО> по исполнительному производству № о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество,мотивируя требования тем, что <дата>. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На основании изложенного, просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие на момент совершения сделки каких-либо обстоятельств, которые должны были заставить <ФИО> усомниться в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие»к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от <дата> № с <ФИО> взыскана недоимка по налогу на имущество физических
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор , для приобретения автомобиля KIA Rio, 2019 г.в., VIN №, во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Русфинансбанк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор от ДД.ММ.ГГ , для приобретения автомобиля KIA Rio, 2019 г.в., VIN №, во исполнение условий которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщик принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком <ФИО> не исполнены. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, наличие у ответчика <ФИО> иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а на спорном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее также Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обоснование требований указав, что 07 августа 2017 года между АО "КБ ДельтаКредит" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 07 августа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Правильность расчета указанных сумм проверена судом и не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, принадлежащие <ФИО>: Земельный участок кадастровый №; площадь: 5927+/-22 кв.м., кадастровая стоимость - 47 819 273,08 руб.; адрес: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Зюзинского районного суда города Москвы от «24» июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-2676/2019 по иску взыскателя <ФИО> к должнику
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик является собственником земельного участка и нежилого здания, иного имущества, за счет реализации которого имелась бы возможность исполнить требования исполнительного документа, у ответчика не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ссылаясь на то, что они являются взыскателями по возбужденным в отношении ответчика Всеволожским районным отделом судебных
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не заявлено оснований и представлено доказательств, опровергающих основания заявленных истцами требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению М.И. М. к ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> обращено взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик М.И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился, встречный иск поддержал, пояснив, что он предпринимал меры к получению информации об обременении автомобиля, однако Банк не внес в реестр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что М.И.М. не может быть признан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ВАЗ «Лада », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, возложив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО КБ Сбережений кредита (ЗАО «С Банк») и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере рублей, процентная ставка – %
Мотивировочная часть
Согласно пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» – удовлетворить.Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки ВАЗ «Лада », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с установлением
