Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанным иском. В
Описательная часть
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора
Мотивировочная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, конверты с судебной корреспонденцией вернулись в суд без вручения адресату за истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в отделении судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Отделении по Зерноградскому и Кагальницким районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.04.2021 года, предмет исполнения налоги в размере 910142,13 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО>, <дата> года рождения на ? долю земельного участка площадью кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, кадастровый №
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и Стад Д.В. 02.02.2021 заключен договор микрозайма ... от 02.02.2021, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме ... руб., срок возврата микрозайма 48
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Страд ДВ об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество , 2021 года выпуска, VIN №, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда 14.11.2019 по делу № 2-6023/2019 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа № 1 от 12.02.2019, указанное решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Большереченского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в размере рублейв
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от <дата> транспортное средство - автомобиль марки с установлением начальной продажной стоимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>, между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при должной заботливости и осмотрительности <ФИО> имела возможность проверить нахождение спорного автомобиля в залоге у банка, учитывая, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК "КарМани", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 80000 рублей со сроком возврата 1 месяц 1 день под 109,8% годовых, считая с даты передачи денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Корочанском РОСП в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа должник не обращался, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки . идентификационный номер () (Рамы) №,. паспорт транспортного средства серии <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком 09.03.2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на объект надвижимости
Описательная часть
Судом также установлено, что спорный земельный участок и незавершенный объект недвижимости принадлежит по 1/2 доли в праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. 237, 255, 256, 278 ГК РФ,ст. 45 СК РФ ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и незавершенный объект недвижимости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда 17.03.2020 по делу № 2-1119/2020 с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа № 1 от 02.10.2019, указанное
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Обстоятельств, при наличии которых в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на исполнении в Реутовском городском отделении судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о прекращении залога транспортного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в исковом заявлении, что что между
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он не может быть признан добросовестным приобретателем и в силу положений статьи 353 ГК РФ залог на спорный автомобиль сохраняется и прекращению не подлежит. Учитывая, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Адрес ФД» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указал, что 10.03.2016 между ПАО КБ «Урал ФД» (ныне адрес ФД») и ООО «Феникс» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что апелляционным определением Московского городского суда от 04.04.2022 г., решение Замоскворецкого районного суда адрес от 14.10.2021 г. отменено, принято новое решение
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда установлено неисполнение обязательств по кредитной линии и наличие задолженности, установленной решением суда и не погашенной до настоящего времени добровольно без реализации заложенного имущества, суд
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований, сославшись на следующее, мировым судьей судебного участка в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка от <дата> с
Мотивировочная часть
Из предоставленных материалов исполнительного производства следует. что 24.01.2020, 26.07.2021 и 13 июля 2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому АО - Югре были вынесены постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к <ФИО>, третье лицо Отделение судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре, судебный пристав- исполнитель по городу Сургуту УФССП России по Ханты
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, где указало о наличии на исполнении исполнительного листа №вс 008421652
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в натуре не выяснялось
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Мясниковского районного отделения
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Кировское районное отделение судебных приставов г.Ростов-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Кировском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении должника <ФИО>, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского районного отделения судебных приставов г. Ростов-на-Дону к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<дата> Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Красноперекопску и <адрес> УФССП по Республике <ФИО> О.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, третье лицо –
Описательная часть
Из материалов дела следует, ответчик по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, УССР, зарегистрирована по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, что подтверждается адресной справкой
Мотивировочная часть
С согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку до настоящего времени ответчиком не погашена указанная сумма, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Красноперекопску и <адрес> УФССП по Республике <ФИО> Юрьевны, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора залога, третье лицо ООО «Сервис-Партнер»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит обратить взыскание на недвижимое имущество: здание с кадастровым номером №, площадью 247.5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании договора залога от 10.04.2018, просит признать договор залога незаключенным. В обоснование требований указала, что договор залога
Мотивировочная часть
Вопреки условиям договора займа, обществом ненадлежащим образом исполнялись обязанности по перечислению не позднее первого рабочего дня каждого месяца, следующего за расчетным, суммы подлежащих оплате процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> Шахид Али об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> Шахид Али в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> Шахид Али об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», третье лицо
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и просит обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марка/модель
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога являются необоснованными и подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании государственной пошлины отказать
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Совенго» (далее Ответчик) об обращении
Описательная часть
При новом рассмотрении возникшего спора судом установлено, что 16 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам <ФИО> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отзыва судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> по делу от 27 октября 2022 года следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> к ООО «Совенго»
