Решение по делу № 2-487/2023 от 23.03.2023

УИД: 61RS0033-01-2023-000210-90 Дело №2-487/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

23 марта 2023 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к ФИО1, третьему лицу ФИО2, об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. На исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство от 19.01.2021 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № от 11.01.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону о взыскании алиментов на содержание детей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2. Задолженность по уплате алиментов по состоянию на 01.01.2023 составляет 82707 рублей 50 копеек. Судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства установлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 800 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №.

Должник ФИО1 с 21.06.2022 находится в исполнительном розыске. Место его проживания до настоящего времени не установлено.

Судебный пристав-исполнитель Гуковского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 просила обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 800 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, и третьего лица, извещённых о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл. При подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела суд предпринимал все возможные меры к извещению ответчика о слушании дела, а также к установлению адреса проживания ответчика. Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Все судебные извещения, направленные судом ответчику по вышеуказанному адресу, возращены в адрес суда неполученными адресатом с отметкой «истёк срок хранения».

Ответчик по месту своей регистрации и по месту нахождения корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал.

Положения статьи 119 ГПК РФ закрепляют право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, что направлено на обеспечение доступа граждан к правосудию, поскольку неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. № 234, ст. 113 ГПК РФ, части 2 статьи 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самой стороны по делу, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ с вынесением заочного решения по отношению к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.01.2021 по гражданскому №, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, выдан исполнительный лист (л.д.11-13). Гуковским городским отделением судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области по данному делу в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 19.01.2021 №. По состоянию на 01.01.2023 задолженность ФИО1 по уплате алиментов составляет 82707 рублей 50 копеек (л.д.3-4).

Выпиской из ЕГРН от 15.12.2022 (л.д.7-10) подтверждается, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> №;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки; при этом, суд исходит из наличия у ответчика неисполненных долговых обязательств, установленных вступившим в законную силу решением суда.

Рыночная стоимость вышеуказанных земельных участков соразмерна неисполненным обязательствам по уплате алиментов.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения-перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Так, согласно части 3 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Принимая во внимание, что в данном случае обращение взыскания на указанное недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также отсутствие условий, при которых допускается обращение взыскания во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельные участки по исполнительному производству.

Истец, в порядке ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины по делу. В связи с удовлетворением иска, в порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельные участки:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», №;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области государственную пошлину по делу в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2023 года.

Судья Н.В.Поляков