Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в Подольском РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство №38678/21/50032-ИП в отношении ответчика <ФИО> на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника. Требования мотивированы тем, что решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 24.11.2021 по делу № 2-1484/2021 со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы неустойка в размере 100000 руб., компенсация
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что выбранный истцом способ защиты своего права - подача искового заявления об обращении взыскания на имущество должника, является надлежащим, поскольку данный иск
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани», Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обратиться взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 94 444 руб. со сроком возврата 48 месяцев, под 70,8%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов иска, в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Настоящим решением исковые требования ООО МФК «КарМани»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ... об обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде 1/5 доли земельного участка
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ашинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде 1/5 доли в праве
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания [ К ] обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Поскольку закон не предусматривает в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание изложенное, учитывая факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания [ К ]» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим: Поскольку судом установлено, что обязательства по договору, обеспеченному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
КПК «Копилка» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан заем в размере 1 000000 рублей на срок 14 месяцев под 20 %
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании ходатайствовала об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора миром, а также для заключения соглашения
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика об отложении рассмотрения дела, учитывая непредставление документов, подтверждающих объективность причин указывающих о невозможности участия ответчика в судебном заседании, невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Копилка» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, определении способа
Описательная часть
Как следует из материалов дела в ходе рассмотрения дела установлено, что между ПАО «УралСиб» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № 0108-R83/00085, согласно которому Банк предоставляет заемщику сумму
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что решением от 19.04.2021 №
Описательная часть
Представитель истца УФНС России по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Из материалов дела следует, что согласно постановлению судебного прискава-исполнителя Люберецкого РОСП от ДД.ММ.ГГ. о расчете задолженности по алиментам у <ФИО> имеется задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 28,1 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 28,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения , путем реализации имущества
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании врио начальника отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав его доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения искового заявления, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУФССП по <адрес> <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП от <дата> на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа от <дата>, выданным Черемушкинским районным судом по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц:
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, земельный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу МРИ ФНС по РД № на сумму 12 483, 71
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – марки TOYOTA, модель SIENNA, идентификационный номер
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик оплату по договору микрозайма производит ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено договором залога, при этом взыскание на заложенное имущество не обращалось, задолженность перед займодавцем за счет заложенного имущества не погашалась, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> АлексА.у об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> ООО «Победа» признано обоснованным, в ООО «Чекмагушмолзавод» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> ООО «Победа» признано обоснованным, в ООО «Чекмагушмолзавод» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, зарегистрированный за должником <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество в виде: При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать
Каргасокский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 120 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев, под 84.80% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных
Описательная часть
Кроме того, как установлено в судебном заседании, ни судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, ни взыскатели не предъявляли требований о выделе доли земельного участка ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежащая <ФИО> доля в праве собственности на земельный участок в установленном законом порядке не выделена, следовательно, обращение взыскания на заявленный судебный приставом-исполнителем объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый <номер>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № от <дата>, на сумму 985 477,00 рублей на срок до <дата>, под 17,5% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2022 мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского района г. <ФИО> вынесен судебный приказ по делу № 54/2-4219/22 о взыскании со <ФИО> задолженности в сумме 12 300 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительных документов, денежных средств, достаточных для погашения задолженности либо иного имущества <ФИО> не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнительотделения судебных приставов по городу Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является должником по исполнительному производству № 42246/22/29025-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 025097738 от 06.08.2021, выданного Новодвинским городским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом, установленного факта наличия у должника заработной платы с 01.02.2023, за счет которой возможно исполнить решение суда о взыскании денежных средств, небольшой суммы задолженности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 195 921 руб. на срок 60 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: Линкольн , определив способ реализации - продажа с публичных торгов
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в пределах суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> на заложенное имущество – транспортное средство Линкольн , принадлежащее <ФИО>, путем продажи
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки OPEL, модель ASTRA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий договора займа, поскольку ежемесячные платежи в установленном размере и сроки им не вносились. Поскольку условием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Судом установлено, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
