Об обращении взыскания

Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

Как установлено судом, в ОСП № по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу ИФНС по <адрес> в размере 162442,90 руб еще...

Учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем строений, установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорный земельный участок должника еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от <дата>. – автомобиль , VIN №, год выпуска 2012, модель (номер двигателя) №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа денежных средств между физическими лицами, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей еще...

Таким образом, поскольку истцом государственная пошлина оплачена в большем размере, то суд считает возможным возвратить <ФИО> из бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены еще...

Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д.Р. в котором просит обратить взыскание в пользу истца на автомобиль модель идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, являющийся предметом залога по договору еще...

Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между еще...

В тот же день, денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику, что подтверждается материалами дела

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, сторонами не представлено доказательств принадлежности имущества кому-либо другому и по этой причине, суд считает необходимым еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

Судебный пристав -исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, на основании еще...

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, а также отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанный земельный участок еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД Судебный пристав-исполнитель <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника еще...

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное еще...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО>..; еще...

Выслушав участников истца, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку должник является собственником спорных объектов недвижимости (здания и земельного участка) еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КН № В обоснование иска указано, что еще...

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю на основании еще...

При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат

Судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение отказать

Судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 6000,80 кв.м еще...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП УФССП еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Междугородник» об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя заявленные еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчику - ООО «Междугородник» - на праве собственности принадлежит ? доли в праве на нежилое здание, общей площадью 180,10 кв.м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения еще...

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Междугородник» об обращении взыскания на имущество должника – еще...

Судебный пристав-исполнитель Буйнакского МО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м еще...

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП УФССП РФ по РД <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу ООО «Промтранс» денежной еще...

Исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что должник не исполняет требования еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, <дата> заключен договор микрозайма № еще...

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО> направлено судебное извещение о времени и месте судебного заседания. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105181901439, оно ожидает еще...

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным еще...

Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

АО «ЭКСПОБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Экспобанк» и ответчиком еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-- о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного еще...

Передача заложенного транспортного средства истцу в данном случае является объективно возможным, поскольку является фактическим выполнением должником своих обязательств перед кредитором по договору и не нарушает права других кредиторов еще...

Иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

Отдел судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области - Кузбассу) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.06.2021 выдан исполнительный лист о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку обращение взыскания на имущество, принадлежащее <ФИО>, в отсутствие указанных выше доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца

В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу отказать в полном объеме

Коммерческий банк «Локо-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «Локо-Банк» (АО), банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – заёмщик) об обращении взыскания на предмет еще...

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, подтвержденному адресными еще...

При таком положении, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, являются законными, обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования Коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> , третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.04.2017, по условиям которого Банк выдал кредит в размере 1 035 064, 00 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> заявил встречный иск к ПАО «Совкомбанк» о признании его добросовестным приобретателем и отмене залогового обременения, мотивированный тем, что он <ФИО> продал спорный еще...

Отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: - обратить взыскание на заложенный автомобиль , 2016, , находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации еще...

Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование исковых требований указав, что в РОСП имеется еще...

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 16 мая 2018 года № 2а-764/2018 с <ФИО>. в пользу МИФНС России № 16 по Московской области еще...

Из системного толкования приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что при предъявлении требований об обращении взыскания на имущество ответчика, истцу в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к Высочанскому <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN, модель ALMERA CLASSIC 1.6 PE еще...

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 25 мая 2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 164 444 рублей со сроком возврата 24 месяца под 74% еще...

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по погашению задолженности по договору микрозайма №, а обстоятельств, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского ГОСП еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> участия не принимала, представила еще...

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок, площадью 993 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить

Судебный пристав - исполнитель ОСП Мамонтовского и Романовского районов <ФИО> обратилась в Романовский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, назначение: еще...

В судебном заседании установлено следующее. При рассмотрении дела наличие каких-либо ограничений, связанных с возможностью обращения взыскания на данный земельный участок, судом не установлено: земельный участок еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании еще...

Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МФК [ К ] и <ФИО> [<дата>] заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 444 444 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФК [ К ] и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 444 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 40 % годовых ([ еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль: марка [марка ] VIN: [Номер], паспорт еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания [ К ] к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту- ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 января 2021 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 января 2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 16 января 2021 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит еще...

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего имеется задолженность по договору, суд приходит к выводу, что имеются еще...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что по кредитному договору от <дата> № ПАО «РГС Банк» (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») предоставил <ФИО> заем в размере еще...

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, в связи с чем суд полагает возможным не устанавливать начальную продажную стоимость автомобиля

Иск публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на исполнении в Ашинском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником следующего недвижимого еще...

Отказать судебному приставу – исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении заявленного требования к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что 28.01.2023 между ООО МК еще...

Из материалов дела судом установлено, что 28.01.2021 ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма *Номер*, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на <обезличено> сроком на <обезличено>..; еще...

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство с 30.04.2021 до настоящего времени ответчиком надлежащим образом не исполняется, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить