Об обращении взыскания

Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8751–8775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Никольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № ХХ площадью 53298 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Спорный земельный участок с кадастровым № ХХ не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, обращении взыскания на предмет залога, автомобиль марки , год выпуска VIN №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Экспобанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что, ответчик <ФИО> не проявила должную степень осмотрительности при заключении сделки и не принял все возможные меры по проверке ее чистоты, имея возможность проверить информацию о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество – автотранспортное средство HYUNDAI CRETA, VIN №, 2018 года выпуска, в счет погашения задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество – автотранспортное средство HYUNDAI CRETA, VIN №, 2018 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору № от 21.02.2022, заключенному с <ФИО>, путем реализации на публичных торгах
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 448642 руб. на приобретение транспортного средства – . Заемщик по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.02.2019 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 448642 руб. на приобретение транспортного средства – В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Учитывая прекращение залога и утрату предмета залога, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк УРАЛСИБ»– оставить без удовлетворения
Гражданское  

Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 26.02.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи 10 боксов ( гаража) с отсрочкой платежа. Согласно условиям договора стоимость продаваемого имущества определена сторонами
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 26.02.2009г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество –10 боксов ( гаража), принадлежащее на праве собственности ответчику, являются обоснованными, в связи с чем суд признаёт иск доказанным
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском на том основании, что 08 августа 2022 года Арбитражным судом Забайкальского края по делу № А78-5696/2022 вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ФПР АПК Забайкальского края задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Забайкальского края к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
ООО МК «КарМани» свои обязательства исполнил надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> произведена выдача денежных средств в размере 138 000 руб., 4 000 руб., 15 778 руб. <ФИО> через платёжную
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе рассмотрения спора по договору займа оплата не производилась, доказательств обратного материалы дела не содержат. Указанный расчет принимается судом, поскольку он не оспорен, ошибок и неточностей в нем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что 23.12.2021 г. между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 г. истец <ФИО> (заимодавец) и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили договор займа б/н на срок до 30 июня 2022 г. Судом также установлено, что 13.01.2022 г. стороны также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанные исковые требования о взыскании задолженности с процентами по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - марки , модель , идентификационный номер (VIN) № ***, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. При этом, в судебном заседании пояснил, что действительно 15.11.2021 года им была подана заявка на получение
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом: денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены заемщику. Доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 30.11.2020, между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ,00 рублей
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 03.09.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает факт нарушения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору установленным. На основании статьи 340, 350 ГК РФ суд определяет способ реализации имущества – с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № от <дата>, на сумму рублей на срок до <дата>, под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хорошевский районный суда города Москвы с иском к * и просит обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: * и установить начальную продажную стоимость в размере 449 707,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2020 года между * и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор (номер) в офертно-акцептной форме. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате отчета об оценке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к * об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Публичное акционерное общество

Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Из положений п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок по тем основаниям, что в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Как установлено в судебном заседании Ленинским районным судом <адрес> <дата> выдан исполнительный
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, однако, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам земельного участка предложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), далее – истец, банк)) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ..., указав в обоснование заявления следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого Банк представил заемщику кредит в сумме 765918 рублей 58 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, спорный земельный участок не относится к имуществу, предусмотренному ч.1 ст.446 ГПК РФ, иного имущества у должника, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, банк, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) об обращении взыскания на заложенное имущество, и, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 01.02.2022 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит с лимитом 440 000,00
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, п.п.. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 349 ГК РФ, п. 1 ст. 350 ГК РФ, п. 3 ст. 340 ГК РФ, принимая во внимание, что сведениями о переходе права собственности на транспортное средство к моменту рассмотрения иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточив который, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество - земельные участки и жилые здания, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Судом установлено и подтверждается копиями материалов исполнительных
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должниками солидарных требований исполнительных документов, учитывая, что один из должников <ФИО> обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма (№) на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей, платежи в счет погашения долга ответчиком не вносились, сумма задолженности по основному долгу составляет 555 843 рублей 33 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к Кадирли <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между ООО МК «КарМани» и Ответчиком 22.09.2022г. был заключен договор № 22092200529459 на предоставление микрозайма в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2022г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 22092200529459, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 548 889 руб. под 65%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить Обратить взыскание по договору микрозайма № 22092200529459 от 22.09.2022г. на предмет залога – автомобиль марки LADA, модель
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. Договор заключен сторонами в письменной форме, подписан как со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, 3 лицо ГИБДД ГУ МВД России по РО в г. Таганроге, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 980600 рублей на срок, составляющий 72 месяца на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное им имущество, автомобиль марки SUZUKI SX4, идентификационный номер (VIN) , цвет черный. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, договор от <дд.мм.гггг> суд считает заключенным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Городищенский РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производств №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 351 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.