Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Орь» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что между истцом и ООО «ОренХимСтрой» заключен договор процентного займа на сумму 1210000 рублей. Договор займа обеспечен договором поручительства с <ФИО> и соответственно
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что присутствовал при заключении договора займа между ООО «Орь» и ООО «ОренХимСтрой», а также заключении договора поручительства с <ФИО> После
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, право собственности на заложенное транспортное средство по договору купли-продажи принадлежит ему, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орь» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключены
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчица заблаговременно извещалась о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Судебная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика МУП «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья» в отделении судебных приставов <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с наличием у ответчика задолженности и не предоставлением суду доказательств погашения задолженности для исполнения требований исполнительных документов, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ММ, в обоснование указав, что 21.09.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ММ был заключен договор кредитования (4664030946), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ММ был заключен договор кредитования (4664030946), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ММ об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Суд считает указанный довод несостоятельным, поскольку, согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований: об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>: машино
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по .... Х.Л.С, обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.С,В,, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, а именно: земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области Х.Л.С, к Ш.С,В, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу. В обоснование иска указано, что 07.09.2019 г. между АО "Экспобанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Поскольку судом не установлено наличие самого наследственного имущества, то требования истца
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к наследственному имуществу <ФИО> об обращении взыскания на наследственную массу, – отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/2 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от <дата> с <ФИО> в пользу ИФНС России по г.Кемерово взыскана задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего иска по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Контакт Плюс» об обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности/л.д.98/, поддержала заявленные требования в полном объеме. Как видно из материалов дела, и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, поскольку ответчиком, принятые обязательства по договору займа от №*** от <дата> №*** от <дата> не исполнены, обязательства заемщика ООО «Контакт Плюс» по возврату займа и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контакт Плюс» об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам, возбужденным в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также законным представителем несовершеннодлетнего М.Я.В., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на несоразмерность заявленных требований размеру
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд учитывает несоразмерность задолженности <ФИО>, которая перед ПАО Сбербанк составляет , стоимости имущества, на которую истец просит обратить взыскание по долгам <ФИО>, определенная заключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> – отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного ОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Октябрьском районном ОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника <ФИО> имеется исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом длительности неисполнения должником решения суда, отсутствия возражений должника и условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного ОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 24.12.2021 между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор . В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования ПАО «БыстроБанк» оставить без удовлетворения. Дополнительно суду пояснил, что автомобиль ими приобретался для семейных нужд. Они с супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности <ФИО> по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к должнику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, категории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> в Правобережном РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: земельного участка, общей площадью 1 000,00 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.12.2022 в Дорогомиловское ОСП ГУФССП по г. Москве поступил исполнительный документ, судебный приказ № от 02.06.2022, выданный судебным участком № 207 района Дорогомилово о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: земельного участка, общей площадью 1 000,00 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Азовским городским
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансова Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Chery Tiggo 4», 2021 года
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 410 463 руб. 29 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <ФИО>, VIN №. Указывая на то, что между сторонами ____ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "Кармани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по <адрес> РБ, судебным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Уфимском РО СП ГУФССП по РБ в отношении должника <ФИО> имеется исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом длительности неисполнения должником решения суда, отсутствия возражений должника и условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 900 000
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>, имеющее следующие характеристики: Hyundai Santa fe серого цвета, xx.xx.xxxx, ПТС__ __
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Chevrolet, модель Klan, VIN №
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 02 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что <ФИО> 27 января 2023 года явилась для проведения подготовки дела к судебному разбирательству
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым номером 76:09:073101:635, кадастровая стоимость 328249 рублей 53 копеек, общая площадь 74433 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> <ФИО>, а также третьего лица <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика земельные участки с кадастровыми номерами №, № а также здание с кадастровым номером № поскольку задолженность по исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на сумму 97 111 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, с уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще (л.д. 36), причину неявки суду не сообщил, возражение на иск и ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступило. Судом
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное имущество, возможности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по исполнительному производству №-ИП, уплата которой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. Требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Кемерово от <дата> по делу № взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Суд принимает во внимание, что согласно сведениям с официального сайта ФССП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, удовлетворить
