Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик предоставил обеспечение исполнения обязательств по договору (п.1.1 договора залога). Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «Первое клиентское бюро) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомсбиль Магёа 3, 2008 года выпуска, уш
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк «Советский» был заключен кредитный договор №, по услов -шм которого <ФИО> был предоставлены денежные средства в размере 523940 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыск а 1ия на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что последний не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 25.05.2020, заключенному им с ПАО «Росгосстрах Банк», по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.05.2020 между ответчиком и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор (л.д. 11-14, 15-16), по условиям которого ответчику на приобретение автомобиля «ЛАДА ГРАНТА»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего имеется задолженность по договору, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Банку СОЮЗ (АО) о прекращении залога на автомобиль, о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец Банк СОЮЗ (АО) предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд обратить взыскание на автотранспортное средство марка , двигатель , год выпуска 2021, являющееся предметом залога по кредитному договору № от 11 сентября 2021
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 11 сентября 2021 года ООО Банк Оранжевый (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1390000
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле встречный иск является необоснованным по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
Иск Банк СОЮЗ (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МК "КарМани" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами договора микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, по которому ООО МК "КарМани" является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль идентификационный номер (VIN) №, , о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной
Описательная часть
Обстоятельств, указанных в ст. 348 ГК РФ, являющихся основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, судом не установлено, доказательств существования таких обстоятельств ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО> извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» () к <ФИО> <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2022 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 80000 руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа подтвержден материалами дела, а обстоятельств, определенных п. 2 ст. 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал возможным оставить транспортное средство за ним, сославшись на трудную жизненную ситуацию. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что 28.12.2018 года в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, поскольку обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору не исполнено. Оснований, исключающих возможность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, поскольку обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору не исполнено. Оснований, исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, действующий по доверенности, ссылается на то, что *** между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... на сумму руб. под %
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № ... от *** не исполняет, с учетом периода образования задолженности и ее размера, суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова белый в счет погашения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания по обязательствам собственника на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., местоположение примерно в 84 м. по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее сестра <ФИО> проживала совместно с умершим отцом ответчика - <ФИО>, а истец <ФИО> - мать первого мужа <ФИО> С <ФИО> свидетель практически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 10 марта 2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), которым просит обратить взыскание на предмет залога, а именно квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, общей площадью 38,1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что задолженность по кредитному договору ответчиком
Мотивировочная часть
Соответственно, исходя из определенной стоимости заложенного имущества, начальная продажная цена составляет 2176088,80 руб. При этом суд учитывает, что спора о начальной продажной стоимости имущества сторонами в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – полуприцеп <ФИО> года выпуска, цвет антрацит, указывая на то, что решением Басманного районного суда г. Москвы от 21 ноября
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что залог полуприцеп <ФИО> года выпуска, цвет антрацит, возник на основании Договора залога <ФИО>/З-1 от 19.05.2015, заключенного между истцом и Заемщиком в качестве способа
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на транспортное средство полуприцеп <ФИО> года выпуска, цвет антрацит, находящийся в залоге у истца, обращенное к ответчику <ФИО>, как правопреемнику первоначального
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКФ "КарМани" обратилось в суд Московской области с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.4-6). В обосновании требований ссылается на то, что <дата>. между ООО МФК "КарМани"
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 184 889
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН <номер> к <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ ОСП <адрес> УФССП по <адрес> К.Н.В. обратилась в Мончегорский городской суд с иском к А.И.В. об обращении взыскания на имущество должника, а именно на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес ее места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К.Н.В. к А.И.В. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время возможность наложить арест на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности должнику, у судебного пристава-исполнителя отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом не представлено доказательств недостаточности у ответчика иного имущества для погашения долга. Вместе с тем судебным
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по договору займа и залога автотранспортных средств от <дата> на транспортное средство марки . В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку вопрос об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке не урегулирован
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет исполнения обязательств по договору займа и залога автотранспортных средств от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО> чем , на предмет залога – транспортное средство марки №, государственный
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти мужа <ФИО> не принимала, наследниками являются родители. Они договорились, что в этой квартире будут
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследников, принявших наследство, после смерти у заемщика <ФИО> не имеется, свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось, заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 4 декабря 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/10 и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и банк, и заемщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно статье 309
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Черепцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № ХХ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, наличие задолженности не оспаривает, не представил возражений против удовлетворения требований истца. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. Просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебных актов, постановлениями судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ от 01.10.2019 в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника –
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество «», 2012 года выпуска, VIN №, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере1 396 525 руб. на срок 84 месяцев под 17,5 % годовых. Цель
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зареченского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного в границах участка: примерно в <обезличено> м. по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указывая, что в Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном
Описательная часть
Как установлено судом, в Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № № 98808/21/58042-ИП о взыскании с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
