Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль путем передачи предмета залога в собственность <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму по условиям которого ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исполнения заемных обязательств истек, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения размера задолженности
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – истец, ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был заключен договор микрозайма ***, на предоставление микрозайма в размере рублей. (л. д. 14-17) По общему правилу залогодержатель приобретает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, не опровергнуты, суд приходит к выводу, что
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому банк предоставил заёмщику автокредит в размере . под годовых на <обезличено> месяцев
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, <дата> года залогодатель <ФИО> при отсутствии согласия банка произвел отчуждение залогового автомобиля в пользу <ФИО> <дата>. в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - у д о в л е т в о р и т ь
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристав – исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требует обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью кв. м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования истца и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника УДОВЛЕТВОРИТЬ
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на транспортное средствo марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2009, паспорт транспортного средства 55 УК 725375, в счёт исполнения обязательств
Описательная часть
В силу п. 1.1. предметом залога является транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2009. В нарушение условий кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Hyundai Grand Stareх 2008 г.в. № №, цвет серый, установлении начальной продажной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №03/40-065611/2022, по условиям которого сумма кредита составила 1 847 000 руб., дата возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по району имени <ФИО> по <адрес> и ЕАО <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № судебного района «Район имени <ФИО> <адрес>» <дата> вынесен судебный приказ №а-2852/2022-57 о взыскании с должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что в собственности у должника имеется недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени <ФИО> по <адрес> и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство, находящееся в залоге, и по встречному иску Тонких ...13 к Акционерному обществу «ТОЙОТА Банк» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТОЙОТА Банк» (далее АО «Тойота Банк») обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, находящееся в залоге, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество путем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат ...10 исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований АО «Тойота Банк» в полном объеме. Заявили о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТОЙОТА Банк» к Тонких ...26 об обращении взыскания на транспортное средство, находящееся в залоге, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с требованием об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество ответчика: Судебный пристав в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае не доказано наличие оснований для обращения взыскания на указанное имущество должника. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судебного пристава
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству в виде ? доли квартиры с кадастровым номером № и автомобиля марки БМВ Х6 №, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснили, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по исполнительному производству в сумме 2 104 391,95 руб., до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Лефортовского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по исковому заявлению АО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 68 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на автомобиль БМВ Х6 №, 2011 года
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее в том числе – ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 11.09.2020
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между ООО МФК «КарМани» в качестве займодавца и <ФИО> в качестве заемщика заключен договор микрозайма от 11.09.2020 № 20090900031926, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем о наличии в производстве суда настоящего дела ответчику было известно, поскольку изначально направленное в его адрес извещение о месте и времени проведения подготовки к судебному разбирательству было им получено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав <ФИО> РОСП УФССП России по Ленинградской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в Бокситогорском РОСП УФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа: судебного приказа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РОСП УФССП России по Ленинградской области удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР обратилась с исковым требованием обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/100 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Первомайском РОСП <адрес> УФССП по УР находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: №-ИП о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 36434,29 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП <адрес> УФССП России по Удмуртской Республике к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – оставить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО «Вкуснофф» к <ФИО>, ООО «Эко-Мит» о признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вкуснофф» об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указала, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ООО «Эко-Мит» заключен кредитный договор {Номер}, по которому банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> первоначальный иск поддержал, возражал против удовлетворения требований ООО "Вкуснофф". Пояснил, что
Мотивировочная часть
Между тем, на момент приобретения спорного оборудования {Дата} ООО «Вкуснофф» сведения о его залоге в пользу АО КБ «Хлынов» были внесены в реестр залогов. В связи с чем, проявив должную степень внимательности и осмотрительности в момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вкуснофф», ООО «Эко-Мит» об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2017, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании из письменных доказательств по делу установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.17-19), по условиям которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
В счет удовлетворения требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (идентификационный номер налогоплательщика 7706092528) по кредитному договору от <дата>, заключенному между публичным акционерным
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначальной представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на транспортное средствo марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2016, в счёт исполнения обязательств по кредитному договору от 03.05.2021
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 21 апреля 2022 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2022 г. между ПАО «Рогосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 956942 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН № – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированны тем, что 01.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 07.08.2023 по заявленным исковым требованиям не возражала. Пояснила, что 01.06.2021
Мотивировочная часть
Учитывая положения действующего законодательства, обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, следует обратить взыскание на заложенное по договору
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «РГС Банк» и ответчик заключили кредитный договор № (далее по тексту договор). Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 1 622 000 руб.; дата
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, суд приходит к выводу об установлении способа реализации имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области обратился в Серпуховский городской суд Московской области
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом от 21.06.2022 с ответчика <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области взысканы денежные средства по уплате транспортного налога с физических лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> <дата>р.. урож. <адрес>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
04 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 05 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истец передала ответчику в заем денежную сумму в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного между сторонами договора залога транспортного средства в счет исполнения обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) с иском к <ФИО>2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование доводов иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО>6 заключен договор потребительного кредита <номер>/АК/6767, по условиям которого банк предоставил <ФИО>6 кредит в размере 1 908 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена автомобиля подлежит установлению судебным
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 11.01.2022 года между <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны, 11.01.2022 года между <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключен Договор займа на сумму 400 000 рублей. В обеспечение надлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования обоснованы тем, что между сторонами заключен договор залога земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств договору займа был установлен, а обстоятельств, определенных п. 2 ст. 348 ГК РФ и ст. 54.1 Закона «Об ипотеке», устанавливающих ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
