Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в Тукаевский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору от <дата> транспортное средство Suzuki Grand Vitara, VIN №, 2012 года выпуска, в обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ПАО «Быстробанк» 28 ноября 2018 года, в соответствии со статьей 103.3 Основ законодательства о нотариате, направило уведомление о возникновении залога движимого имущества нотариусу, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ингосстрах Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика в ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником сводного исполнительного производства, отсутствие иного имущества, в том числе денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору микрозайма № от <дата>, автомобиль марки №, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, цвет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере 526 750 рублей со сроком возврата 24 месяца под 70 %
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа от 26.01.2022- автомобиль марки ГАЗ 31105, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) . В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 26.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с условием возврата денежных средств не позднее 01.09.2022. В обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в настоящее время не исполнены в полном объеме обязательства по договору займа, в обеспечение которого был заключен договор залога имущества, исходя их принципа соразмерности стоимости заложенного имущества сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время
Описательная часть
С <дата> в нарушение условий Кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. С <дата> в нарушение условий Кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2022г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.05.2022г. между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.05.2022г., на основании которого Банк
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара обратился в суд к Краснодара к <ФИО> об обращении взыскания. В обоснование своих требований, истец указал, что в ходе совершения исполнительных
Описательная часть
Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО>, рассмотрел материалы исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара к <ФИО> об обращении взыскания – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым на основании ст.309, 330, 334, 337, 807-811 ГК РФ просит суд обратить взыскание на заложенное имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №, в соответствии с которым истец обязался предоставить <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Honda HR-V 2000 г.в., двигатель №, черного цвета, ПТС №, установлении начальной
Описательная часть
Согласно ст. 90 приведенных Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства. Согласно ст. 90
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к Г.Д.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма № от дд.мм.гггг., а именно на транспортное средство марки , модель
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Г.Д.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Канавинском РОСП ГУФССП России по НО находится исполнительное производство (№)-Ип о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности на сумму более 524520 рублей. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым обратить взыскание на 1/3 долю в уставном капитале <ФИО>», расположенного по адресу: (адрес обезличен), Одинцовский г.о., (адрес обезличен), д. Малые вязёмы, (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Канавинский удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами 08.12.2022 года заключен договор микрозайма № 22120700610998 на предоставление микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 08.12.2022 года заключен договор микрозайма № 22120700610998 на предоставление микрозайма
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 402 746,83 руб. /л.д.31-33/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль Ид.№ , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в рамках исполнительного производства
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела СП по ИДНХ УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании СПИ КГО СП по ИДНХ УФССП России по Курганской области <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Курганский
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая сумму
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Красновишерскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.03.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь статьями 68, 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику <ФИО> в виде земельного участка площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание должника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суд, выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено п.12 ст. 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023)
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО Микрофинансовая компания "КарМани" с иском об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование доводов иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований указав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые им на себя в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, были исполнены им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «FORD», модель «FUSION», идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № на сумму 73 333 рублей со сроком возврата 24 месяцев, под 75,6% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что в судебном заседании был документально подтвержден
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «FORD», модель «FUSION», идентификационный номер (VIN) (Рамы) № определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денег, согласно которому <ФИО> занял у истца денежную сумму в размере 350 000 руб. сроком на 6 месяцев, т.е
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик своих возражений по требованию истца не представил, поэтому суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество: здание, назначение: нежилое, 2018 года постройки, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - истец, ООО МФК «Кармани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит обратить взыскание на предмет залога –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент разрешения настоящего спора, размер задолженности ответчика <ФИО> перед истцом ООО МФК «КарМани» по договору займа № 20101700043154 от 17.10.2020 составляет 158178,90
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Технопласт плюс», <ФИО>, <ФИО>, ООО "БУР-АН-АВТО"
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт плюс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 21 033 734,00 рублей истец обратился в Феодосийский
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился в Феодосийский городской суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков <ФИО> и <ФИО> в рамках кредитного договора от <дата>, по Договорам ипотеки:
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Фонд защиты вкладчиков» к ООО «Технопласт плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 21 033 734,00 рублей оставить без рассмотрения
Куменский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Куменскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания площадью 143,90 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>. Таким образом, судом установлено, что сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Доводы представителя третьего лица <ФИО> о том, что нежилое здание, на которое просит обратить взыскание служба судебных приставов, находится в залоге у <ФИО>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Куменскому району ГУФССП России по Кировской области удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: жилое помещение расположенное по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным в письменном отзыве, указал, что данная квартира является единственным местом жительства, в связи с чем
Мотивировочная часть
Кроме этого суд принимает во внимание, что указанное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, в связи с чем, на него не может быть обращено взыскание. Также, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером 50:11:0020408:3989, обращении взыскания на имущества супруга
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26.12.2020 между ПАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает факт нарушения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору установленным. На основании статьи 340, 350 ГК РФ суд определяет способ реализации имущества – с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара обратился в суд к Краснодара к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований, истец указал, что в ходе совершения
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделение Судебных приставов-исполнителей по Западному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Западному округу г. Краснодара к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
