Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ТОЙОТА CAMRY, 2013 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя 1 AZ G145166, являющего предметом залога
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 742 038 руб. 17 коп., по процентам 234 721
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на предмет залога – ТОЙОТА CAMRY, 2013 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя 1AZ G145166, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к <ФИО>3 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области находится исполнительное производство от *Дата* *Номер*-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств невозможности погашения долга ответчика без обращения взыскания на земельный участок должника, принимая во внимание тот факт, что должник имеет доходы от трудовой деятельности, а также движимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отделения судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> К№ площадь 1 424 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО>, находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> К№, площадь 1 424 кв.м
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от 14.07.2023 года в отношении <ФИО> на общую сумму 210891,49 рублей. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наименование (тип) легковой прочее, категория В/М 1, 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2022 <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 400 000 руб. на срок до 22.05.2023, о чем стороны заключили договор займа под залог движимого имущества (пункт 1 и 2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору микрозайма № от 12.09.2021г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому последнему предоставлена сумма микрозайма в размере 91556 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 00/40-076004/2020 на следующих условиях: сумма кредита – 400922,00 рублей, срок возврата кредита – не более
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 00/40-076004/2020 на следующих условиях: сумма кредита – 400922,00 рублей, срок возврата кредита – не более 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также вступивший в законную силу судебный акт, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Банка об обращении взыскания на предмет залога - спорный автомобиль
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивированы требования тем, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 719 659,38 руб., сроком
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30.09.2020 между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб. 00 коп
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк « ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль марки SKODA RAPID, год выпуска: 2021, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 г. между ПАО « РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00/40-119818/2022 на условиях выдачи кредита в сумме 2 022 822 руб. на срок – не более 84 месяцев, под 15,8 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» ( ПАО Банк « ФК Открытие») к <ФИО> ( ) удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 24.12.2013 года в отношении <ФИО> на общую сумму 1 010 222.00 рублей. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В исковом заявлении ООО «АБК» просит обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство (ТС) Фольксваген (Volkswagen Polo) с идентификационным номером (VIN) № и взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях
Описательная часть
Наличие у истца права требования по кредитному договору заключенному с заемщиком <ФИО> а также права на удовлетворение требований за счет заложенного ТС, зарегистрированного за заемщиком, и факт смерти заемщика подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Принимая во внимание, что ответственность наследника в силу прямого указания статьи 1175 ГК РФ ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство Фольксваген (Volkswagen Polo) с идентификационным номером (VIN) № путем его продажи с публичных торгов в счет погашения дога по кредитному договору (1841158,27 руб.) в пользу ООО «АБК»
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КарМани» обратился в Туринский районный суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что действительно имеет задолженность в силу временного отсутствия работы. Задолженность им погашается по мере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обеспеченного залогом обязательства, общий период просрочки исполнения обязательств, соразмерность объема неисполненного денежного обязательства стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №3100/503/00436
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №3100/503/00436 от 26.12.2011 года в сумме 1 003 300,00 рублей на приобретение транспортного средства. В обеспечение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный довод суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 04.01.2021 между ООО «Русфинанс Банк» и Ц. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ему кредит
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора залога продал находящийся в залоге автомобиль, собственником автомобиля в настоящее время является ответчик <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заявленная истцом начальная продажная цена предмета залога ответчиком не оспорена, в ходе рассмотрения дела между сторонами отсутствовал спор о стоимости предмета залога, поэтому суд полагает возможным указать начальную
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») <ФИО>, действуя на основании доверенности № от 26.05.2023 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.07.2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 25,26), согласно условиям которого сумма кредита составляет 1100000 руб
Мотивировочная часть
В адрес суда 13.12.2023 года поступило уточнение исковых требований, в котором представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.02.2022 года указала, что после подачи иска в суд ответчик <ФИО> добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В соответствии с кредитным договором №45-00-97346-АПНА от 13.01.2017 года, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>, банк предоставил заемщику кредит в сумме 671 791,77 руб. сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2023 года <ФИО> умер Наследственное дело к имуществу <ФИО> не заводилось. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора купли-продажи <ФИО>, проявляя должную разумность, осмотрительность и осторожность, которая требуется от нее в обычных условиях гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между истцом и ответчиком 18 ноября 2022 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHERY, модель TIGGO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) , путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> заключен кредитный договор № с ПАО «РГС Банк», согласно которому
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Почтовый конверт возвратился в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства № …
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исходя из предписаний статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель истца ОСП <адрес> УФССП России по Владимирской области – судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области Порошковой <ФИО> к Воронову <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Волчихинского района <ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество, а именно автомобиль ГАЗ 3102, 2007 года выпуска, государственный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом №а-1116/2021 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что обращение взыскания на движимое имущество, автомобиль № 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, переданное ответчиком в залог КПК «Резерв», для удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями обратить взыскание по кредитному договору № на залоговое транспортное средство : марки Идентификационный номер
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 314 ГК РФ, п. 1.1 Кредитного договора Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно определению Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе наличие в общедоступной информации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на дату приобретения спорного автомобиля <ФИО>, что. свидетельствует о том
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
