Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 395 400 руб., на срок, составляющий 84 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, принимая во внимание то, что обязательства, обеспеченные залогом спорного транспортного средства до настоящего времени не исполнены в полном объеме, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО)– удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КоллектСолюшенс» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 01.03.2021 Акционерное общество Коммерческий банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,01.03.2021 Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Народный Банк» (АО КБ "РУСНАРБАНК") и <ФИО> заключили кредитный договор № № на покупку
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание по вышеуказанному договору на транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, год изготовления 2018. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КоллектСолюшенс» к КардановойАминат Мухамедовне об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
КПК «Новокузнецкий» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Требования мотивирует тем, что решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 02.03.2023 г. по делу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.03.2021 года между КПК «Новокузнецкий» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № под залог недвижимого имущества, по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
«Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Новокузнецкий» с <ФИО>, : - задолженность по договору займа № от 04.03.2021 года по состоянию на 08.02.2022 года в размере 620 878 (шестьсот двадцать тысяч восемьсот
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 90317/22/11003-СД о взыскании задолженности в размере 16838 руб. 39 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным
Резолютивная часть
Требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1 238 кв.м с К№ путем продажи с публичных торгов, судебные расходы об оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> (паспорт № № – земельный участок площадью 1238кв.м. К№ расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 450 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>, К№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 250 000 руб., неустойка в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 450 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, К№, взыскании с <ФИО> в пользу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, дата года рождения, автомобиль марки KIA TF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №; тип ТС: легковой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами 30.09.2022 года был заключен договор займа на сумму в <обезличено> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа также был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 200 000 рублей. Пунктом 1.2 установлено, что заемщик должен вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Таким образом, учитывая, что заемщик должен был вернуть сумму займа и проценты за пользование им до 30.09.2023
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество - ? долю земельного участка площадью
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельные участки и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Харитонов В.И. исковые требования, с учетом представленного заявления истца о дополнении исковых требований, поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и гараж, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и гараж, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №... от 30.08.2023 о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет задолженность по исполнительному производству (330629,00 рублей), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки судебных решений, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и гараж, принадлежащие должнику, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 августа 2020 года судебным приставом исполнителем ОСП Советского района г. Тулы <ФИО> было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником доли жилого помещения с кадастровым №, площадью 22,70 кв.м., расположенного на спорном земельном участке по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу исполнителю ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу:
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 661 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 90,7 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии кредитным договором от 05 июля 2021 года № 00009CL000000647988
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Вместе с тем, Заочным решением Городищенского районного суда Пензенской области от 20 июля 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
01 ноября 2023 года ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в нем, что на ее исполнении находится сводное
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> (Заемщик) был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 963 628 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных требований, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка «Траст» (ПАО) солидарно взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для обращения взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка «Траст» (ПАО) к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В заявлении указывается, что на исполнении в отделении судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от <дата> о взыскании налогов и сборов в размере 25 801,99 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель Реутовского ГОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, СДТ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно в Реутовском ГОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденные в отношении нее. В настоящее время она указанную в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем относимых и допустимых доказательств наличия оснований для удовлетворения иска стороной истца при рассмотрении дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Реутовского ГОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, западнее
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ипотечный А.Э.-1» (далее – ООО «Ипотечный А.Э.-1») обратилось в суд с иском к <ФИО> действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили с ОАО «Запсибкомбанк» кредитный договор №И на «приобретение готового жилья», и во исполнение условий данного договора оплатили часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный А.Э.-1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В заявлении указывается, что на исполнении в отделении судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата> о взыскании налогов и сборов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КарМани» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КарМани» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области находятся материалы исполнительного производства №-СД, в состав которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованиясудебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Ингодинском УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 36692/21/75033-ИП, возбужденное 21.01.2019 на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области от 21.03.2022 <ФИО> привлечен к ответственности за совершение налогового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением МИФНС России № 21 по Самарской области № 1682 от 21.03.2022г. <ФИО> был привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС №23 по Самарской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
