Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <номер изъят>-ИП полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в производстве ведущего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> в настоящее время работает, с ее заработной платы производятся удержания в счет погашения
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения должником требований исполнительных документов, где задолженность <ФИО> составляет № рублей № коп., при не установлении судебным приставом – исполнителем у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Академсервис» (далее по тексту – ООО «Академсервис», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания недвижимое имущество: здание
Описательная часть
В судебном заседании от 27 декабря 2024 года судом по ходатайству представителя третьего лица ООО «Маяк» был допрошен экспертФИО7, который проводил судебную экспертизу. В ходе опроса подтвердил, что все документы были
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ЗАО «Зарница» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поддержала письменные пояснения относительно исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Академсервис» , ЗАО "Зарница" (ИНН <номер> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что судебный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом наличия задолженности у должника <ФИО> и недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на ... доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что приговором Кировского районного суда г. Томска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-ч.1 ст.105 УК РФ и п
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель старший лейтенант внутренней службы Сергиево – Посадского районного отдела ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного по решению Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата>., постановленному в рамках гражданского дела №, судебным приставом – исполнителем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Сергиево – Посадского районного отдела ГУ ФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «*» с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах, мотивируя тем, что 28.09.2021 между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 28.09.2021 между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого ответчику предоставлен кредит на оплату транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. Требования мотивированы тем, что в производстве Ленинского РОСП № <адрес> находятся исполнительные производства о взыскании
Описательная часть
Судом установлено. что на исполнении в Ленинского РОСП № <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого производится взыскание в отношении ответчика <ФИО>, в том числе, в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АктивБизнесКонсалт" (далее по тексту – ООО ПКО «АБК») обратилось в Неклиновский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также требования третьего лица с самостоятельными исковыми требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, в счет погашения кредитной
Описательная часть
Так, в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложены обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требование <ФИО> и признать его добросовестным приобретателем автомобиля «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, а также прекратить залог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, в счет погашения кредитной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО)) обратился в суд с иском к Тас–Оол Ч.А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку условие о возможности уступки права требования по договору включено в кредитный договор, с данными условиями ответчик Тас–оол Ч.А. был ознакомлен и согласен, каких-либо возражений, относительно понуждения заемщика к заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) требований к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об обращении взыскании на заложенное имущество - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> – жилой дом с кадастровым номером №. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам налоговой проверки в отношении <ФИО>, по результатам которой принято решение № от 18.05.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН № удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с иском к ФИО2об обращении взыскания на предмет залога:транспортное средство шкода, ToyotaLandCruiser 200, 2014 vinJTMCV051904137107, способ реализации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору от 06.07.2022г. № с ответчикаподлежит взысканию заложенность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Иск ПАО « Совкомбанк»» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога :транспортное средство шкода, автомобиль маркиToyotaLandCruiser 200, 2014 vin№, способ реализации с публичных торгов установив начальную продажную стоимость
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что установлено неисполнение <ФИО>, ИНН №
Описательная часть
Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> установлено неисполнение <ФИО> обязанности по уплате в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогов
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чекмагушевского РО СП УФССП по РБ <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> мотивируя его тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Описательная часть
В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности ответчику, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чекмагушевского РОСП ГУФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 339711/22/31020-ИП от 28.12.2022 в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа от <дата>, а именно на автомобиль , путем передачи указанного автомобиля ей. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что сумма займа до настоящего времени не возвращена ответчиком, сроки возврата займа нарушены, условия договора займа
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залог, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату подачи искового заявления, <ФИО> не исполнила надлежащим образом свои обязательства, задолженность перед банком не погасила. Доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру <адрес>, площадью 33,8кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддерживала, в связи с погашением заемщиком задолженности по кредитному договору в полном объеме. Судом установлено, что 14 октября 2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Поскольку на момент совершения сделки купли-продажи автомобиля сведения о залоге транспортного средства находились в открытом доступе в сети "Интернет", суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, проявляя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI TUCSON, VIN , 2018 года выпуска, в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2022 между сторонами был заключен кредитный договор , по которому истец предоставлял ответчику кредит в размере 1 601 513,17 руб. на период с 05.07.2021 на 96 месяцев под 30,9/18,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с вышеуказанным иском к должнику по исполнительном производству Поярковой (Наводчиковой ) А.Ю. В обоснование исковых требований в заявлении судебного пристава-исполнителя Омского
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала. Согласно переданной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС , об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировал тем что, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 7 480 000 рублей, под 15,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (далее по тексту - ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес>, ОСП по Ленинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю от 14.08.2023 на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения третьего лица и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому району ВГО ГУ ФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания имущество должника – удовлетворить
