Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> <дата> обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника отделения - старшему судебному приставу Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Мазда СХ-7», 2011 года выпуска, VIN …., взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2013 года между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор № …., по которому Банк предоставил заемщику целевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем истечение срока давности по дополнительному требованию не влияет на течение срока исковой давности по основному обязательству, равно как и изменение течения срока исковой давности по главному требованию не влияет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – UAZ PATRIOT
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, как заемщик денежных средств, ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Судом установлено, что надлежащее исполнение обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области –
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обращении взыскания на имущество, заложенное ответчиком по решению о принятии обеспечительных мер от <дата> г. №№ в пределах суммы задолженности в размере копеек
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> № с суммой доначислений в размере копеек, из которых налог , штраф рублей
Мотивировочная часть
В связи с наличием у ответчика задолженности в размере , требование об оплате задолженности ответчиком не исполняется, истец просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок в пределах суммы задолженности в размере
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава Чкаловского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживала, на удовлетворении требовании настаивала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении судебного пристава
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> зарегистрирована
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить в свою пользу взыскание на имущество, заложенное <ФИО> по решению о принятии обеспечительных мер от 03.08.2022 г. № 878 в пределах суммы задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10.09.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 103 070 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, 9887 кв.м., кадастровый номер №, адрес:
Описательная часть
Как установлено судом, актом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия от 29.09.2023 г. №436 с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму 49124,87 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ТОЙОТА CAMRY, 2013 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя 1 AZ G145166, являющего предметом залога
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 742 038 руб. 17 коп., по процентам 234 721
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из договора купли-продажи от <дата> ответчик <ФИО>2 не является собственником спорного автомобиля, следовательно, настоящий иск заявлен к ненадлежащему ответчику и к данному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к <ФИО>2 об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО АКБ "Абсолют Банк" обратилось в суд с иском к <обезличено>1 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору с-002092 от , а именно, на автотранспортное средство марки KIA/Rio, 2019 г.в.; VIN , принадлежащий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «БАЛТИНВЕСТ» и 1 заключен договор о предоставлении кредита с-002092
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ "Абсолют Банк" к <обезличено>1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <номер изъят>-ИП полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении налогоплательщика
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить в пользу Долгового центра взыскание на имущество, заложенное <ФИО> по решению о принятии обеспечительных мер от 20.07.2022 г. № 822 в пределах суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № от 13.06.2023 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 150 055 руб.96 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 13.06.2023 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 150 055
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита - 841849 руб., срок возврата кредита – <дата>; размер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Поскольку спорный автомобиль является предметом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что по кредитному договору от 19.01.2021 г. № ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2021 г. между ПАО «Росгосстрах банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № (л.д. 36-39) о предоставлении кредита в размере 891 552 рублей на 60 месяцев. Согласно п.4 кредитного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор № (далее-«Кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор № (далее-«Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором истец предоставил Заемщику кредит в сумме 577
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КаслинскогоГОСПГУФССП России по Челябинской области Фоминов А.А. обратился в суд с иском к Логинову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в КаслинскомГОСП в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа: исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику спорный земельный участок судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, СНИЛС №, площадью
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «ФК «Открытие»» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 26 марта 2022 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> года на сумму кредита 370968 рублей со сроком возврата <дата>, размер
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 6000 рублей с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вадинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП России по Пензенской области Коробкова А.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав заявленные требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП России по Пензенской области 27.11.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Дудочкина Николая Викторовича
Мотивировочная часть
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Спорный земельный участок под данный перечень не подпадает, в связи с чем, суд считает необходимым
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с искомым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП не явился представил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Оренбургского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> <ФИО>
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в <данные скрыты> находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при решении вопроса об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои исковые требования тем, что 12.12.2017 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2017 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит на сумму на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, финансовые затруднения заемщика в силу закона не являются основанием для освобождения его
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2020 года выпуска, являвшийся предметом договора залога, оформленного в обеспечение возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Поскольку заемщик <ФИО> не являлась титульным собственником спорного транспортного средства, что подтверждается совокупностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для обращения взыскания на транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2020 года выпуска, принадлежащее на праве собственности <ФИО> не имеется, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - Мерседес Бенц S320 г.н. № В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> с 28 ноября 2003 года по 29 октября 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, до настоящего времени ответчиком не исполнены возложенные на него законом обязательства, приняв во внимание период просрочки исполнения обязательств, сумму неисполненного обязательства, отсутствие оснований, перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить
