Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, признании договора недействительным, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, Дата г.р., умершей Дата от всего жилого Адрес в Адрес, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес (3/8, 3/8 и 1/4 доли соответственно), 1959 года постройки. Истец просит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, выслушав заключение пом. прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующим
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей Дата 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью 134, 4 кв.м
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Департаменту городского имущества адрес о включении ¼ доли квартиры, кадастровый номер 77:06:0005014:4087, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 12 мая 2021 года умер <ФИО>, о чем 13 мая 2021 года органом ЗАГС адрес № 21 Многофункциональный центр
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ полагает
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 12 мая 2021 года, ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью № кв.м в выделен <ФИО>. на основании распоряжения Администрации Петровского сельского Совета Ишимбайского района РБ от 13.03.1993 года №№ Истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела распоряжение Администрации Петровского сельского Совета Ишимбайского района РБ от 13.03.1993 года №№, копию наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Ростовской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе отзыв администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав
Описательная часть
Требование истца о включении в состав наследственной массы жилого дома и признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования обосновано и доказано в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал РМ а затем ММ на законных основаниях. Право собственности РМ на этот жилой дом было указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования –
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и хозблок в порядке наследования
Вводная часть
Л.Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и хозблок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд включить в наследственную массу здание: жилой дом, наименование: жилое строение, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся третьих лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Т.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и хозблок в порядке наследования – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к мэрии города Череповца о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в квартире. Требования мотивированы тем, что он является единственным
Описательная часть
В судебном заседании его представитель - адвокат Н. исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании из представленных документов и пояснений
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принятия Ц. наследства после смерти У. и К., а также принятие истцом наследства после смерти <дата> Ц., а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти Ц., <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в квартире, в котором просила суд включить в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Между тем, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в связи с чем требования истца о включении в состав
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> «город Ирбит» <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О включении имущества наследственную массу, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы, обратившись в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд признать за ними право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 182, в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17.02.2014 между ДГИ г. Москвы и Б.Н.Л., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № ***купли-продажи жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что наследники обращались к нотариусу и получили наследство на другое имущество, суд считает, что отпала необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества наследственную массу, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей подлежащих обеспечению жилыми помещениями. В
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление представителя по доверенности <ФИО> в интересах заявителя <ФИО> о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей подлежащих обеспечению жилыми помещениями удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в льготный стаж для назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения требований просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам изложенным в письменных возражениях. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), указывая, что с 01.09.2020 года он являлся получателем пенсии
Описательная часть
Принимая ранее участие в судебном заседании, истец пояснил, что в спорный период работал в МГП «Пластополимер», ему начислялась и выплачивалась заработная плата, отвлечений от работы без сохранения заработной платы не имел. Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствие указания в трудовой книжке
Фокинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, учитывая поданное ответчиками заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Н, М.В к М, С о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, – удовлетворить, принять признание иска ответчиками
Константиновский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Константиновского нотариального округа <ФИО>, согласно которому просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> отказался от исковых требований к нотариусу Константиновского нотариального округа <ФИО>, просил производство по делу в этой части прекратить, на требованиях
Мотивировочная часть
После смерти супруги открылось наследство в виде спорного автомобиля и денежных вкладов, с целью принятия наследства <ФИО> обратился к нотариусу Константиновского нотариального округа Амурской области, которой было заведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признания
Ивановский районный суд (Амурская область) · О включении жилого дома в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель <ФИО> – Гип А.П., действующий на основании доверенности №, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <ФИО> с ноября 1992 года зарегистрирован, и, следовательно, имеет право пользования жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны представителя ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просила о включении
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ее представитель в судебном заседании до перерыва поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям
Мотивировочная часть
Исключение из стажа работы в особых климатических условиях периодов нахождения на курсах повышения квалификации, командировок при указанных обстоятельствах суд считает необоснованным по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд к <ФИО> , <ФИО>, администрации МО СП «Дабатуйское», с учетом уточнения требований, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Б., умершего <дата>. недвижимое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что супруг построил жилой дом и не зарегистрировал на него права, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая установленные по делу
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее ОСФР по Смоленской области) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что фирма «» изначально была на территории
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей подтверждают факты работы истца в Малом предприятии «», в связи с чем оснований сомневаться в допустимости вышеприведенных показаний
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии, в котором просит включить в страховой стаж и общий трудовой стаж
Описательная часть
Судом установлено, с 05.04.2017 истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо основания полагать, что в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения относительно спорного периода работы, по мнению суда, отсутствуют. Из представленной суду в копии трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии, которое мотивировала тем, что является получателем страховой
Описательная часть
Судом установлено, с 18.10.2019 истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Закона. Поскольку судом установлено, что при назначении пенсии у ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период «Трест столовых № 2» (Луганское государственное коммунальное предприятие торгово-производственный центр «Сервис») фактически осуществляло деятельность в г. Луганске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доводы необоснованными и не соответствующим требованиям закона. Как следует из решения об отказе в установлении пенсии, страховой стаж составляет 24 года 03 месяца 03 дня, сведения о том, какие конкретно
Резолютивная часть
Исковые требования ШайдиллаеваАбдимомунаАлымкуловича к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по РТ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о включении периода работы со <дата> по <дата> в муниципальном бюджетном учреждении «Рыбно-Слободская средняя общеобразовательная школа №» в должности старшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила обязать ответчика включить в стаж её работы вышеуказанные спорные периоды, а также назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения за ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при реорганизации школы №10 средняя школа и детский сад были соединены в одно учреждение, однако цели, основные задачи деятельности данного учреждения за весь период работы в нем истца
