Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Микряковской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить земельныйучасток площадью 20101 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> умерла <ФИО>, тетя супруга истца (свидетельство о смерти серии I-ЕС № выдано <дата>). Как следует из материалов дела, свидетельством от <дата> № подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд полагает подтвержденным представленными в дело доказательствами факт принятия истцом наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, после смерти <ФИО>..;
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еловского муниципального района Пермского края, <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, площадью 15000 кв.м., категория
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, земельного участка № с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении указанного земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, и признании на него права собственности истца в порядке наследования, суд приходит
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, и признании права
Описательная часть
Судом установлено, и следует из письменных материалов дела, что согласно свидетельству о смерти № выданному Кальмиуским районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее- ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие, увеличенные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец является единственным наследником <ФИО> по закону и фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> Доказательств обратного, суду не представлено. Исследовав представленные
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из представленных стороной истцов в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа <адрес> и просят суд включить в состав наследственной массы, умершего <дата> <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Из представленных стороной истца в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кучер <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из представленных стороной истцов в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является внучкой
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения, удостоверенного <дата> государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что считает отказ ответчика в назначении ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает, что одним из доказательств недобросовестности поведения работодателя по ненадлежащему осуществлению обязанности по передаче на хранение данных о трудовой деятельности
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нытвенский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит включить имущество в виде 1/4 доли жилого деревянного одноэтажного дома жилой площадью 26,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, поясняла, что дядя умер, когда ей было 10 лет. Жена его и дети с ними не общались, в отношении спорного жилого дома мер по принятию и сохранноти, содержанию
Мотивировочная часть
Представленные и исследованные доказательства в судебном заседании признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу наследника <ФИО>, имущество в виде 1/4 доли жилого деревянного одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, Признать за <ФИО>, в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником по закону 1 очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата обезличена>. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.03.2018
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
14.03.2023 истцы обратились с иском, в котором просят признать за <ФИО> право собственности - 1\8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., приобретенное с использованием средств
Описательная часть
В судебном заседании истцы основание и предмет заявленных исковых требований поддержали и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Г.В. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что умер К1., который приходится истцу двоюродным дядей. Истец является
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит признать право собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: , составляет га, а не в заявленном истцом размере. Показания данных свидетелей
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР), указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии, с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от 08 декабря 2022 года и 20 марта 2023г
Вводная часть
Решением от 01.12.2022 года № 220000378505/221542/22 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ (мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению. Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области включить в страховой стаж <ФИО> <дата> года рождения, периоды работы : - с 01.09.1994г. по 31.12.1994г. в АОЗТ
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ОСФР по Самарской области о включении в общий страховой стаж периоды службы в ЛОВД на станции Сызрань с <дата> по <дата>, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик представитель Отделения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Поскольку периоды учебы и службы в органах Министерства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № ***, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ИНН , о включении в общий страховой стаж периодов работы и назначении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность включить в страховой стаж периоды работы на территории Республики Казахстан: с 13.10.1981 по 19.07.1982, с 29.10.1985 по 05.06.1987
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленные периоды работы подлежали включению в страховой стаж истца как подтвержденный необходимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения, периодов с <дата> по <дата> – учеба в Красноярском СПТУ №, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просит включить в страховой стаж период работы в в должности диктора с 4 сентября 1991 года по 10 ноября 1998 года, обязать назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила включить спорный период работы в с 4 сентября 1991 года по 31 декабря 1997 года, с 31 октября 1998 года по 10 ноября 1998 года в общий страховой
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором согласно уточненным требованиям просит включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил включить спорные периоды в общий стаж для назначения страховой пенсии по старости с 18 апреля 2022 года. Факт работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2022 года истцом подано заявление об установлении страховой пенсии по старости, 22 апреля 2022 года пенсионным органом принято решение об отказе в назначении пенсии. Отказ мотивирован тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что <дата> он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда в г. Костомукша (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседаниизаявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении части исковых требований истца о включении
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности инженера 2,1 категории радиографической лаборатории ЦЛНМК АО «ЗиО-Подольск»; назначить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата>. № <ФИО> отказано в назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с исковым заявлением о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с 02.10.1979 по 07.05.1980 в Сызранском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.03.2024, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Проверив дело, заслушав стороны, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Исилькульский городской суд (Омская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование требований указала, что 24.08.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды с 13.03.1992г. по 02.12.1992г. (08 месяцев 19 дней)
